Журнал "Биология внутренних вод"
№ 1 за 2013 год
Т.И. Казанцева
Опыт создания балансовых моделей озерных экосистем (на примере приполярного оз. Кривое).
Зоологический институт РАН, 199034 Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 1
e-mail: model@zin.ru
Показаны принципы расчета баланса энергии водной экосистемы. На примере приполярного оз. Кривое (западное побережье Белого моря, Карелия) описаны этапы построения балансовой модели, проблемы, возникающие в процессе работы, и способы их разрешения. Отмечена решающая роль полноты и надежности исходных данных по основным компонентам экосистемы водоема для получения правдоподобной картины энергетических потоков в экосистеме. Приведены результаты расчета баланса энергии оз. Кривое за вегетационные сезоны 2003–2005 гг.
Ключевые слова: водные экосистемы, потоки энергии, балансовая модель, северные озера.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Биологическая продуктивность северных озер. 1: Озера Кривое и Круглое. Л.: Наука, 1975. 228 с.
2. Казанцева Т.И. Балансовая модель экосистемы мелкого высокоэвтрофного озера // Журн. общ. биологии. 2003. Т. 64. № 2. С. 128–145.
3. Казанцева Т.И. Сравнительный анализ потоков энергии в экосистеме малого эвтрофного озера за три вегетационные сезона (балансовая модель) // Журн. общ. биологии. 2006. Т. 67. № 6. С. 423–441.
4. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. Л.: Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1984. 32 с.
5. Методы определения продукции водных животных. Методическое руководство и материалы. Минск: Высш. шк., 1968. 245 с.
К.С. Фишман*, В.Н. Акимов*, Н.Е. Сузина*, М.Б. Вайнштейн*,**, К. Лианг (X. Liang)***
Сульфатвосстанавливающая бактерия Desulfobulbus sp. штамм BH из пресноводного озера в провинции Гуйчжоу, Китай.
*Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН, 142290 г. Пущино, Московская обл., проспект Науки, 5
**Пущинский государственный университет, 142290 г. Пущино, Московская обл., проспект Науки, 3
***Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, 46 Guanshui Road, Guiyang, Guizhou 550002, P.R. China
e-mail: fishmanks@rambler.ru
Проведены исследования сульфатвосстанавливающих бактерий (СВБ) из анаэробных донных осадков пресного оз. Байхуа (провинция Гуйчжоу, Китай) на эвтрофированных участках, подверженных загрязнению тяжелыми металлами, в частности ртутью. Доминирующие СВБ представлены бактериями рода Desulfobulbus. Подробное исследование доминирующего изолята Desulfobulbus sp., обозначенного как штамм ВН, показало, что он отличается по генетическим, морфологическим и физиолого-биохимическим признакам от других видов рода. Эти бактерии используют широкий спектр органических субстратов и проявляют высокую активность сероводородообразования, что позволяет их считать важным компонентом микробного сообщества в загрязняемом металлами и эвтрофицируемом водоеме.
Ключевые слова: сульфатвосстанавливающие бактерии, Desulfobulbus, распространение, разнообразие, пресноводное озеро.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Вайнштейн М.Б., Кудряшова Е.Б. О наннобактериях // Микробиология. 2000. Т. 69. № 2. C. 163–174.
2. Дуда В.И., Сузина Н.Е., Акимов В.Н. и др. Особенности ультраструктурной организации и цикла развития почвенных ультрамикробактерий, относящихся к классу Alphaproteobacteria // Микробиология. 2007. Т. 76. № 5. C. 1–10.
3. Bai Z., Wu F., Wan X. et al. Mechanism of seasonal deterioration of water quality in Lake Baihua, China // Chinese J. Geochem. 1996. V. 15. № 2. Р. 185–188.
4. Dar S.A., Yao L., van Dongen U. et al. Analysis of diversity and activity of sulfate-reducing bacterial communities in sulfidogenic bioreactors using 16S rRNA and dsrB genes as molecular markers // Appl. Environ. Microbiol. 2005. V. 73. № 2. Р. 594–604.
5. Fang Z., Li C., Zhang M. et al. Sediment deposition and its nutrient volume in Baihua Lake and Aha Lake // J. Guizhou Normal Univ. (Natur. Sci.). 2009-04. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-NATR200904008.htm.
6. Hou Y., Feng X., Qiu G., Yan H. Distribution of different species of mercury in Baihua Lake, Guizhou Province // J. Lake Sci. 2004-02. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-FLKX200402004.htm.
7. Huang X., Hu J., Li C. et al. Heavy-metal pollution and potential ecological risk assessment of sediments from Baihua Lake, Guizhou, P.R. China // Int. J. Environ. Health. Res. 2009. V. 19. № 6. P. 405–419.
8. Hungate R.E. A role tube method for cultivation of strict anaerobes // Method in microbiology. N.Y.: Acad. Press, 1969. Р. 117–131.
9. Pachmayer F. Vorkommen und Bestimmung von Schwefelverbindungen in Mineralwasser: Ph. D. Dis. Thes. München: Univ. München, 1966. 24 p.
10. Rabus R., Hansen T.A., Widdel F. Dissimilatory Sulfate- and Sulfur-Reducing Prokaryotes. // Prokaryotes. 2006. V. 2. Ch. 1.22. P. 659–768.
11. Sass A., Rutters H., Cypionka H., Sass H. Desulfobulbus mediterraneus sp. nov., a sulfate-reducing bacteria growing on mono- and disaccharides // Arch. Microbiol. 2002. V. 177. Р. 468–474.
12. Suzuki D., Ueki A., Amaishit A., Ueki K. Desulfobulbus japonicus sp. nov., a novel Gram-negative propionate-oxidizing, sulfate-reducing bacterium isolated from an estuarine sediment in Japan // IJSEM. 2007. V. 57. Р. 849–855.
13. Widdel F., Pfennig N. Studies on dissimilatory sulfate-reducing bacteria that decompose fatty acids. Incomplete oxidation of propionate by Desulfobulbus propionicus gen. nov., sp. nov. // Arch. Microbiol. 1982. V. 131. Р. 360–365.
14. Zhou Y., Lin Y., Teng M. et al. Investigation of point pollution resources at Hongfeng and Baihua lakes // J. Guizhou Normal Univ. (Natur. Sci.). 2009-04. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-NATR200904009.htm.
В.Г. Папченков
Cтепень зарастания Рыбинского водохранилища и продуктивность его растительного покрова.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: papch@mail.ru
Приведены полученные в 2003 и 2009 гг. данные по степени зарастания Рыбинского водохранилища и запасам биомассы макрофитов. Показано, что в годы с низким уровнем водохранилища обсыхают обширные участки мелководий с зарослями прибрежно-водных растений, поэтому существенно снижаются степень зарастания водоема и запасы биомассы макрофитов в его пределах. При повышенном уровне водоема часть их заливается, что ведет к значительному увеличению степени зарастания водоема, величина которой при каждом следующим увеличении площади зарослей несколько больше предыдущей, что свидетельствует о пульсирующем характере зарастания и общей тенденции к медленному сокращению площади водохранилища.
Ключевые слова: зарастание, продуктивность, растительный покров, Рыбинское водохранилище.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Бакулин К.А. Морфологические характеристики Рыбинского водохранилища // Биологические и гидрологические факторы местных перемещений рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1968. С. 72–86.
2. Белавская А.П., Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища // Растительность волжских водохранилищ. М.; Л.: Наука, 1966. С. 162–189.
3. Ляшенко Г.Ф. Высшая водная растительность Рыбинского водохранилища: Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 1995. 24 с.
4. Ляшенко Г.Ф. Динамика высшей водной растительности Рыбинского водохранилища // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 12. С. 106–111.
5. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 214 с.
6. Папченков В.Г. Картирование растительности водоемов и водотоков // Гидроботаника: методология, методы: Матер. школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 132–136.
7. Папченков В.Г., Ремизов И.Е. Современное состояние растительного покрова Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Матер. Третьей науч.-практ. конф. Ярославль, 2005. Т. 1. Вып. 3. С. 251–254.
8. Фортунатов М.А. Цветность и прозрачность воды Рыбинского водохранилища как показатели его режима // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. 1959. Вып. 2 (5). С. 246–357.
Г.Ф. Ляшенко
Динамика прибрежно-водных фитоценозов литорали Рыбинского водохранилища.
Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства, 199053 Санкт-Петербург, набережная Макарова, д. 26
e-mail: gfl@mail.ru
С 1986 по 2008 г. прослежена динамика зарослей наиболее распространенных на мелководье Рыбинского водохранилища фитоценозов высшей водной растительности. Выявлены многолетние изменения флористического состава фитоценозов на геоботанических площадках.
Ключевые слова: динамика, сукцессия, фитоценоз, прибрежно-водная растительность, Рыбинское водохранилище.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Белавская А.П. Изменение высшей водной растительности Рыбинского водохранилища в связи с колебаниями его уровня (1954–1955) // Тр. биол. ст. “Борок”. М.; Л., 1958. Вып. 3. С. 125–141.
2. Белавская А.П. Ботанические наблюдения с вертолета и самолета на Рыбинском водохранилище // Ботан. журн. 1961. Т. 46. № 1. С. 107–108.
3. Белавская А.П., Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища // Растительность волжских водохранилищ. М.; Л.: Наука, 1966. С. 162–189.
4. Богачев В.К. О развитии водной растительности в Рыбинском водохранилище // Тр. биол. ст. “Борок”. М.; Л., 1950. Вып. 1. С. 302–316.
5. Богачев В.К. Формирование водной растительности Рыбинского водохранилища // Уч. зап. Ярослав. пед. ин-та. Ярославль, 1952. Вып. 14(24). С. 3–106.
6. Буянова О.Ф. Зарастание Рыбинского водохранилища и его анофелогенность в первые годы существования // Строительство водохранилищ и проблема малярии. М.: Медгиз, 1954. С. 121–175.
7. Законнов В.В., Ляшенко Г.Ф. Трансформация грунтов и сукцессия высшей водной растительности в литоральной зоне Рыбинского водохранилища // Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ: Матер. междунар. конф. Казань, 2004. С. 30–32.
8. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 1981. 187с.
9. Корелякова И.Л. Некоторые наблюдения над распадом перезимовавшей прибрежно-водной растительности Рыбинского водохранилища // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ. М.; Л., 1958. № 1. С. 22–25.
10. Корелякова И.Л. О распаде скошенной прибрежно-водной растительности // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ. М.; Л., 1959. № 3. С. 13–16.
11. Кутова Т.Н. Формирование водной и прибрежной растительности на Рыбинском водохранилище // Рыбинское водохранилище. М.: Наука, 1953. Ч. 1. С. 51–82.
12. Кутова Т.Н. Роль гидрологического режима водохранилища в жизни растений зоны временного затопления // Тр. науч. конф. по изучению Вологодской обл. Вологда, 1956. С. 140–151.
13. Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления // Тр. Дарвин. гос. заповедника. Вологда, 1957. Вып. 4. С. 47–56.
14. Кутова Т.Н. Экологическая характеристика растений зоны временного затопления и влияние на нее изменений уровня воды // Тр. Дарвин. гос. заповедника. Вологда, 1957. Вып. 4. С. 403–466.
15. Леонтьев А.М. Об изменениях растительности под влиянием первых лет затопления и подтопления Рыбинским водохранилищем // Тр. Дарвин. гос. заповедника. Вологда, 1956. Вып. 3. С. 27–90.
16. Ляшенко Г.Ф. Зарастание мелководной зоны Рыбинского водохранилища и ее геоботаническое районирование // Вод. ресурсы. 1997. Т. 24. № 6. С. 756–761.
17. Ляшенко Г.Ф. Растительность Рыбинского водохранилища // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 11. С. 57–64.
18. Ляшенко Г.Ф. Динамика высшей водной растительности Рыбинского водохранилища // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 12. С. 106–111.
19. Ляшенко Г.Ф. Высшая водная растительность Рыбинского водохранилища // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос.-техн. ун-та, 2001. С. 157–163.
20. Ляшенко Г.Ф. Распространение фитоценозов с доминированием Phragmites australis в Рыбинском водохранилище // Актуальные проблемы гидроэкологии: Сб. науч. тр. Казань, 2006. С. 190–202.
21. Томилина Т.Б. Динамика растительности зоны временного затопления Рыбинского водохранилища в районе стационара “Борок” // Ботан. журн. 1959. Т. 44. № 2. С. 220–225.
22. Томилина Т.Б. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища в районе пос. Борок // Ботан. журн. 1960. Т. 45. № 1. С. 71–77.
А.В. Крылов
Количественное развитие зоопланктона водоемов и водотоков Котловины Больших озер (Монголия).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: krylov@ibiw.yaroslavl.ru
Проанализированы количественные показатели зоопланктона разнотипных водоемов и водотоков Котловины Больших Озер (Монголия). Максимальное количество зоопланктона зарегистрировано в пресных водоемах. Независимо от типа водоема наибольшие численность и биомасса зоопланктона отмечены в литоральной зоне, где сообщества характеризовались высоким обилием коловраток, в том числе видов-индикаторов эвтрофных вод, что свидетельствует о высокой степени органической нагрузки с площади водосбора. По сравнению с данными, полученными в конце 70-х годов прошлого века, сократилась биомасса зоопланктона на фоне увеличения доли коловраток и ветвистоусых ракообразных. Наиболее ярко эти изменения выражены в пресноводной экосистеме. Количественное развитие зоопланктона водотоков зависело от характера истока, расположения станций отбора проб по продольному профилю водотока, а также скорости течения воды.
Ключевые слова: водоемы, водотоки, зоопланктон, численность, биомасса, доля таксономических групп.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 с.
2. Гончаров А.В., Даценко Ю.С. Зависимость степени развития фитопланктона от уровня воды в Москворецких водохранилищах // Актуальные проблемы водохранилищ: Тез. докл. науч. конф. Ярославль, 2002. С. 63–64.
3. Крупа Е.Г. Зоопланктон как индикатор органического и токсического загрязнения (на примере разнотипных водоемов Казахстана) // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Матер. междунар. конф. СПб., 2007. С. 231–236.
4. Крупа Е.Г., Амиргалиев Н.А., Гоголь Л.А., Климов Ф.В. О зоопланктоне водоемов Южно-Казахстанской области // Вестн. Казах. нац. ун-та. Сер. биол. и мед. 2006. № 1 (18). С. 43–53.
5. Крылов А.В. Видовой состав зоопланктона водоемов и водотоков Котловины Больших Озер (Монголия) // Биология внутр. вод. 2012. № 3. С. 43–51.
6. Крылов А.В., Акопян С.А. Особенности зоопланктона прибрежной зоны озера Севан // Биология внутр. вод. 2009. № 3. С. 68–72.
7. Крылов А.В., Касьянов Н.А. Влияние колониальных поселений речной крачки на зоопланктон мелководий Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2008. № 2. С. 40–48.
8. Крылов А.В., Кулаков Д.В., Касьянов Н.А. Зоопланктон зарастающих мелководий Рыбинского водохранилища в условиях влияния колониальных поселений птиц // Водные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия: Матер. Всерос. конф. с междунар. участием. Вологда, 2008. С. 173–176.
9. Крылов А.В., Кулаков Д.В., Касьянов Н.А. и др. Зоопланктон защищенного зарастающего мелководья Рыбинского водохранилища в условиях влияния колониального поселения птиц // Биология внутр. вод. 2009. № 2. С. 56–61.
10. Кулаков Д.В., Косолапов Д.Б., Крылов А.В. и др. Планктон высокотрофного озера в условиях влияния продуктов жизнедеятельности колонии серой цапли (Ardea cinerea L.) // Поволж. экол. журн. 2010. № 3. С. 274–282.
11. Луферова Л.А. Формирование зоопланктона Горьковского водохранилища // Биологические аспекты изучения водохранилищ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 131–142.
12. Рыбы Монгольской Народной Республики. Условия обитания, систематика, морфология, зоогеография. М.: Наука, 1983. 277 с.
13. Рэгдэл Д., Дугаржав Ч. Экологические требования к социально-экономическому развитию Монголии // Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии. Уланбатор: Изд-во Бэмби сан, 2010. С. 13–25.
14. Gomboluudev P., Natsagdorj L., Sarantuya G. Climatic changes on the Mongolian territory and their consequenses // Ecological consequences of biosphere processes in the ecotone zone of southern Siberia and Central Asia. Ulaanbaatar: Bembi san Publishing House, 2010. Р. 41–44.
С.Г. Денисенко*, М.А. Барбашова**, В.В. Скворцов***, В.П. Беляков**, Е.А. Курашов**
Результаты оценки экологического благополучия сообществ зообентоса по индексу "разности выравненностей" (DE').
* Зоологический институт РАН, 199034 Санкт-Петербург, Университетская набережная, 1
** Институт озероведения РАН, 196105 Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, 9
*** Государственная полярная академия Министерства образования и науки РФ, 192007 Санкт-Петербург, ул. Воронежская, 79
e-mail: dest@zin.ru
На основе "информационной меры" Шеннона предложен индекс DE' для оценки экологического благополучия сообществ зообентоса. Индекс представляет собой разность информационных оценок выравненностей для видов конкретного сообщества по количеству особей и по биомассе. В основе механизма работы индекса лежат выводы Пианки о соотношении степеней доминирования r- и K-стратегов в видовых сообществах, подверженных и неподверженных экологическому стрессу, а также метод АВС-кривых Уорвика. Приведены примеры использования индекса на материалах, собранных в пресноводных, солоновато-водных и морских водоемах в ходе разовых и многолетних мониторинговых наблюдений. Полученные результаты сравниваются с оценками по некоторым другим индексам. Сделаны выводы о работоспособности DE' и показаны некоторые его преимущества по сравнению с другими показателями.
Ключевые слова: зообентос, структура сообществ, информационное разнообразие, экологическое благополучие, биотические индексы.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с.
2. Алимов А.Ф. Биологическое разнообразие и структура сообществ организмов // Биология внутр. вод. 2010. № 3. С. 3–10. (Аlimov A.F. Biological Diversity and the Community Structure of Organisms // Inland Water Biology. 2010. V. 3. Nо. 3. P. 207–213. DOI: 10.1134/S1995082910030016).
3. Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах // ИБВВ АН СССР. 1987. 63 с. Деп. в ВИНИТИ. 08.12.1987, № 8593-В87.
4. Балушкина Е.В. Применение интегрального показателя для оценки качества вод по структурным характеристикам донных сообществ // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1997. Т. 272. С. 266–292.
5. Денисенко Н.В., Денисенко С.Г. Особенности распределения сублиторального зообентоса в губах и заливах Белого, Баренцева и Карского морей // Матер. гидроэкол. съезда Украины. Феодосия, 2005. Т. 2: Морская гидробиология. Гидроэкология. С. 69–72.
6. Денисенко С.Г. Информационная мера Шеннона и ее применение в оценках биоразнообразия (на примере морского зообентоса) // Исследования фауны морей. СПб., 2006. Т. 56(64). С. 35–46.
7. Зенкевич Л.А., Броцкая В.А. Материалы по экологии руководящих форм Баренцева моря // Уч. зап. МГУ. Зоология. 1937. Вып. 13. С. 203–226.
8. Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. Киев: Академпериодика НАН Украины, 2002. 105 с.
9. Распопов И.М., Андроникова И.Н., Барбашова М.А. и др. Многолетний мониторинг формирования биоты на месте экосистемы, разрушенной стоками целлюлозо-бумажного производства (зал. Щучий, Ладожское озеро) // Охрана и рациональное использование водных ресурсов Ладожского озера и других больших озер: Тр. IV Междунар. симп. по Ладожскому озеру. СПб., 2003. С. 338–342.
10. Руководство по методам анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 240 с.
11. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974. 135 c.
12. Шарапова Т.А. Фауна перифитона водотоков южной части Ямала // Природная среда Ямала. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2000. С. 73–88.
13. Яковлев В.А. Оценка качества поверхностных вод Кольского Севера по гидробиологическим показателям и данным биотестирования (практические рекомендации). Апатиты: Изд-во Кольск. фил. АН СССР, 1988. 27 с.
14. Anisimova N.A., Lubin P.A., Manushin I.E. Quantitative large-scale benthic survey of the Barents Sea 2003–2008 // Mapping and monitoring of benthos in the Barents Sea and Svalbard waters: Results from the joint Russian-Norwegian benthic programme 2006–2008. IMR-PINRO joint report series 1-2010. 2010. ISSN 1502-8828. P. 55–81.
15. Beukema J.J. An evolution of the ABC-method (abundance/biomass comparison) as applied to macrozoobenthic communities living in tidal flats in the Dutch Wadden Sea // Mar. Biol. 1988. V. 99. P. 425–433.
16. Clarke K.R. Comparisons of dominance curves // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1990. V. 138. P. 143–157.
17. Denisenko S.G. Structurally-functional characteristics of the Barents Sea zoobenthos // Proc. Zool. Inst. RAS. 2004. V. 300. P. 43–52.
18. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams C.B. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of animal population // J. Anim. Ecol. 1943. V. 12. № 1. P. 42–58.
19. Kratochwil A. Biodiversity in ecosystems: some principles // Biodiversity in ecosystems; principles and case studies of different complexity levels. Dordrecht; Boston; L.: Kluwer Acad. Publ., 1999. P. 5–38.
20. MacArthur R.H. On the relative abundance of bird species // Proc. Nat. U.S. Acad. Sci. 1957. V. 43. № 3. P. 293–295.
21. Magurran E.A. Ecological diversity and its measurement. L.: Croom Helm, 1983. 181 p.
22. McLusky D.S. The estuarine ecosystem. Glasgow; L.: Вlackie, 1981. 150 p.
23. McManus J.W., Pauly D. Measuring ecological stress: variations on a theme by R.M. Warwick // Mar. Biol. 1990. V. 106. P. 305–308.
24. Motomura I. Etude statistique des populations ecologiques // Doobutugaku Zassi (Tokyo). 1932. V. 44. P. 379–383.
25. Pavluk T., Minin A., Pavluk E. Influence of single pollutants on macroinvertebrates in national streams. Phase III: Manganese, Zink and suspended solids // RIZA report. 2004. № 2004.062X. 73 p.
26. Pearson T.H. The benthic ecology of Loch Linnhe and Loch Eil, a sea-loch system of the west coast of Scotland. IV. Changes in the benthic fauna attributable to organic enrichment // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1975. V. 20. P. 1–41.
27. Pianka E.R.V. On r and K selection // Amer. Natur. 1970. V. 104. P. 592–597.
28. Pielou E.C. An introduction to mathematical ecology. N.Y.: Wiley, 1969. 286 p.
29. Preston F.W. The commonness and rarity of species // Ecology. 1948. V. 29. № 3. P. 254–283.
30. Shannon C.E. A mathematical theory of communication // Bell Syst. Techn. J. 1948. V. 27. P. 379–423, 623–656.
31. Shaw K.M., Lambshead P.J.D., Platt H.M. Detection of pollution induced disturbance in marine benthic assemblages with special reference to nematodes // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1983. V. 11. P. 195–202.
32. Warwick R.M. A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthos communities // Mar. Biol. 1986. V. 92. P. 557–562.
33. Warwick R.M., Clarke K.R. A comparison of methods for analyzing changes in benthic community structure // J. Mar. Biol. Ass. U.K. 1991. V. 71. P. 225–244.
34. Wittaker R.H. Communities and ecosystems. N.Y.; L.: Macmillan, 1970. 162 p.
35. Woodiwiss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board // Chem. and Industry. 1964. V. 11. P. 443–447.
М.Г. Таликина, В.В. Крылов, Ю.Г. Изюмов, Ю.В. Чеботарева
Влияние типичной магнитной бури на митоз зародышевых клеток и размерно-массовые показатели предличинок плотвы (Rutilus rutilus L.).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: talykina@ibiw.yaroslavl.ru
Действие испытанных вариантов типичной магнитной бури вызывает биологический отклик на клеточном и организменном уровнях в стадии предличинки. Действие этого воспроизведенного экспериментально экологического фактора приводит к усилению митотической активности бластоцитов, может спровоцировать более раннее вылупление эмбрионов и не оказывает отрицательного влияния на размерно-массовые характеристики свободных эмбрионов.
Ключевые слова: митоз, зародышевые клетки, предличинки, бластоциты.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Бинги В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М.: МИЛТА, 2002. 592 с.
2. Гулидов М.В. Влияние газового режима среды на эмбриогенез животных // Внешняя среда и развивающийся организм. М.: Наука, 1977. С. 74–209.
3. Зотин А.И. Физиология водного обмена у зародышей рыб и круглоротых. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 315 с.
4. Иванов А.П. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.
5. Изюмов Ю.Г., Таликина М.Г. Влияние сверхмалых концентраций N-метил-N'-нитро-N-нитрозогуанидина на ранний онтогенез плотвы Rutilus rutilus: характеристика митозов в клетках зародышей, динамика вылупления и морфология личинок // Вопр. ихтиологии. 2007. Т. 47. № 5. С. 700–706.
6. Ильинских И.Н. Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. Томск: Наука, 1992. 272 с.
7. Катасонов В.Я., Гомельский Б.И. Селекция рыб с основами генетики. М.: Агропромиздат, 1991. 208 с.
8. Крылов В.В., Чеботарева Ю.В., Изюмов Ю.Г. и др. Действие типичной магнитной бури на ранний онтогенез плотвы Rutilus rutilus (L.) // Биология внутр. вод. 2010. № 4. С. 67–70.
9. Макеева А.П. Эмбриология рыб. М.: Изд-во МГУ, 1992. 216 с.
10. Метелев В.В., Канаев А.И., Дзасохова Н.Г. Водная токсикология. М.: Колос, 1971. 247 с.
11. Методы биологии развития. М.: Наука, 1974. 619 с.
12. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 376 с.
13. Прокофьева-Бельговская А.А. Радиационное поражение хромосом на ранних стадиях развития лосося // Цитология. 1961. Т. 3. № 4. С. 437–446.
14. Таликина М.Г., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н., Папченкова Г.А. Влияние токсических веществ в период эмбриогенеза на выживаемость, линейно-весовые показатели и формирование гонад сеголеток плотвы Rutilus rutilus // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39. № 3. С. 401–409.
15. Таликина М.Г., Изюмов Ю.Г., Чеботарева Ю.В. Аберрантные митозы и гистопатология гонад у сеголеток плотвы Rutilus rutilus после токсических воздействий в эмбриональный и личиночный периоды развития // Вопр. ихтиологии. 2001. Т. 41. № 2. С. 232–238.
16. Чеботарева Ю.В., Изюмов Ю.Г., Крылов В.В. Влияние переменного электромагнитного поля на раннее развитие плотвы Rutilus rutilus (Cyprinidae, Cypriniformes) // Вопр. ихтиологии. 2009. Т. 49. № 3. С. 422–428.
17. Ченцов Ю.С. Введение в клеточную биологию. М.: Академкнига, 2004. 495 с.
18. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry. N.Y.: Freeman and Co, 1995. 887 p.
А.В. Тютин, Г.И. Извекова
Зараженность моллюсков и рыб трематодой Apophallus muehlingi (Jagerskiold, 1898) и особенности ее взаимоотношений с промежуточными хозяевами.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: tyutin@ibiw.yaroslavl.ru
В 2009–2010 гг. отмечено резкое снижение встречаемости партенит трематоды Apophallus muehlingi (Jagerskiold) в популяции черноморского брюхоногого моллюска Lithoglyphus naticoides Pfeiffer, сформировавшейся за последние пять лет в Рыбинском водохранилище. При экспериментальном заражении личинками гельминта выявлены видовые различия в уровнях содержания белка в мышцах сеголетков карповых рыб (язя Leuciscus idus (L.) и ельца Leuciscus leuciscus (L.)). Для обоих видов рыб характерно повышенное содержание гликогена в мышцах при заражении метацеркариями. Причиной изменений биохимических показателей может быть снижение двигательной активности рыб из-за повреждения мышц метацеркариями.
Ключевые слова: гельминты, Trematoda, сеголетки рыб, моллюски, гликоген, белок.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Аракелова Е.С., Чеботарева М.А., Забелинский С.А. Об адаптационных изменениях скорости потребления кислорода и липидного метаболизма у Littorina saxatilis при паразитических инвазиях // Журн. эвол. биохим., физиол. 2003. Т. 39. № 5. С. 416–423.
2. Бисерова Л.И. Трематоды Apophallus muehlingi и Rossicotrema donicum – паразиты рыб дельты Волги (особенности экологии и ихтиопаразитозы, ими вызываемые): Автореф. дис . … канд. биол. наук. М., 2005. 24 с.
3. Иванов В.М. Мониторинг, структурные изменения и экологические особенности трематодофауны позвоночных животных дельты Волги и Северного Каспия: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М., 2003. 48 с.
4. Извекова Г.И., Тютин А.В. Встречаемость партенит у моллюсков и влияние метацеркарий Apophallus muehlingi (Jagerskiold, 1898) и Posthodiplostomum cuticola (Nordmann, 1832) на биохимические характеристики рыб // Биология внутр. вод. 2011. № 3. С. 72–77.
5. Кочетков Г.А. Практическое руководство по энзимологии. М.: Высш. шк., 1971. 352 с.
6. Куровская Л.Я. Влияние смешанной инвазии на содержание общего белка в органах годовиков карпа, выращиваемых на теплых водах // Гидробиол. журн. 2000. Т. 36. Вып. 5. С. 91–97.
7. Пирогов В.В. О нахождении Lithoglyphus naticoides в дельте Волги // Зоол. журн. 1972. Т. 51. Вып. 6. С. 912–913.
8. Плисецкая Э.М. Гормональная регуляция углеводного обмена у низших позвоночных. Л.: Наука, 1975. 215 с.
9. Стадниченко А.П. Об изменениях в содержании сульфгидрильных групп в гемолимфе пресноводных брюхоногих моллюсков при инвазии их партенитами и личинками трематод // Паразитология. 1978. Т. 12. Вып. 1. С. 79–82.
10. Щепкина А.М. О воздействии метацеркарий трематод Cryptocotyle concavum на липидный состав тканей бычка-кругляка // Паразитология. 1981. Т. 15. Вып. 2. С. 185–187.
11. Яковлев В.А., Ахметзянова Н.Ш., Яковлева А.В. Встречаемость, распределение и размерно-весовые характеристики Lithoglyphus naticoides (Gastropoda: Hydrobiidae) в верхней части Куйбышевского водохранилища // Рос. журн. биол. инвазий. 2009. № 1. С. 39–51.
12. Barber I., Hoare D., Krause J. Effects of parasites on fish behaviour: a review and evolutionary perspective // Rev. Fish Biol. аnd Fish. 2000. V. 10. P. 131–165.
13. Lowe T.E., Wells R.M.G. Exercise challenge in Antarctic fishes: do haematology and muscle metabolite levels limit swimming performance? // Polar. Biol. 1997. V. 17. P. 211–218.
14. Montgomery R. Determination of glycogen // Arch. Biochem. and Biophys. 1957. V. 67. P. 378–386.
15. Pinheiro J., Maldonado A.J., Lanfredi R.M. Physiological changes in Lymnaea columella (Say, 1817) (Mollusca, Gastropoda) in response to Echinostoma paraensei Lie and Basch, 1967 (Trematoda: Echinostomatidae) infection // Parasitol Res. 2009. V. 106. P. 55–59.
16. Shaw J.C., Korzan W.J., Carpenter R.E. et al. Parasite manipulation of brain monoamines in California killifish (Fundulus parvipinnis) by the trematode Euhaplorchis californiensis // Proc. R. Soc. B. 2009. V. 276. P. 1137–1146.
17. Thompson S.N. Biochemical and physiological effects of metazoan endoparasites and on their host species // Comp. Biochem. Physiol. 1983. V. 74B. P. 183–211.
18. Tyutin A.V., Slynko Yu.V. The first finding of the Black Sea snail Lithoglyphus naticoides (Gastropoda) and its associated species-specific trematoda in the Upper Volga basin // Rus. J. Biol. Invasions. 2010. V. 1. № 1. P. 45–49.
Г.И. Извекова
Активность пищеварительных ферментов налима Lota lota (Linnaeus) в зависимости от заражения Eubothrium rugosum (Batch) (Cestoda, Pseudophyllidea).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: izvekov@ibiw.yaroslavl.ru
Выявлено неравномерное распределение активности основных пищеварительных гидролаз от переднего отдела кишечного тракта налима (Lota lota (Linnaeus)) к заднему. Установлено, что при заражении цестодами Eubothrium rugosum (Batch) активность протеиназ и гликозидаз слизистой оболочки кишечника налима снижается. Заражение сильнее сказывается на активности протеолитических ферментов. Активность пищеварительных ферментов хозяина снижается даже при низкой инвазии.
Ключевые слова: Lota lota, Eubothrium rugosum, пищеварительные ферменты.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Извекова Г.И. Динамика десорбции карбогидраз с поверхности кишечника рыб и паразитирующих в них цестод // Паразитология. 1990. Т. 24. № 6. С. 485–492.
2. Извекова Г.И. Некоторые характеристики гидролиза белков на пищеварительно-транспортных поверхностях цестоды Eubothrium rugosum и кишечника ее хозяина – налима // Паразитология. 1991. Т. 25. Вып. 3. С. 244–249.
3. Извекова Г.И., Соловьев М.М., Извеков Е.И. Влияние Caryophyllaeus laticeps (Cestoda, Caryophyllidea) на активность пищеварительных ферментов леща // Изв. РАН. Сер. биол. 2011. № 1. С. 61–67.
4. Исследование пищеварительного аппарата у человека (обзор современных методов). Л.: Наука, 1969. 260 с.
5. Кузьмина В.В., Извекова Г.И., Куперман Б.И. Особенности физиологии питания цестод и их хозяев – рыб // Успехи соврем. биологии. 2000. Т. 120. № 4. С. 384–394.
6. Куперман Б.И. Функциональная морфология низших цестод. Л.: Наука, 1988. 167 с.
7. Куровская Л.Я. Сопряженность процессов пищеварения в системе Bothriocephalus acheilognathi – карп // Паразитология. 1991. Вып. 25. № 5. С. 441–449.
8. Уголев А.М., Кузьмина В.В. Пищеварительные процессы и адаптации у рыб. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 238 с.
9. Хавинсон В.Х., Кветная Т.В. Регуляторные пептиды и гомеостаз // Рос. хим. журн. 2005. Т. 49. № 1. С. 112–117.
10. Anson M. The estimation of pepsin, tripsin, papain and eathepsin with hemoglobin // J. Gen. Physiol. 1938. V. 22. № 1. P. 79–83.
11. Bosi G., Shinn A.P., Giari L. et al. Changes in the neuromodulators of the diffuse endocrine system of the alimentary canal of farmed rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum), naturally infected with Eubothrium crassum (Cestoda) // J. Fish Diseases. 2005. V. 28. P. 703–711.
12. Boyce N.P., Clarke W.C. Eubothrium salvelini (Cestoda: Pseudophyllidea) impairs seawater adaptation of migrant sockeye salmon yearlings (Oncorhynchus nerka) from Babine lake, British Columbia // Can. J. Fish. and Aquat. Sci. 1983. V. 40. P. 821–824.
13. Brand T. Biochemistry of parasites. N.Y.; L.: Acad. Press, 1966. 447 p.
14. Deguara S., Jauncey K., Agius C. Enzyme activities and pH variations in the digestive tract of gilthead sea bream // J. Fish Biol. 2003. V. 62. P. 1033–1043.
15. De la Parra A.M., Rosas A., Lazo J.P., Viana M.T. Partial characterization of the digestive enzymes of Pacific bluefin tuna Thunnus orientalis under culture conditions // Fish. Physiol. Biochem. 2007. V. 33. P. 223–231.
16. Hoffmann R., Kennedy C.R., Meder J. Effect of Eubothrium salvelini Schrank, 1790 on Arctic charr, Salvelinus alpines (L.), in an alpine lake // J. Fish Diseases. 1986. V. 9. P. 153–157.
17. Izvekova G.I., Kuperman B.I., Kuz’mina V.V. Digestion and digestive-transport surfaces in cestodes and their fish hosts // Comp. Biochem. Physiol. 1997. V. 118A. № 4. P. 1165–1171.
18. Lundstedt L.M., Melo J.F.B., Moraes G. Digestive enzymes and metabolic profile of Pseudoplatystoma orruscans (Teleostei: Siluriformes) in response to diet composition // Comp. Biochem. Physiol. 2004. V. 137 B. P. 331–339.
19. Mead R.W. Histochemical study on the distribution of amylase activity within the intestine of the rat and the effect of cestode (Hymenolepis diminuta) infection // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1976. V. 95. P. 183–188.
20. Mead R.W., Roberts L.S. Intestinal digestion and absorption of starch in the intact rat: effects of cestode (Hymenolepis diminuta) infection // Comp. Biochem. Physiol. 1972. V. 41A. P. 749–760.
21. Mettrick D.F. Hymenolepis diminuta: the microbiota, nutritional and physico-chemical gradients in the small intestine of uninfected and parasitized rats // Can. J. Physiol. Pharmacol. 1971. V. 49. P. 972–984.
22. Mettrick D.F., Podesta R B. Ecological and physiological aspects of helminth–host interactions in the mammalian gastrointestinal canal // Adv. Parasitol. L.; N. Y: Acad. Press, 1974. V. 12. P. 183–279.
23. Mitchell C.G. Eubothrium // Aquaculture Inform. Ser. 1993. № 14. P. 1–4.
24. Pappas P.W. Tryptic and protease activities in the normal and Hymenolepis diminuta-infected rat small intestine // J. Parasit. 1978. V. 64. P. 562–564.
25. Pappas P.W., Read C.P. Trypsin inactivation by intact Hymenolepis diminuta // J. Parasitol. 1972. V. 58. P. 864–871.
26. Sabapathy U., Teo L.H. A quantitative study of some digestive enzymes in the rabbitfish, Siganus canaliculatus and the sea bass, Lates calcarifer // J. Fish Biol. 1993. V. 42. P. 595–602.
27. Saksvik M., Nilsen F., Nylund A., Berland B. Effect of marine Eubothrium sp. (Cestoda: Pseudophyllidea) on the growth of Atlantic salmon, Salmo salar L. // J. Fish. Diseases. 2001. V. 24 P. 111–119.
28. Sklan D., Prag T., Lupatsch I. Structure and function of the small intestine of the tilapia Oreochromis niloticus × Oreochromis aureus (Teleostei, Cichlidae) // Aquaculture Res. 2004. V. 35. P. 350–357.
В.В. Кузьмина, Д.В. Гарина
Влияние периферически введeнного серотонина на пищевую и двигательную активность карпа Cyprinus carpio L.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: vkuzmina@ibiw.yaroslavl.ru
Исследовано влияние внутрибрюшинных (в/б) и внутримышечных (в/м) инъекций серотонина (5-гидрокситриптамин, или 5-HT, 10 мкг/г) на ряд параметров пищевого поведения карпа Cyprinus carpio L. Экзогенный серотонин снижает пищевую и двигательную активность рыб, причeм в/м инъекции вызывают более сильный ингибиторный эффект, чем в/б инъекции. В условиях "одиночного" питания в/б введение cеротонина влияет на три параметра пищевого поведения: уменьшает рацион у рыб всех возрастных групп, у сеголетков увеличивает продолжительность нахождения рыб в стартовом отсеке и время, необходимое для достижения рыбами корма (латентное время питания). Внутримышечные инъекции значительно уменьшают рацион у сеголетков через 1, 5 и 53 ч, два других параметра – в течение всего периода наблюдения. В экспериментах с групповым питанием рыб рацион, продолжительность группового питания и суммарная продолжительность питания снижались в течение всего периода наблюдения после в/м инъекций и лишь через 1 ч после в/б инъекций. Продолжительность одиночного питания и двигательной активности изменялась в меньшей степени. Наибольший эффект (до 100%) серотонин оказывает на продолжительность группового питания. Можно предположить, что ингибиторные эффекты экзогенного серотонина на пищевую и двигательную активность обусловлены периферическими механизмами, а также частичным вовлечением центральных механизмов.
Ключевые слова: карп Cyprinus carpio, серотонин, внутрибрюшинные и внутримышечные инъекции, пищевое поведение, двигательная активность, рацион, продолжительность группового и одиночного питания.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Ручин А.Б. Особенности роста и энергетики карпа (Cyprinus carpio) при различной освещенности // Зоол. журн. 2001. Т. 80. № 4. С. 433–437.
2. Bernier N.J., Peter R.E. The hypothalamic – pituitary – interregnal axis and the control of food intake in teleost fish // Comp. Biochem. Physiol. 2001. V. 129 B. P. 639–644.
3. Caamaño-Tubío R.I., Pérez J., Ferreiro S., Aldegunde M. Peripheral serotonin dynamics in the rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) // Comp. Biochem. Physiol. 2007. V. 129 C. P. 245–255.
4. De Pedro N., Björnsson B.Th. Regulation of food intake by neuropeptides and hormones // Food intake in fish. Oxford: Blackwell Sci, 2001. Ch. 12. P. 269–296.
5. De Pedro N., Pinillos M.L., Valenciano A.I. et al. Inhibitory effect of serotonin on feeding behavior in goldfish: Involvement of CRF // Peptides. 1998. V. 19. № 3. P. 505–511.
6. Dyakonova V.E., Schuermann F.-W., Sakharov D.A. Effects of serotoninergic and opioidergic drugs on escape behaviors and social status of male crickets // Naturwissenschaften. 1999. Н. 86. S. 435–437.
7. Forster M.E., Forster A.H., Davison W. Effects of serotonin, adrenaline and other vasoactive drugs on the branchial blood vessels of the Antarctic fish Pagothenia borchgrevinki // Fish Physiol. Biochem. 1998. V. 19. P. 103–109.
8. Gaworecki K.M., Klaine S.J. Behavior and biochemical responses of hybrid striped bass during and after fluoxetine exposure // Aquat. Toxicol. 2008. V. 88. P. 207–213.
9. Hoebel B.G. Neuroscience and appetitive behavior research: 25 years // Appetite. 1997. V. 29. № 1. P. 119–133.
10. Holmgren S., Nilsson S. Bombesin-, gastrin/CCK- 5-hydroxytryptamine-, neurotensin-, somatostatin-, and VIP-like immunoreactivity and catecholamine fluorescence in the gut of elasmobranch, Squalus acanthias // Cell and Tissue Res. 1983. V. 234. P. 595–618.
11. Inui A. Feeding and body-weight regulation by hypothalamic neuropeptides - mediation of the actions of leptin // Trends Neurosci. 1999. V. 22. P. 62–67.
12. Kaya F., van Duin C.T.M., Veenendaal G.H., van Miert A.S. Food intake and rumen motility in dwarf goats. Effects of some serotonin receptor agonists and antagonists // Vet. res. commun. 1992. V. 16. № 5. P. 379–390.
13. Khan N.A., Deschaux P. Role of serotonin in fish immodulation // J. Exp. Biol. 1997. V. 200. P. 1833–1838.
14. Lepage O., Larson E.T., Mayer A., Winberg S. Serotonin, but not melatonin, plays a role in shaping dominant-subordinate relationships and aggression in rainbow trout // Hormones and Behav. 2005. V. 48. P. 233–242.
15. Lowry Ch.A., Moore F.L. Regulation of behavioral responses by corticotrophin-releasing factor // Gen. and Comp. Endocrinol. 2006. V. 146. P. 19–27.
16. Rubio V.C., Sanchez-Vazquez F.J., Madrid J.A. Oral serotonin administration affects the quantity and the quality of macronutrients selection in European see bass Dicentrarchus labrax L. // Physiol. and Behav. 2006. V. 87. P. 7–15.
17. Ruibal C., Soengas J.L., Aldegunde M. Brain serotonin and the control of food intake in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss): effects of changes in plasma glucose levels // J. Comp. Physiol. 2002. V. 188 A. P. 479–484.
18. Simansky K.J. Serotonengic control of the organization of feeding and satiety // Behav. Brain Res. 1996. V. 73. P. 37–42.
19. Winberg S., Nilsson G.E., Spruijt B.E., Hoglund U. Spontaneous locomotor activity in Arctic charr measured by a computerized imaging technique: role of brain serotonergic activity // J. Exp. Biol. 1993. V. 179. P. 213–232.
Н.М. Минеева, В.Г. Терещенко
Опыт применения метода динамического фазового портрета для анализа сезонной динамики продуктивности фитопланктона крупного равнинного водохранилища.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: mineeva@ibiw.yaroslavl.ru
На основе метода динамического фазового портрета проанализировано изменение продуктивности фитопланктона Рыбинского водохранилища в ходе сезонной сукцессии в годы с различными гидроклиматическими условиями. Выявлены устойчивые стационарные состояния и критические точки в функционировании фитопланктона, проанализирован характер его развития при отклонении от них. Показано, что сезонная динамика автотрофного звена и скорость его перестройки зависят от гидроклиматических особенностей года и участка водоема (плеса). Динамика фитопланктона, описанная в терминах метода фазовых портретов, хорошо согласуется с известными закономерностями поведения биологических систем.
Ключевые слова: динамический фазовый портрет, фитопланктон, хлорофилл, сезонная динамика, факторы среды, Рыбинское водохранилище.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989. 174 с.
2. Антомонов Ю.Г. Моделирование биологических систем. Киев: Наук. думка, 1977. 248 с.
3. Биологическая кибернетика. М.: Высш. шк., 1977. 408 с.
4. Биологический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1986. 831 с.
5. Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах волжского каскада. Л.: Наука, 1969. 319 с.
6. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 329 с.
7. Волькенштейн М.В. Общая биофизика. М.: Наука, 1978. 592 с.
8. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. 1981. Ч. 2: Озера и водохранилища. Т. 1: РСФСР. Вып. 23: Бассейн Волги (верхнее течение). Горький, 1983. 106 с.
9. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. 1982. Ч. 2: Озера и водохранилища. Т. 1: РСФСР. Вып. 23: Бассейн Волги (верхнее течение). Горький, 1984. 116 с.
10. Девяткин В.Г., Вайновский П.А. Сезонная и многолетняя динамика продукционно-деструкционных процессов в литорали Рыбинского водохранилища // Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1993. С. 112–117.
11. Девяткин В.Г., Метелева Н.Ю., Митропольская И.В. Гидрофизические факторы продуктивности литорального фитопланктона: оценка и прогноз содержания хлорофилла и интенсивности фотосинтеза // Биология внутр. вод. 2001. № 1. С. 36–45.
12. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской Советской Энциклопедии, 1990. 408 с.
13. Доровских Г.Н., Терещенко В.Г. Опыт применения метода динамического фазового портрета для анализа структурных перестроек в компонентных сообществах паразитов гольяна Phoxinus phoxinus (L.) // Паразитология. 2009. Т. 43. Вып. 1. С. 46–56.
14. Елизарова В.А. Скорость роста фитопланктонного сообщества и основных систематических групп водорослей в Рыбинском водохранилище // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. С. 200–206.
15. Елизарова В.А. Интенсивность отмирания фитопланктона в Рыбинском водохранилище // Биология внутр. вод. 2004. № 3. С. 46–51.
16. Корнева Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 50–113.
17. Левич А.П. Управление структурой фитопланктонных сообществ (эксперимент и моделирование): Автореф. дис. … докт. биол. наук. М., 2000. 42 с.
18. Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 158 с.
19. Минеева Н.М., Разгулин С.М. О влиянии биогенных элементов на содержание хлорофилла в Рыбинском водохранилище // Вод. ресурсы. 1995. Т. 22. № 2. С. 218–223.
20. Михеева Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне. Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1983. 70 с.
21. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 650 с. (Odum Eu.P. Fundamentals of Ecology. Philadelphia; L.; Toronto: W. B. Saunders, Comp. 1971. 574 р.).
22. Попова О.А., Решетников Ю.С., Терещенко В.Г. Новые подходы к мониторингу биоразнообразия водных экосистем // Мониторинг биоразнообразия. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции РАН, 1997. С. 269–277.
23. Романовский Ю.М., Степанова Н.В., Чернавский Д.С. Математическое моделирование в биофизике. М.: Наука, 1975. 344 с.
24. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. 364 с.
25. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. 352 с.
26. Терещенко В.Г. Равновесное состояние популяций и рыбного населения внутренних водоемов // Исследования по ихтиологии и смежным дисциплинам на внутренних водоемах в начале XXI века (к 80-летию профессора Л.А. Кудерского). СПб., М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2007. С. 25–38.
27. Терещенко В.Г., Вербицкий В.Б. Метод фазовых портретов для анализа динамики структуры сообществ гидробионтов // Биология внутр. вод. 1997. № 1. С. 25–30.
28. Терещенко В.Г., Кузнецов В.А., Козловский С.В., Шакирова Ф.М. Оценка состояния экосистем внутренних водоемов на основе анализа структурного фазового портрета рыбной части сообщества // Уч. зап. Казан. гос. ун-та: Естеств. науки. 2006. Т. 148. Кн. 1. С. 35–44.
29. Терещенко В.Г., Трифонова О.В., Терещенко Л.И. Формирование структуры рыбного населения водохранилища при интродукции новых видов рыб с первых лет его существования // Вопр. ихтиологии. 2004. № 5. С. 619–634.
30. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 328 с. (Whittaker R.H. Communities and Ecosystems N.Y.: Macmillan Publishing Co, 1975. 385 р.).
31. Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти: Самар. науч. центр РАН, 1999. 264 с.
32. Harris G.P. Time series analysis of water quality data from Lake Ontario: implication for the measurement of water quality // Freshwater Biol. 1987. V. 18. № 3. P. 389–403.
33. Jeffrey S.W., Humphrey G.F. New spectrophotometric equations for determining chlorophylls a, b, c1 and c2 in higher plants, algae and natural phytoplankton // Biochem. Physiol. Pflanz. 1975. Bd 167. S. 191–194.
34. Levin S.A. The problem of pattern and scale in ecology. The Robert MacArthur award lecture // Ecology. 1992. V. 73. № 6. P. 1943–1967.
35. Reynolds C.S. The ecology of freshwater phytoplankton. Cambridge; L.; N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1984. 384 p.
36. Reynolds C.S. Temporal scales of variability in pelagic environments and the response of phytoplankton // Freshwater Biol. 1990. V. 21. № 1. P. 23–53.
37. SCOR-UNESCO Working Group 17. Determination of photosynthetic pigments in sea water // Monographs on oceanographic methodology. Paris: UNESСO, 1966. P. 9–18.
В.И. Мартемьянов
Оценка физиологического состояния карпа Cyprinus carpio L. по содержанию воды в организме.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: martem@ibiw.yaroslavl.ru
Предложен простой метод, позволяющий оценивать два разных уровня физиологического состояния карпа по содержанию воды в организме. Показано, что низкий уровень воды (2.61 ± 0.04 г Н₂О на 1 г сухой массы (72.3 ± 0.27%)) в теле рыб связан с состоянием, обусловливающим рост организма. Более высокий уровень воды (3.63 ± 0.06 г Н₂О на 1 г сухой массы (78.4 ± 0.26%)) в рыбах имеет отношение к физиологическому состоянию, которое связано с переживанием условий среды, неблагоприятных для роста организма.
Ключевые слова: карп, физиологическое состояние, рост, содержание воды.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Борисов В.М., Шатуновский М.И. О возможности применения показателя оводненности тканей для оценки естественной смертности баренцевоморской трески // Тр. ВНИРО. 1973. Т. 93. С. 311–321.
2. Ваганов Е.А. Склеритограммы как метод анализа сезонного роста рыб. Новосибирск: Наука, 1978. 135 с.
3. Вовк В.Ф. О методике реконструкции роста рыб по чешуе // Тр. биол. ст. "Борок". 1955. № 2. С. 351–392.
4. Гинецинский А.Г. Физиологические механизмы водно-солевого равновесия. М.; Л: Наука, 1964. 428 с.
5. Карзинкин Г.С. Основы биологической продуктивности водоемов. М.: Пищепромиздат, 1952. 342 с.
6. Кирпичников В.С. Проблема зимовки карпа // Тр. совещ. по вопросам прудового рыбоводства. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 25–35.
7. Корнеев А.Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1982. 152 с.
8. Кривобок М.Н. Использование пищи молодью некоторых рыб // Докл. по биологии, систематике и питанию рыб, по химии моря и сетеконсервированию. М.: Пищепромиздат, 1952. Вып. 1. С. 35–38.
9. Лапкин В.В., Голованов В.К., Свирский А.М., Соколов В.А. Термоадаптационные характеристики леща Abramis brama (L.) Рыбинского водохранилища // Структура локальной популяции у пресноводных рыб. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1990. С. 37–85.
10. Лаптев И.П. О методах обратного расчисления роста рыб // Тр. Томск. гос. ун-та. 1953. Т. 125. С. 133–144.
11. Маляревская А.Я. Обмен веществ у рыб в условиях антропогенного евтрофирования водоемов. Киев: Наук. думка, 1979. 256 с.
12. Мартемьянов В.И. Содержание натрия, калия, кальция и магния в плазме, эритроцитах и мышцах сеголеток и годовиков карпа Cyprinus carpio в зависимости от температуры акклимации // Вопр. ихтиологии. 1995. Т. 35. № 2. С. 258–265.
13. Мартемьянов В.И. Закономерности изменений уровня ионов натрия в эритроцитах рыб при адаптации к температуре // Изв. РАН. 2009. № 4. С. 491–495.
14. Монастырский Г.Н. О методах определения линейного роста рыб по чешуе // Тр. Ин-та рыб. хоз-ва. 1930. № 4. С. 1–44.
15. Пора А.Е, Прекуп О. Об изучении экскреторных процессов у пресноводных рыб. II. Влияние температуры среды на выделительные процессы у карпа и карася // Вопр. ихтиологии. 1960. № 15. С. 138–147.
16. Свирский А.М., Голованов В.К. Влияние температуры акклимации на терморегуляционное поведение молоди леща Abramis brama в различные сезоны года // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31. № 6. С. 974–980.
17. Свирский А.М., Голованов В.К. Изменчивость терморегуляционного поведения рыб и ее вероятные причины // Успехи соврем. биологии. 1999. Т. 119. № 3. С. 259–264.
18. Сорвачев К.Ф. Изменение белков сыворотки крови карпа во время зимовки // Биохимия. 1957. Т. 22. № 5. С. 872–878.
19. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 164 c.
20. Шентякова Л.Ф. Применение способа Чебышева к методике реконструкции роста рыб по чешуе // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. 1961. Вып. 4(7). С. 281–294.
21. Шентякова Л.Ф. О единой методике реконструкции роста рыб по чешуе // Вопр. ихтиологии. 1966. Т. 6. № 2. С. 303–313.
22. Borek Z. The contents of lipids and other components in the cruciaris (Carassius carassius L.) body during hibernation and experimental starvation // Pol. Arch. Hydrobiol. 1958. V. 5. № 1. P. 65–91.
23. Burden C.E. The failure of hypophysectomized Fundulus heteroclitus to survive in fresh water // Biol. Bull. 1956. V. 110. P. 8–28.
24. Chan D.K.O., Chester J.I., Mosley W. Pituitary and adrenocortical factors in the control of the water and electrolyte composition of the fresh water European eel (Anguilla anguilla L.) // J. Endocrinol. 1968. V. 42. P. 91–98.
25. Creach Y., Cournede C. Contribution to the study of enforced starvation in the carp, Cyprinus carpio L.; variations in the amount of water and nitrogen in the tissues // Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse. 1965. V. 100. P. 361–370.
26. Idler D.R., Bitners I. Biochemical studies on sockeye salmon during spawning migration. II. Cholesterol, fat, protein and water in the flesh of standard fish // Can. J. Biochem. Physiol. 1958. V. 36. № 7. P. 793–798.
27. Lahlou B., Giordan A. Le controle hormonal des echanges et de la balance de l’eau chez le teleosteen d’eau douce Carassius auratus intact et hypophysectomise // Gen. Comp. Endocrinol. 1970. V. 14. P. 491–509.
28. Meyer D.K., Westfall B.A., Platner W.S. Water and electrolyte balance of goldfish under conditions of anoxia, cold and inanition // Amer. J. Physiol. 1956. V. 184. P. 553–556.
29. Oduleye S.O. The effect of hypophysectomy and prolactin therapy on water balance of the brown trout, Salmo trutta // J. Exp. Biol. 1975. V. 63. P. 357–366.