RUS ENG

ЖУРНАЛ "БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД"

№ 1 за 2009 год

П.П. Уморин

Роль хищников в устойчивом существовании нескольких видов водорослей.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: upp@ibiw.yaroslavl.ru

Проведены эксперименты по совместному выращиванию зеленой Ankistrodesmus arcuatus Кorsch и диатомовой Diatoma elongatum (Lyngb.) водорослей с инфузориями Cyclidium glaucoma Ehrenberg и Paramecium caudatum Ehrenberg и без них в накопительных и проточных культурах. В присутствии инфузорий оба вида водорослей успешно развивались, несмотря на потребление обоих видов инфузориями, тогда как в их отсутствие водоросль Ankistrodesmus arcuatus была подавлена и не развивалась. Предполагается, что инфузории способствуют стабилизации сообщества конкурирующих жертв не только как хищники, но и выделяя прижизненно растворенный восстановленный азот в окружающую среду.

Ключевые слова: конкуренция, сосуществование, водоросли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абросов Н.С., Ковров Б.Г. Условия трофической совместимости конкурирующих видов // Количественные методы в экологии животных. Л.: Наука, 1980. С. 8-11.
2. Перт С.Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. М.: Мир, 1978. 374 с. (Pirt S.J. Principles of microbe and cell cultivation. Oxford; London; Edinburg; Melbourne: Blackwell Sci. Publ., 1975. 363 p.).
3. Резников А.А., Муликовская Е.П., Соколов И.Ю. Методы анализа природных вод. М.: Геологоиздат, 1963. 403 с.
4. Уморин П.П. Дозатор среды для проточных культур // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1984. № 62. С. 9-12.
5. Хатчинсон Д. Лимнология. М.: Прогресс, 1969. 591 с. (Hutchinson D. Limnology. L.: Blackwell Scietific Publcations, 1963. 582 c.).
6. Andrushchyshyn О., Magnusson A.K., Williams D.D. Ciliate populations in temporary freshwater ponds: seasonal dynamics and influential factors // Freshwater Biol. 2003. V. 48. № 3. Р. 548-564.
7. Carr G.M., Morin A., Chambers P.A. Bacteria and algae in stream periphyton along a nutrient gradient // Freshwater Biol. 2005. V. 50. № 8. P. 1337-1350.
8. Cowlishaw R.J. The impact of differential by phagotrophic ciliates on phytoplankton biomass and community structure // J. Phycol. 2000. V. 36. № 3. P. 16-20.
9. Hairston N.G., Dallan J., Colwell R.K. et al. The relationship between diversity and stability: An experimental approach with protozoa and bacteria // Ecology. 1968. V. 49. P. 1091-1101.
10. Hanisak M.D., Siemon L.W. Microbial tissue nutrients as indicators of nitrogen and phosphorus status in the Florida keys // J. Phycol. 2000. V. 36. № 3. P. 28-28.
11. Hansen A., Andersem F.O., Jensen H.S. Seasonal pattern in nutrient limitation and grazing control of the phytoplankton community in a non-stratified lake // Freshwater Biol. 1997. V. 37. № 3. P. 523-528.
12. Henriksenb J.I., Gardec P.K. Primary production, nutrient assimilation and microzooplankton grazing along a hypersaline gradient // FEMS Microbiology Ecology. 2002. V. 39. № 3. P. 245-257.
13. Hillebrand H., Kahlert M., Haglund A. et al. Control of microbenthic communities by grazing and nutrient supply // Ecology. 2001. V. 83. № 8. P. 2205-2219.
14. Holt R.D. Prey communities in patchy environments // Oikos. 1987. V. 50. P. 276-290.
15. Jurrgens K., Pernthaler J., Schalla S. et al. Morphological and compositional changes in a planktonic bacterial community in response to enhanced protozoan grazing // Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. № 3. P. 1241-1250.
16. Kjeldsen K. Regulation of algal biomass in a small lowland stream: field experiments on the role of invertebrate grazing, phosphorus and irradiance // Freshwater Biol. 1996. V. 36. № 3. P. 535-546.
17. Liess A., Diehl S. Effects of enrichment on protist abundances and bacterial composition in simple microbial communities // Oikos. 2006. Suppl. P. 10-14.
18. Luckinbill L.S. Regulation, stability and diversity in a model experimental microcosm // Ecology. 1979. V. 60. P. 1098-1102.
19. MacArthur R.H., Levins R. The limiting similarity, convergence and divergence of coexisting species // Amer. Natur. 1967. V. 101. P. 377-285.
20. Paine R.T. Food web complexity and species diversity // Amer. Natur. 1966. V. 100. P. 65-75.
21. Parrish J.D., Saila S.B. Interspecific competition, predation, and specific diversity // J. Theor. Biol. 1970. V. 27. P. 207-220.
22. Pisman1 T.I., Bogdanova O.N. A mathematical model of the interactions in the mixed culture of invertebrates and algae in the "producerт-consumer" aquatic biotic cycle // Aquat. Ecol. 2004. V. 38. № 3. P. 415-423.
23. Porter K.G., Sherr A.B., Sherr B.F. et al. Protozoa in planktonic food webs // J. Protozool. 1985. V. 32. P. 409-415.
24. Renn R., Allison E., McCaig et al. Impact of protozoan grazing on bacterial community structure in soil microcosms // Appl. Environ. Microbiol. 2002. V. 67. № 4. P. 6094-6105.
25. Simek K., Vrba J., Pernthaler J. et al. Morphological and compositional shifts in an experimental bacterial community influenced by protists with contrasting feeding modes // Appl. Environ. Microbiol. 1997. V. 63. № 2. P. 587-595.
26. Thorp J.H. Two distinct roles for predators in freshwater assemblages // Oikos. 1986. V. 47. P. 75-82.
27. Tillmann U. Interactions between planktonic microalgae and protozoan grazers // J. Eur. Microbiol. 2004. V. 51. № 2. P. 156-168.
28. Ueno H., Katano T., Nakano S. et al. Abundance and community structure of picoplankton and protists in the microbial food web of Barguzin bay, Lake Baikal // Aquat. Ecol. 2005. V. 39. № 3. P. 263-270.

P.P. Umorin

The Role of Predators in Stable Coexstance of Several Algae Species.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Experiments have been conducted on mutual growth and survival of two alga species: the green Ankistrodesmus arcuatus Кorsch and the diatom Diatoma elongatum (Lyngb.), together with the ciliates Cyclidium glaucoma Ehrenberg and Paramecium caudatum Ehrenberg and without them, using both the batch and continious cultures. In the ciliate presence the both algae species developed successfully, in spite the both species were consumed by the ciliates, although in their absence the algae A. arcuatus was suppressed and did not develop. It is supposed that the ciliates, as predators impart stability to the otherwise unstable community of competing prey, by releasing in vivo into the environment dissolved reduced nitrogen.

Keywords: competition, coexistence, algae.

М.М. Леонов

Фауна солнечников водоемов и водотоков лесостепи Cреднерусской возвышенности.

Воронежский государственный университет, 394000 Воронеж, Университетская площадь, 1
е-mail: micleo@mail.ru

Исследован видовой состав солнечников пресных вод лесостепи Среднерусской возвышенности на примере разнотипных водоемов Усманского бора Воронежской обл. и р. Усмань. Обнаружено девять видов и две формы солнечников из четырех таксономических групп, пять видов оказались новыми для пресноводной фауны России. Приведены иллюстрированные описания выявленных видов. Наибольшее видовое разнообразие исследуемых протистов отмечено в болотах, что свидетельствует о более благоприятных для данной группы организмов условиях по сравнению с озерами и малой рекой.

Ключевые слова: солнечники, Heliozoa, Actinophryida, Centrohelida, Desmothoracida, Rotosphaerida, разнотипные водоемы, малая река.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Догель В.А., Полянский Ю.И., Хейсин Е.М. Общая протозоология. Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 592 с.
2. Животова Е.Н. Подцарство Protozoa // Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. С. 21 – 49.
3. Животова Е.Н., Коротеева О.А. К изучению гидрохимического режима некоторых водоемов Усманского бора // Гидробиологические исследования водоемов Среднерусской лесостепи. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. Т. 1. С. 221 – 228.
4. Карпов С.А. Строение клетки протистов: Уч. пособие. СПб.: ТЕССА, 2001. 384 с.
5. Микрюков К.А. Ревизия родового и видового состава семейства Acanthocystidae (Centroheliozoa, Sarcodina) // Зоол. журн. 1997. Т. 76. Вып. 4. С. 389 – 401.
6. Микрюков К.А. К биологии солнечников: феномен образования лучистых форм у бентосных саркодовых // Зоол. журн. 1998. Т. 77. Вып. 2. С. 147 – 157.
7. Микрюков К.А. Система и филогения солнечников (Heliozoa): должен ли существовать этот таксон в современных системах Protista? // Зоол. журн. 2000. Т. 79. Вып. 8. С. 883 – 897.
8. Микрюков К.А. Центрохелидные солнечники (Centroheliozoa). М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2002. 136 с.
9. Силина А.Е., Прокин А.А. Донная макрофауна болота Клюквенное-1 в Усманском бору // Гидробиологические исследования водоемов Среднерусской лесостепи. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. Т. 1. С. 151 – 220.
10. Хаусман К. Протозоология. М.: Мир, 1988. 336 с. (Нausmann K. Protozoogie. Stuttgart; N. Y.: Georg Tieme Verlag, 1985. 334 p.).
11. Mikrjukov K.A. Taxonomic revision of scale-bearing heliozoon-like amoebae (Pompholyxophryidae, Rotosphaerida) // Acta protozool. 1999. V. 38. P. 119 – 131.
12. Mikrjukov K.A. Taxonomy and phylogeny of Heliozoa. I. The order Desmothoracida Hertwig et Lesser, 1874 // Acta protozool. 2000. V. 39. P. 81 – 97.
13. Mikrjukov K.A. Heliozoa as a component of marine microbenthos: a study of Heliozoa of the White sea // Ophelia. 2001. V. 54. P. 51 – 73.
14. Mikrjukov K.A., Patterson D.J. Taxonomy and Phylogeny of Heliozoa. III. Actinophryida // Acta protozool. 2001. V. 40. P. 3 – 25.
15. Mikrjukov K.A., Patterson D.J., Siemensma F.J. The Heliozoa // Illustrated Guide to the Protozoa. Lawrence: Allen Press, 2000. P. 860 – 871.
16. Nicholls K.H., Durrschmidt M. Scale structure and taxonomy of some species of Raphidocystis, Raphidiophrys, and Pompholyxophrys (Heliozoea) including descriptions of six new taxa // Can. J. Zool. 1985. V. 63. P. 1944 – 1961.
17. Siemensma F.J. Klasse Heliozoa Haeckel, 1866 // Protozoenfauna. Stuttgart: Gustav Fisher Verlag, 1991. Bd 2. S. 171 – 232.
18. Wujek D.E. Freshwater scaled heterotrophic protistans from four gulf states, including descriptions of two new species // J. Alabama Acad. Sci. 2003. V. 74. P. 164 – 182.

M.M. Leonov

The Heliozoan Fauna in Waterbodies and Watercourses of the Middle Russian Upland Forest-Steppe.

Voronezh State University, 394006 Voronezh, Universitetskaya Pl., 1, Russia

The biodiversity of freshwater heliozoans in the Middle Russian forest-steppe has been investigated by the example of different waterbodies in Usman' pine forest (Voronezh oblast) and Usman' River. Nine species and two forms of heliozoans from four taxonomic groups were identified in the studied biotopes. Five species of them were new for Russian freshwater protistofauna. Illustrated descriptions of the found species are presented. The highest species diversity of the protists was recorded in bogs that can be explained by more favourable ecological conditions for this group of organisms as compared to lakes and a small river.

Keywords: heliozoans, Heliozoa, Actinophryida, Centrohelida, Desmothoracida, Rotosphaerida, different waterbodies, small river.

Е.И. Миронова*, И.В. Телеш**, С.О. Скарлато*

Планктонные инфузории Балтийского моря (обзор).

*Институт цитологии РАН, 194064 Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, 4
**Зоологический институт РАН, 199034 Санкт-Петербург, Университетская набережная, 1
e-mail: katya_mironova@mail.ru

Представлены данные по видовому составу инфузорий Балтийского моря – солоновато-водного полузамкнутого водоема, значительную часть планктонной фауны которого составляют пресноводные виды. За период исследования выявлено 789 видов инфузорий, из них 160 – типичные планктонные формы. Даны экологические характеристики планктонных инфузорий и оценка их роли в продуктивности пелагических сообществ Балтийского моря.

Ключевые слова: инфузории, видовой состав, продукция, Балтийское море.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агамалиев Ф. Инфузории Каспийского моря. Л.: Наука, 1983. 232 с.
2. Бойкова Э. Г. Простейшие – биомониторы морской среды. Рига: Зинатне, 1989. 113 с.
3. Мамаева Н.В. Инфузории пелагиали Балтики в мае – июне 1984 г. // Экосистемы Балтики в мае – июне 1984 г. (по материалам 39-го рейса НИС "Академик Курчатов"). М.: Наука, 1987. С. 152 – 160.
4. Определитель флоры и фауны Северных морей СССР. М.: Сов. наука, 1948. 740 с.
5. Хлебович T.В. Планктонные инфузории // Невская губа: гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987. С. 77 – 82.
6. Alekperov I. Fauna of free-living ciliates in Azerbaijan: modern studies and perspectives // Protistology. 2007. V. 5. № 1. P. 11.
7. Arndt H. On the importance of planktonic protozoans in the eutrophication process of the Baltic Sea // Int. Rev. Hydrobiol. 1991. V. 76. P. 387 – 396.
8. Axelsson B., Norrgren L. Parasite Frequency and Liver Anomalies in Three-Spined Stickleback, Gasterosteus aculeatus (L.), after Long-Term Exposure to Pulp Mill Effluents in Marine Mesocosms // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1991. V. 21. P. 505 – 513.
9. Beusekom J., Mengedoht D., Augustin C. et al. Phytoplankton, protozooplankton and nutrient dynamics in the Bornholm Basin (Baltic Sea) in 2002 – 2003 during the German GLOBEC Project // Int. J. Earth Sci. 2007. Doi: 10/1007/s00531-007-0231-x.
10. Biernacka I. Tintinnoinea w Zatoce Gdanskiej i wodach przyleglych // Biul. Morsk. Lab. Rybackiego w Gdyni. 1948. T. 4. P. 73 – 91.
11. Biernacka I. Studia nad rozrodem niektorych gatunkow rodzaju Tintinnopsis Stein // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska. 1952. T. 6. P. 211 – 247.
12. Biernacka I. Die Protozoenfauna in der Danziger Bucht. 1. Die Protozoen in einigen Biotopen der Seekuste // Pol. Arch. Hydrobiol. 1962. T. 10. P. 39 – 109.
13. Biernacka I. Die Protozoenfauna in der Danziger Bucht. 2. Die Charakteristik der Protozoen in untersuchten Biotopen der Seekuste // Pol. Arch. Hydrobiol. 1963. T. 11. P. 17 – 75.
14. Bock K. Biologische Untersuchungen, insbesondere der Ciliatenfauna, in der durch Abwasser belasteten Schlei (westliche Ostsee) // Kiel. Meeresforsch. 1960. Bd 16. S. 57 – 68.
15. Boikova E. Ecological character of protozoans (Ciliata, Flagellata) in the Baltic Sea // Ophelia. 1984. V. 3. P. 23 – 32.
16. Czapik A., Jordan A. Les Cilies psammophilles de la mer Baltique aux environs de Gdansk // Acta protozool. 1976. V. 15. P. 423 – 445.
17. Czapik A., Jordan A. Les Cilies psammophilles de la mer Baltique aux environs de Gdansk (Partie 2) // Acta protozool. 1977. V. 16. P. 165 – 168.
18. Dietrich D., Arndt H. Biomass partitioning of benthic microbes in a Baltic inlet: relationships between bacteria, algae, heterotrophic flagellates and ciliates // Mar. Biol. 2000. V. 136. P. 309 – 322.
19. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos. I. The quantitative importance of ciliates as compared with metazoans in various types of sediments // Ophelia. 1967. V. 4. P. 121 – 137.
20. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos. II. The food of marine benthic ciliates // Ophelia. 1968. V. 5. P. 73 – 121.
21. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos. III. The reproductive potential of ciliates // Ophelia. 1968. V. 5. P. 123 – 136.
22. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos. IV. Structure and function of the benthic ecosystem, its chemical and physical factors and the microfauna communities with the special reference to the ciliated protozoa // Ophelia. 1969. V. 6. P. 1 – 182.
23. Garstecki T., Verhoeven R., Wickham S., Arndt H. Benthic-pelagic coupling: a comparison of the community structure of benthic and planktonic heterotrophic protists in shallow inlets of the southern Baltic // Freshwater Biol. 2000. V. 45. P. 147 – 167.
24. Gerlach S. Checkliste der Fauna der Kieler Bucht und eine Bibliographie zur Biologie und Oekologie der Kieler Bucht // Die Biodiversitat in der deutschen Nord- und Ostsee. Koblenz: Bundesanstalt fur Gewasserkunde, 2000. 376 s.
25. Granskog M., Kaartokallio H., Kuosa H. et al. Sea ice in the Baltic Sea – a review // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2006. V. 70. P. 145 – 160.
26. Hansson H. South Scandinavian Marine Protoctista // Provisional Check-list compiled at the Tjarno Marine Biological Laboratory. 1991 – 1997. www.tmbl.gu.se/libdb/taxon/neat_pdf/NEAT*Protista.pdf.
27. Hedin H. Tintinnids of the Swedish west coast // Zoon. 1974. V. 2. P. 123 – 133.
28. Hedin H. On the ecology of Tintinnids of the Swedish west coast // Zoon. 1975. V. 3. P. 125 – 140.
29. Kahl A. Urtiere oder Protozoa: Wimpertiere oder Ciliata // Die Tierwelt Deutschlands. Jena: G. Fisher, 1930 – 1935. Teil 18. S. 1 – 180; Teil 21. S. 181 – 398; Teil 25. S. 399 – 650; Teil 30. S. 651 – 886.
30. Kahl A. Ciliata libera et ectocommensalia. Die Tierwelt der Nord- und Ostsee. Leipzig: G. Grimpe, E. Wagler, 1933. 146 S.
31. Kivi K., Setala O. Simultaneous measurement of food particle selection and clearance rates of planktonic oligotrich ciliates (Ciliophora: Oligotrichina) // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. V. 119. P. 125 – 137.
32. Klinkenberg G., Schumann R. Micro-organism activity in aggregate layers in shallow eutrophic brackish water as influenced by wind induced mixing; an experimental approach // Neth. J. aquat. ecol. 1994. V. 28. № 3. P. 421 – 426.
33. Kurilov A. A synopsis of the Black Sea fauna of planktonic ciliates // Protistology. 2007. V. 5. № 1. P. 47.
34. Lindquist A. Studien fiber das Zooplankton der Bottensee II. Zur Verbreitung and Zusammensetzung des Zooplanktons // Inst. mar. Res. Lysekil. Ser. Biol. Rep. 1959. V. 11. P. 1 – 136.
35. Palm H., Dobberstein R. Occurrence of trichodinid ciliates (Peritricha: Urceolariidae) in the Kiel Fjord, Baltic Sea, and its possible use as a biological indicator // Parasitol. Res. 1999. V. 85. P. 726 – 732.
36. Samuelsson K., Berglund J., Andersson A. Factors structuring the heterotrophic flagellate and ciliate community along a brackish water primary production gradient // J. Plankton. Res. 2006. V. 28. P. 345 – 359.
37. Sauerbrey E. Beobachtungen uber einige neue oder wenig bekannte marine Ciliaten // Arch. Protistenk. 1928. Bd 62. S. 355 – 407.
38. Telesh I., Postel L., Heerkloss R. et al. Zooplankton of the Open Baltic Sea: Atlas // Meereswiss. Ber. Warnemunde: Inst. Ostseeforschung, 2008. № 73. 251 S.
39. Vannini C., Petroni G., Verni F., Rosati G. A Bacterium Belonging to the Rickettsiaceae Family Inhabits the Cytoplasm of the Marine Ciliate Diophrys appendiculata (Ciliophora, Hypotrichia) // Microbial Ecol. 2005. V. 49. P. 434 – 442.
40. Vuorinen I., Purasjoki J. Quantitative Untersuchungen uber die Mikrofauna des Meeresbodens in der Umbegung der Zoologischen Station Tvarminne an der Sudkuste Finnlands // Soc. sci. Fenn. Comm. Biol. 1945. V. 9. № 14. P. 1 – 24.
41. Vuorinen I., Ranta E. Can signs of eutrophication be found in the mesozooplankton of Seili, Archipelago Sea? // Kiel. Meeresforschung (Sonderh.). 1988. V. 6. P. 126 – 140.
42. Wasik A., Mikolajczyk E., Ligowski R. Agglutinated loricae of some Baltic and Antarctic Tintinnina species (Ciliophora) // J. Plankton Res. 1996. V. 18. P. 1931 – 1940.
43. Witec M. Annual changes of abundance and biomass of planktonic ciliates in the Gdansk Basin, Southern Baltic // Int. rev. hydrobiol. 1998. V. 83. P. 163 – 182.

E.I. Mironova*, I.V. Telesh**, S.O. Skarlato*

Planktonic Сiliates of the Baltic Sea (review).

* Institute of Cytology RAS, 194064 St.-Petersburg, Tikhoretsky Ave., 4, Russia
**Zoological Institute RAS, 199034 St.-Petersburg, Universitetskaya nab., 1, Russia

The data on species composition of ciliates in the Baltic Sea are presented. The Baltic Sea is a brackish semi-looked waterbody the greater part of planktonic fauna in which is formed by freshwater species. During the period of investigations 789 species of ciliates have been found and 160 species of them are true planktonic. Ecological characteristics of planktonic ciliates are given and their role in productivity of pelagic communities in the Baltic Sea is assessed.

Keywords: ciliates, species composition, production, the Baltic Sea.

В.Г. Гагарин

Свободноживущие нематоды малой реки Центральной России.

Институт биологии внутренних вод им. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
е-mail: gagarin@ibiw.yaroslavl.ru

Изучены видовой состав и количественное развитие нематод нижнего течения р. Сутка (притока Рыбинского водохранилища). Обнаружены 54 вида из 11 отрядов. Доминировали Dorylaimus stagnalis, Tobrilus gracilis и Eumonhystera filiformis. Приведены описание и рисунки нового для науки вида Tridentulus pseudolemani sp. n.

Ключевые слова: малая река, свободноживущие нематоды, видовой состав.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гагарин В.Г. Виды рода Monhystera Bastian, 1865 пресных водоемов Европейской части СССР // Фауна и биология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1987. С. 156 – 190.
2. Гагарин В.Г. Свободноживущие нематоды пресных вод России и сопредельных стран (отряды Monhysterida, Araeolaimida, Chromadorida, Enoplida, Mononchida). СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 352 с.
3. Gagarin V.G., Gusakov V.A. Tridentulus brzeskii sp. nov. (Nematoda; Monhysterida) from freshwater bodies of Central Russia // Ann. zool. (Warszawa). 2000. V. 50. № 2. Р. 222 – 223.
4. Gagarin V.G., Holovachov O.V. The genus Tridentulus Eyualem et Coomans, 1995 with description of Tridentulus palustris sp. n. from the Ukraine (Nematoda: Monhysterida) and a key to the species // Rus. J. Nematol. 2001. V. 9. № 2. Р. 113 – 117.

V.G. Gagarin

Free-living Nematodes from a Small River of Central Russia.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Species composition and quantitative development of free-living nematodes were studied on stations, located in lower reaches of the Sutka River. Fifty four species from 11 orders were found. The dominant species were Dorylaimus stagnalis, Tobrilus gracilis, Eumonhystera filiformis. A description and illustrations of a new for science species, Tridentulus pseudolemani, are presented.

Keywords: a small river, free-living nematodes, species composition.

Ж.П. Селифонова

Оithona brevicornis Giesbrecht (Copepoda, Cyclopoida) в акваториях портов северо-восточной части шельфа Черного моря.

Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра РАН, 183010 г. Мурманск, ул. Владимирская, 17
e-mail: selifa@mail.ru

В пробах зоопланктона, собранных осенью 2005 и 2006 гг. в Новороссийском и Туапсинском портах северо-восточного шельфа Черного моря, в массовых количествах обнаружена новая для Черного моря циклопоида Oithona brevicornis Giesbrecht. Предполагается, что данный вид попал в Черное море с балластными водами судов.

Ключевые слова: Oithona brevicornis, Сopepoda, портовые акватории, северо-восточный шельф, Черное море.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухов Д.А., Губанова А.Д. Успешная инвазия Oithona brevicornis (Copepoda, Cyclopoida) в Черное море // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем: Тез. докл. международ. науч. конф. Ростов-на-Дону, 2007. С. 23.
2. Беклемишев К.В. Экология и биогеография пелагиали. М.: Наука, 1969. 289 c.
3. Виноградов М.Е., Востоков С.В., Арашкевич Е.Г. и др. Особенности биологии гребневиков-вселенцев и их роль в экосистеме Черного моря // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 2000. С. 91 – 113.
4. Загородняя Ю.А. Oithona brevicornis в Севастопольской бухте – случайность или новый вселенец в Черное море? // Экология моря. 2002. Вып. 61. С. 43.
5. Ковалев А.В. Почему копепода Oithona nana Giesbr. исчезла из планктона Черного моря в конце 80-х годов ХХ столетия? // Морський екологiчний журн. 2007. Т. 6. № 1. С. 43.
6. Матишов Г.Г., Селифонова Ж.П., Ерыгин В.В. и др. Исследование водяного балласта в порту Новороссийска и некоторые аспекты биологического загрязнения Черного и Азовского морей // Экосистемные исследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива. Апатиты: Мурманск. мор. биол. ин-т Кольск. науч. центра РАН, 2005. С. 131 – 142.
7. Матишов Г.Г., Селифонова Ж.П. Опыт контроля водяного балласта торговых судов в Новороссийском порту // Вестн. Южн. науч. центра РАН. 2006. Т. 2. № 3. С. 62 – 64.
8. Мурина Г.-В.В., Шмелева А.А., Лисицкая Е.В. Годичный мониторинг меро- и голопланктона в океанариуме Севастопольской бухты // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 3. С. 3 – 11.
9. Селифонова Ж.П., Шмелева А.А. Изучение фауны веслоногих раков (Copepoda) в Новороссийской бухте Черного моря и Азовском море // Гидробиол. журн. 2007. Т. 43. № 5. С. 27 – 35.
10. Шувалов В.С. Веслоногие рачки-циклопоиды семейства Oithonidae Мирового океана. Л.: Наука, 1980. 196 с.
11. Шушкина Э.А., Виноградов М.Е. Сравнение концентрации зоопланктона, определяемой по данным различных сетей, батометров и по наблюдениям из подводных аппаратов, использовавшихся в черноморских экспедициях Института океанологии РАН // Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. М.: Наука, 2002. С. 459 – 468.
12. Timofeev S.F., Selifonova Zh.P. Euphausiid larvae in the ballast waters of commercial ships: evidence for a possibility for biological invasion // Crustaceana. 2005. V. 78. № 11. P. 1395 – 1398.

J.P. Selifonova

Oithona brevicornis Giesbrecht (Copepoda, Cyclopoida) in Water Area of Harbours of the Northeasthern Black Sea.

Murmansk Marine Biological Institute, 183010 Murmansk, ul. Vladimirskaya, 17, Russia

Mass quantities of a new species Oithona brevicornis Giesbrecht were found in zooplankton samples, collected in autumn 2005 – 2006 in the harbours of Novorossiysk and Tuapse. The role of ballast water of the ships in cyclopoids exchange in the Black Sea is discussed.

Keywords: Oithona brevicornis, Сopepoda, harbour, Northeastern shelf, Black Sea.

Л.В. Петрожицкая, В.И. Родькина

Пространственное распределение мошек (Diptera: Simuliidae) в бассейне горной реки Сема Северного Алтая.

Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11
e-mail: lusia@eco.nsc.ru

Проанализировано распределение преимагинальных фаз мошек в бассейне горной р. Сема (Северный Алтай) на основании количественных данных. Исследования проведены на высотах 300?2 500 м над уровнем моря. Выделены структурные элементы сообществ мошек в высотных поясах, обсуждается распределение мошек на ландшафтно-экологических профилях, рассмотрена последовательность изменений структуры сообществ мошек по течению реки. Дана оценка значимости факторов среды, определяющих неоднородность населения мошек в бассейне р. Сема.

Ключевые слова: бассейн горной реки, мошки, фауна, структура сообществ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Боброва С.И. К фауне и экологии мошек (Diptera: Simuliidae) Среднего Приобья // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1966. Т. 38. Вып. 1. С. 12 – 15.
2. Боброва С.И. Мошки Алтая: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Пермь, 1967. 20 с.
3. Богатов В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994. 210 с.
4. Болдаруева Л.В. Эколого-фаунистические комплексы мошек Прителецкой тайги // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. С. 211 – 214.
5. Галгош И. Мошки (Diptera, Simuliidae) Монгольской Народной Республики: Автореф. дис. … докт. биол. наук. Л., 1989. 40 с.
6. Городков К.Б. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеарктики // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1983. С. 26 – 33.
7. Гребельский С.Г. Миграции личинок кровососущих мошек (Simuliidae) // Итоги исследований по проблеме борьбы с гнусом. Новосибирск: Наука, 1967. С. 122 – 128.
8. Григорьева И.Л., Ланцова И.В. Оценка состояния среды водосборов малых рек // Малые реки: современное состояние, актуальные проблемы. Тольятти: Ин-т экологии Волжского бассейна РАН, 2001. С. 61.
9. Дарийчук З.С. Фауна мошек (Simuliidae) верхнего бассейна р. Лены // Фауна Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. С. 138 – 144.
10. Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 448 с.
11. Конурбаев Е.О. Мошки (Diptera, Simuliidae) Средней Азии. Фрунзе: Илым, 1984. 231с.
12. Кочарина С.Л., Хаменкова Е.В. Структура сообществ донных беспозвоночных некоторых водотоков бассейна р. Тауй (Магаданская область) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 91 – 106.
13. Леванидова И.М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1982. 214 с.
14. Мордкович В.Г., Шатохина Н.Г., Титлянова А.А. Степные катены. Новосибирск: Наука, 1985. 115 с.
15. Патрушева В.Д. Фаунистические и экологические особенности кровососущих мошек бассейнов Оби, Енисея, Лены // Итоги исследования живой природы Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 130 – 150.
16. Патрушева В.Д. Мошки Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1982. 320с.
17. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.
18. Петрожицкая Л.В. Мошки северной лесотундры Ямала // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 251 – 254.
19. Петрожицкая Л.В. Сравнительный анализ видового состава и активности кровососания мошек Тоджинской котловины Тувы // Кровососущие двукрылые и их контроль. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1987. С. 107 – 110.
20. Петрожицкая Л.В. Мошки (Diptera: Simuliidae) Приенисейских лесотундровых и таежных ландшафтов // Сиб. биол. журн. 1993. Вып. 5. С. 55 – 60.
21. Петрожицкая Л.В. Мошки (Diptera, Simuliidae) как компонент зообентоса в горных водотоках Северного Алтая // XII съезд Рус. энтомол. о-ва: Тез. докл. СПб., 2002. С. 280.
22. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И. Структура сообществ и пространственное распределение мошек (Diptera: Simluiidae) в водотоках бассейна р. Абакан // Сиб. экол. журн. 2002. Вып. 3. С. 371?376.
23. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И. Структура сообществ мошек (Diptera: Simuliidae) в продольном профиле рек Алтае-Саянской горной системы // Сиб. зоол. конф.: Тез. докл. Новосибирск, 2004. С. 67.
24. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И. Высотная поясность в распределении мошек (Diptera: Simuliidae) в бассейне р. Хемчик (западные районы Тувы) // Энтомологические исследования в Северной Азии: Матер. VII Межрег. совещ. энтомологов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 2006. С. 267?268.
25. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И. Видовой состав и распределение мошек (Diptera, Simuliidae) в водотоках Юго-Восточного Алтая // Зоол. журн. 2007. Т. 86. № 7. С. 831?838.
26. Равкин Е.С., Равкин Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: численность, распределение и пространственная организация сообществ. Новосибирск: Наука, 2005. 304 с.
27. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография. Горно-Алтайск: РИО Горно-Алтайск. гос. ун-та, 2006. 170 с.
28. Рубцов И.А. Мошки (сем. Simuliidae). Фауна СССР. М.; Л.: Наука, 1956. Т. 6. Вып. 6. 860 с.
29. Рубцов И.А., Янковский А.В. Определитель родов мошек Палеарктики. Л.: Наука, 1984. 176 с.
30. Стебаев И.В. Об иерархическом строении систем биогеоценозов суши // Математическое моделирование в экологии. М.: Наука, 1978. С. 52?64.
31. Трофимов В.А., Куперштох В.Л., Равкин Ю.С. К проблеме выявления пространственно-типологической структуры сообществ // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука, 1980. С. 41?58.
32. Янковский А.В. Определитель мошек (Diptera: Simuliidae) России и сопредельных территорий (бывшего СССР). СПб.: Зоол. ин-т РАН, 2002. 570 с.
33. Bernotiene R. On the distribution of black fly larvae (Diptera: Simuliidae) in different rivers in Lithuania // Proc. Int. Symp. on Simuliidae. Berlin: Ampyx Verlag, 2006. Suppl. 14. P. 19?25.
34. Brittain J.E., Castella E., Knispel S. et al. Ephemeropteran and Plecopteran communities in glacial rivers // Res. Update on Ephemeroptera and Plecoptera. Perugia: Univ. Perugia, 2003. P. 271?277.
35. Ciborowski J.H., Adler P.H. Ecological segregation of larval black flies (Diptera: Simuliidae) in nothern Saskatchewan // Can. J. Zool. 1990. V. 68. № 10. P. 2113?2122.
36. Engellmann H.-D. Zur Dominanzklassifizierung von Bodenarhropoden // Pedobiоlogia. 1978. Bd 18. S. 378?380.
37. Hynes H.B.H. The ecology of running waters. Toronto: Univ. Toronto press, 1970. 555 p.
38. Illies J., Botosaneanu L. Problems et methods de la classification et de zonation ecologique des eaux courantes, considerees surtout du point de vue Faunistique // Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 1963. V. 2. S. 1 – 57.
39. Janecek B.F., Grasser U., Moog O. Choriotope-specific macrozoobenthic assemblages of the Weissach, a Bavarian mountain stream (Germany) // 4th Europ. Congr. Entomol. (and) 13 Int. Symp. Entomofaun.: Abstr. Budapest, 1991. C. 97.
40. Jansson R., Nilsson C., Renofalt B. Fragmentation of riparian floras in rivers with multiple dams // Ecology. 2000. V. 81. № 4. P. 899?903.
41. Jedlicka L. Distribution of three high altitude black fly species (Diptera: Simuliidae) // Proc. Int. Symp. on Simuliidae. Berlin: Ampyx Verlag, 2006. Suppl. 14. P. 45 – 59.
42. McCreadle J.W., Adler P.H. The underpinnings of larval black flies (Simuliidae) community structure: probability models and universal control of species occurrence // 3d Int. Congr. Dipterology: Abstr. Guelph, 1994. P. 145?146.
43. Yankovsky A. To confirmation of the genera Boreosimulium Rubzov et Yankovsky, 1982 and Taeniopterna Enderlein, 1925 and its species content // 2d Int. Simuliidae Symp.: Abstr. Novi Sad, 2006. P. 22 – 23.

L.V. Petrozhitskaya, V.I. Rodkina

Spatial Distribution of Black Flies (Diptera: Simuliidae) in the Sema River Basin of the North Altai Mountain Region.

Institute of Animal Systematics and Ecology, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, 630091 Novosibirsk, ul. Frunze, 11, Russia

The black flies distribution in the basin of the Sema River was analysed on the basis of quantitative data of preimaginal stages. The investigations were carried out at altitudes between 300 and 2 500 m.a.s.l. The elements of community structure were distinguished at different altitude zones and distribution along ecological profiles with conditions of epy- and metarythral zones of river was discussed. The assessment of environmental factors was made and the most significant of them for the black flies in the basin of mountain river of North Altai were detailed.

Keywords: basin of the mountain river, black flies, fauna, structure of communities.

Н.Г. Косолапова, Д.Б. Косолапов

Разнообразие и распределение гетеротрофных наннофлагеллят в эвтрофном озере Неро.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail:kng@ibiw.yaroslavl.ru

Изучена фауна и обилие планктонных гетеротрофных наннофлагеллят (ГНФ), а также количественное распределение их основных пищевых объектов – бактерий в высокоэвтрофном мелководном оз. Неро (Ярославская обл.). Обнаружены 70 видов и форм ГНФ, среди которых по числу видов доминировали воротничковые жгутиконосцы из отряда Choanoflagellida. Жгутиконосцы и бактерии достигали высокого уровня количественного развития, характерного для продуктивных вод. В сезонной динамике ГНФ выделялось два пика численности (в июне и сентябре) и один минимум – (в августе), который совпадал с максимальным развитием бактериопланктона.

Ключевые слова: гетеротрофные жгутиконосцы, бактериопланктон, видовой состав, численность, биомасса, эвтрофное мелководное озеро.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Жуков Б.Ф. Бесцветные жгутиконосцы в планктоне некоторых волжских водохранилищ // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1989. № 83. С. 28 – 31.
2. Жуков Б.Ф. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев (биология, экология и систематика). Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод РАН, 1993. 160 с.
3. Косолапова Н.Г. Фауна и численность планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых пресных водоемов // Биология внутр. вод. 2001. № 2. C. 26 – 31.
4. Косолапова Н.Г. Фауна гетеротрофных жгутиконосцев малой реки Латка // Биология внутр. вод. 2002. № 4. С. 14 – 18.
5. Косолапова Н.Г. Фауна планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых водоемов // Биология внутр. вод. 2005. № 1. С. 11 – 17.
6. Косолапова Н.Г. Сообщества планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых водных объектов: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2005. 24 с.
7. Лазарева В.И., Смирнова С.М., Фролова А.Н. Доминантные комплексы ракообразных и коловраток гиперэвтрофного озера Неро (Ярославская область) // Биология внутр. вод. 2007. № 1. С. 61 – 72.
8. Ляшенко О.А. Структура фитопланктона и содержание хлорофилла в оз. Неро // Биология внутр. вод. 2002. № 4. С. 34 – 39.
9. Мазей Ю.А., Тихоненков Д.В., Мыльников А.П. Распределение гетеротрофных жгутиконосцев в малых пресных водоемах Ярославской области // Биология внутр. вод. 2005. № 4. С. 23 – 29.
10. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
11. Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск: Дом печати, 1991. 176 с.
12. Тихоненков Д.В. Фауна, морфология и структура сообществ свободноживущих гетеротрофных жгутиконосцев в разнотипных пресноводных и морских биотопах: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2006. 24 с.
13. Arndt H., Nixdorf B. Spring clear-water phase in a eutrophic lake: Control by Herbivorous zooplankton enhanced by grazing on components of the microbial web // Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 1991. Bd 24. P. 879 – 883.
14. Azam F., Fenchel T., Field J.G. et al. The ecological role of water-column microbes in the sea // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1993. V. 10. P. 257-263.
15. Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. V. 46. № 34. P. 491 – 498.
16. Fenchel T. Flagellate design and function // The Biology of Free-living Heterotrophic Flagellates. Oxford: Сlarendon Press, 1991. P. 7-19.
17. Gaedke U., Straile D. Seasonal changes of the quantitative importance of protozoans in a large lake. An ecosystem approach using mass-balanced carbon flow diagrams // Mar. Microb. Food Webs. 1994. V. 8. P. 163 – 188.
18. Gasol J.M., Vaque D. Lack of coupling between heterotrophic nanoflagellates and bacteria: A general phenomenon across aquatic systems? // Limnol., Oceanogr. 1993. V. 38. № 5. P. 657-665.
19. Gude H. Direct and indirect influences of crustacean zooplankton on bacterioplankton of lake Constance // Hydrobiologia. 1988. V. 159. P. 63-73.
20. Jurgens K., Pernthaler J., Schalla S., Amann R. Morphological and compositional changes in a planktonic bacterial community in response to enhanced protozoan grazing // Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. № 3. P. 1241 – 1250.
21. Laybourn-Parry J., Parry J. Flagellates and the microbial loop // The Flagellates, Unity, Diversity and Evolution. L.; N.Y.: Taylor & Francis, 2000. P. 216-239.
22. Nixdorf B., Arndt H. Seasonal changes in the plankton dynamics of a eutrophic lake including the microbial food web // Int. Rev. Hydrobiol. 1993. V. 78. P. 403-410.
23. Porter K.G., Feig Y.S. The use of DAPI for identifying and counting of aquatic microflora // Limnol., Oceanogr. 1980. V. 25. № 4. P. 943-948.
24. Sanders R.W. Trophic strategies among heterotrophic flagellates // The Biology of Free-living Heterotrophic Flagellates. Oxford: Clarendon Press, 1991. P. 21-38.
25. Vors N. Heterotrophic amoebae, flagellates and Heliozoa from the Tvarminne Area, Gulf of Finland, in 1988 – 1990 // Ophelia. 1992. V. 36. № 1. P. 1-109.
26. Weisse Т. Trophic interactions among heterotrophic microplankton, nanoplankton, and bacteria in Lake Constance // Hydrobiologia. 1990. V. 191. P. 111-122.
27. Wieltschnig C., Kirschner A.K.T., Steitz A., Velimirov B. Weak coupling of heterotrophic nanoflagellates and bacteria in a eutrophic freshwater environment // Microb. Ecol. 2001. V. 42. P. 159 – 167.
28. Williams P.J.LeB. Incorporation of microheterotrophic processes into the classical paradigm of the planktonic food web // Kiel. Meeresforsch. Sonderh. 1981. Bd 5. S. 1-28.
29. Zingel P., Agasild H., Noges T., Kisand V. Ciliates are the dominant grazers on pico- and nanoplankton in a shallow, naturally highly eutrophic lake // Microb. Ecol. 2007. V. 53. P. 134 – 142.

N.G. Kosolapova, D.B. Kosolapov

Diversity and Distribution of Heterotrophic Nannoflagellates in Eutrophic Lake Nero.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The fauna and abundance of heterotrophic flagellates (HNF) as well as a quantitative distribution of bacterioplankton as their main food source were studied in а highly eutrophic shallow lake (Lake Nero, Yaroslavl region). 70 species and forms of HNF were found, and representatives of order Choanoflagellida dominated among them. Abundance of HNF was high and in limits of values recorded in productive waters. The pattern of HNF seasonal dynamics was characterized by two peaks in June and September and one minimum in August. The minimum of HNF coincided with the peak of bacterioplankton abundance.

Keywords: heterotrophic flagellates, bacterioplankton, species composition, abundance, biomass, eutrophic shallow lake.

Е.И. Зуйкова, Н.А. Бочкарев

Характеристика пелагического зоопланктона крупных озер Тоджинской котловины (бассейн реки Большой Енисей, Тува).

Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11
e-mail: ih@eco.nsc.ru

Исследована структура зоопланктона крупных озер Тоджинской котловины – Нойон-Холь, Шурам-Холь, Борзу-Холь, Маны-Холь, Кадыш и Тоджа. Проведено сравнение видового состава, численности и биомассы зоопланктона в озерах. Наибольшим видовым разнообразием характеризуются коловратки – от 10 до 16 видов, массового развития достигают Conochilus sp., Collotheca sp., Kellicottia longispina (Kellicott) и Asplanchna priodonta Gosse. Веслоногие ракообразные представлены преимущественно Arctodiaptomus paulseni (Sars), Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg), Cyclops scutifer Sars и Mesocyclops leuckarti Claus. Среди ветвистоусых ракообразных доминируют Daphnia galeata Sars и Bosmina longispina Leydig. Показано, что зоопланктонные сообщества озер Тоджинской котловины характеризуются высокой степенью сходства видового состава. Выявлены факторы, формирующие таксономическую структуру пелагического зоопланктона в этой системе озер.

Ключевые слова: пелагический зоопланктон, видовой состав, численность, биомасса, озера Тоджинской котловины, Тува.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 с.
2. Аржанников С.Г., Алексеев С.В., Глызин А.В. и др. Природная обстановка в Голоцене в Западной части Тоджинской впадины на примере разреза Мерзлый Яр // Проблемы реконструкции климата и природной среды Голоцена и Плейстоцена Сибири. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000. Вып. 2. С. 18 – 29.
3. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. С. 169 – 172.
4. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 2. 478 с. (Begon M., Harper J.L., Townsend C.R. Ecology: Individuals, populations and communities. London: Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1988).
5. Бондаренко Н.А., Шевелева Н.Г., Домышева В.М. Гидробиологические и гидрохимические исследования высокогорного озера Ильчир (Восточная Сибирь) // Озера холодных регионов: Матер. междyнарод. конф. Якутск: Изд-во Якутск. гос. ун-та, 2000. С. 27 – 38.
6. Гиляров А.М. Классификация северных озер на основе данных по зоопланктону // Гидробиол. журн. 1972. Т. 8. № 2. С. 5 – 14.
7. Гундризер А.Н. К систематике и экологии сигов Тувинской АССР // Вопросы биологии. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1978. С. 20 – 42.
8. Гундризер А.Н., Попков В.К., Верещинский Е.Г. и др. Биологические основы повышения рыбопродуктивности водоемов Тувинской АССР // Томск. гос. ун-т. 1986. 157 с. Деп. в ВИНИТИ. 24.06.1986, № 4620-B86.
9. Зуйкова Е.И. Видовая структура и горизонтальное распределение зоопланктона в Телецком озере // Сиб. экол. журн. 1998. № 5. С. 467 – 476.
10. История озер Севера Азии (Серия: История озер). СПб.: Наука, 1995. 288 с.
11. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 205 с.
12. Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири (бассейн Байкала, Ангары, Витима, верхнего течения Лены и Нижней Тунгуски). Иркутск: Иркутск. обл. гос. изд-во, 1950. 360 с.
13. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: Гос.НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1984. 34 с.
14. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 166 с. (Magurran A.E. Ecological diversity and its measurement. Princeton: Princeton Univ. Press, 1988. 128 p.).
15. Помазкова Г.И., Шевелева Н.Г., Мельник Н.Г. Эколого-фаунистическая характеристика зоопланктона Чивыркуйского залива (оз. Байкал) // Вторая Верещагинская конф.: Тез. докл. и стенд. сообщ. Иркутск, 1995. С. 163.
16. Попков В.К., Попкова Л.А. Структура зоопланктонных комплексов горных озер Тувы // Сезонная ритмика природы горных областей: Тез. докл. I Всесоюз. совещ. по горной фенологии. Л., 1982. С. 189 – 190.
17. Попков В.К., Попкова Л.А. Зоопланктон озер бассейна Верхнего Енисея как кормовая база выращиваемых сиговых // Экологические исследования водоемов Красноярского края. Красноярск: Красноярск. гос. ун-т, 1983. С. 122 – 127.
18. Попкова Л.А. Фауна зоопланктона озер Республики Тыва // Проблема вида и видообразования: Докл. III международ. конф. Томск, 2004. С. 96 – 101.
19. Скрябин А.Г. Рыбы Баунтовских озер Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977. 284 с.
20. Структура биоты водных экосистем. Новосибирск: Акад. изд-во Гео, 2006. 256 с.
21. Томилов А.А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озер Олекмо-Витимской горной страны // Тр. Иркутск. гос. ун-та. Сер. биол. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1954. Т. 11. С. 5 – 86.
22. Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М.: Изд-во МГУ, 1980. 464 с.
23. Чуйков Ю.С. Методы экологического анализа и структуры сообществ водных животных. Экологическая классификация беспозвоночных, встречающихся в планктоне пресных вод // Экология. 1981. № 3. С. 71 – 77.
24. Haney J.F., Hall D.J. Sugar-coated Daphnia: a preservation technique for Cladocera // Limnol., Oceanogr. 1973. V. 18. № 2. P. 331 – 333.
25. Patalas K. Patterns in Zooplankton Distribution and Their Causes in North American Great Lakes // Ecological Structure and Function. Berlin: Springer-Verlag, 1990. P. 440 – 457.
26. Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers // Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. 1977. Bd 8. S. 71 – 78.

E.I. Zuykova, N.A. Bochkarev

Сharacteristic of Pelagic Zooplankton in Large Lakes of the Todzha Depression (the Basin of the Bolshoi Yenisei River, Tuva).

Institute of Systematics and Ecology of Animals Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, 630091 Novosibirsk, ul. Frunze, 11, Russia

The zooplankton community structure in the mountain large lakes of the Todzha Depression (Noyon-Khol', Shuram-Khol', Borzu-Khol', Many-Khol', Kadysh and Todzha) was studied. The comparison was made of species composition, abundance and biomass of the zooplankton in the lakes. The highest species diversity was recorded for rotifers – from 10 to 16 species, Conochilus sp., Collotheca sp., Kellicottia longispina (Kellicott), Asplanchna priodonta Gosse reach the mass development. Сopepods are mainly represented by species Arctodiaptomus paulseni (Sars), Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg), Cyclops scutifer Sars and Mesocyclops leuckarti Claus. Dominating species of crustaceans were Daphnia galeata Sars and Bosmina longispina Leydig. It is shown, that the zooplankton communities in the lakes of the Todzha Depression are characterized by high similarity of the species composition. The factors responsible for formation of the taxonomical structure of pelagic zooplankton in the lakes have been found.

Keywords: pelagic zooplankton, species composition, abundance, biomass, lakes of the Todzha Depression, Tuva).

N.A. Yevdokimov*, M.V. Yermokhin**

Crustaceans of Zooplankton in Temporary Waterbodies of Saratov District on Territory of Different Natural Zones.

*N.I. Vavilov Saratov State Agrarian University, 410600 Saratov, ul. Sovetskaya, 60, Russia
**N.G. Tchernischevsky Saratov State University, 410026 Saratov, ul. Astrakhanskaya, 83, Russia

The zooplankton of temporary waterbodies of Saratov district include 68 crustacean species: fairy shrimps – 9, Cladocera – 25, Calanoida – 10, Cyclopoida – 24. Regional and local patterns of formation of high species richness in temporary waterbodies are discussed. The peculiarity of crustacean species composition in temporary waterbodies in intrazonal landscape of river valleys of the Don basin, steppe and desert steppe of Zavolzhiye are considered. The number of crustacean species increases from north-west to south-east in temporary waterbodies of forest-steppe (33 species), steppe (39 species) and desert steppe (52 species). The effect of irrigative systems on zooplankton species composition formation in temporary waterbodies is found.

Keywords: temporary waterbodies, zooplankton, crustacean.

В.Б. Вербицкий, Т.И. Вербицкая, О.А. Малышева

Влияние различных температурных режимов на динамику численности и теплоустойчивость ветвистоусых ракообразных Ceriodaphnia quadrangula (O.F. Muller, 1785).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail:verb@ibiw.yaroslavl.ru

На основании экспериментальных исследований динамики численности и теплоустойчивости ветвистоусых ракообразных Ceriodaphnia quadrangula (O.F. Muller, 1785) в зависимости от величины и характера действия температурного фактора, а также полевых наблюдений и математических расчетов получены значения температурной зоны нормальной жизнедеятельности (17.0 – 25.0°С), а также зоны температурного "статического" оптимума (21.4 – 25.0°С) C. quadrangula. На примере экспериментальных популяций C. quadrangula показано, что для создания оптимальных условий для роста и развития необходимо не только поддерживать диапазон оптимальных значений фактора на шкале толерантности, т.е "статический" оптимум, но и задавать оптимальные параметры динамических изменений фактора, или "динамический" оптимум. Для C. quadrangula таким "динамическим" температурным оптимумом будет температура воды 24.0 + 1.1°С с непериодическим (ступенчатым) прогревом до 24.7 – 25.3°С в течение 5 – 8 сут.

Ключевые слова: зоопланктон, температурный оптимум, критический тепловой максимум, теплоустойчивость.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вербицкий В.Б., Вербицкая Т.И. Теплоустойчивость Daphnia longispina (O.F. Muller, 1785) (Crustacea: Cladocera) и ее зависимость от температуры среды обитания // Биология внутр. вод. 2000. № 3. С. 62 – 67.
2. Вербицкий В.Б., Вербицкая Т.И. Теплоустойчивость Bosmina longirostris O.F. Muller (Crustacea: Cladocera) и ее зависимость от температуры среды обитания // Биология внутр. вод. 2002. № 2. С. 55 – 59.
3. Вербицкий В.Б., Коренева Е.А., Курбатова С.А., Вербицкая Т.И. Реакции зоопланктона на температурные воздействия: динамика численности и реакции доминирующих видов // Биология внутр. вод. 2001. № 2. С. 85 – 92.
4. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415 с. (Dajoz R. Precis D’ecologie. Paris. 1972).
5. Козлова И.В. К биологии массовых видов ракообразных из разнотипных озер Среднего Урала // Тр. Уральск. отд. Сиб. НИИ рыб. хоз-ва. 1975. Т. 9. С. 65 – 74.
6. Константинов А.С., Вечканов В.С., Кузнецов В.А. Влияние колебаний концентрации водородных ионов на рост молоди рыб // Вопр. ихтиологии. 1995. Т. 35. Вып. 1. С. 120 – 125.
7. Любимова Т.С. К биологии массовых видов планктонных ракообразных горного озера Аракуль (Южный Урал) // Сб. науч. тр. Уральск. отд. Гос.НИИ озер и реч. рыб. хоз-ва. 1979. Вып. 10. С. 125 – 137.
8. Мануйлова Е.Ф. Об условиях массового развития ветвистоусых рачков // Тр. биол. ст. "Борок". М.; Л., 1958. Т. 2. С. 89 – 107.
9. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
10. Пидгайко М.Л. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. М.: Наука, 1984. 208 с.

11. Сарвиро В.С. Об определении температурного оптимума пойкилотермных животных // Экология. 1977. Т. 18. № 1. С. 14 – 18.
12. Allan J.D. An analysis of seasonal dynamics of a mixed population of Daphnia and the associated cladoceran community // Freshwater Biol. 1977. V. 7. P. 505 – 512.
13. Anderson D.H., Benke A.C. Growth and reproduction of the cladoceran Ceriodaphnia dubia from a forested floodplain swamp // Limnol., Oceanogr. 1994. V. 39. P. 1517 – 1527.
14. Becker C.D., Genoway R.G. Evaluation of the critical thermal maximum for determining thermal tolerance of freshwater fish // Environ. Biol. Fish. 1979. V. 4. № 3. P. 245 – 256.
15. Burgis M.J. A quantitative study of reproduction in some species of Ceriodaphnia (Crustacea: Cladocera) // J. Anim. Ecol. 1967. V. 36. P. 61 – 75.
16. Cowgill U.M., Keating K.I., Takahashi I.T. Fecundity and longevity of Ceriodaphnia dubia/affinis in relation to diet at different temperatures // J. Crust. Biol. 1985. V. 5. P. 420 – 429.
17. Cox D.K. Effects of three heating rates on the critical thermal maximum of bluegill // Thermal Ecology, CONF-730505. Springfield, 1974. P. 158 – 163.
18. Geraldes A.M., Boavida M.J. What factors affect the pelagic cladocerans of the meso-eutrophic Azibo Reservoir? // Annales de Limnologie. 2004. V. 40. IS. 2. P. 101 – 111.
19. Gulyas P. The effect of temperature on the most frequent Cladocera and Copepoda species in lake Velenge // Aquacultura Hungarica. 1980. V. 2. P. 55 – 70.
20. Kwik J.K., Carter J.C.H. Population dynamics of limnetic Cladocera in a beaver pond // J. Fish. Res. Board Can. 1975. V. 32. P. 341 – 346.
21. Lair N. R- and K-strategies of planktonic crustaceans in a mesooligotrophic lake of the temperate zone: lake Pavin (France) // Ann. Stat. biol. Besse-en-Chandesse. 1985. № 17. P. 44 – 67.
22. McFarlane R.W., Moore B.C., Williams S.E. Ther¬mal tolerance of stream cyprinid minnows // Thermal Ecology II, CONF-750425. Springfield, 1976. P. 141 – 144.
23. Novakova J. Development and growth of three species of the genus Ceriodaphnia // Rigor. Thesis. Faculty of Science. Prague, 1976. P. 46.
24. Tappa D.W. The dynamics and the association of six limnetic species of Daphnia in Aziscoos Lake, Maine // Ecol. Monogr. 1965. V. 35. P. 395 – 423.

V.B. Verbitsky, T.I. Verbitskaya, O.A. Malisheva

The Effect of Various Temperature Regimes on Dynamics of Abundance and Critical Thermal Maxima of Cladocera Ceriodaphnia quadrangula (O. F. Muller, 1785).

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The dynamics of abundance and the critical thermal maxima Cladocera Ceriodaphnia quadrangula in chronic experiments in microcosms, depending on value and periodicity of the tffect of the temperature factor. Values of the temperature zone of normal living activity (17.0 – 25.0°С) and the zone of the temperature "static" optimum (21.4 – 25.0°С) C. quadrangula were obtained as the range of optimum temperatures for growth and development. By the example of experimental populations of C. quadrangula it was shown, that for creation of optimum conditions for growth and development of the population it is necessary not only to maintain the range of optimum values of the factor on a scale of tolerance, that is a "static" optimum, but also to set optimum parameters of dynamic changes of the factor, or a "dynamic" optimum. Such "dynamic" temperature optimum for C. quadrangula will be the water temperature 24.0 + 1.1°С with acyclic (step) warming up to 24.7 – 25.3°С during 5 – 8 days.

Keywords: zooplankton, temperature optimum, critical thermal maximum, thermal stability.

Е.Н. Науменко

Зоопланктон в эстуариях разного типа (на примере Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря).

Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 236000 Калининград, ул. Дм. Донского, 5
e-mail: naumenko@atlant.baltnet.ru

На основании многолетнего мониторинга зоопланктона, проводившегося автором в Куршском и Вислинском заливах Балтийского моря, рассмотрены особенности структуры и функционирования сообществ зоопланктона. Показано, что сообщества зоопланктона в эстуариях открытого (Вислинский залив) и закрытого (Куршский залив) типов различаются по видовой структуре, численности, биомассе и функционированию. Сходство между сообществами зоопланктона этих эстуариев выражается в общности трофической структуры. Сообщество зоопланктона Вислинского залива значительно больше подвержено влиянию градиента абиотических факторов, чем Куршского. Механизмом, обеспечивающим устойчивость сообщества зоопланктона в эстуариях открытого типа, служит перенос энергии через всеядные виды и увеличение количества факультативных хищников в конечных звеньях трофической цепи. Показано, что сообщество зоопланктона Вислинского залива характеризуется более высокой удельной скоростью продукции и скоростью ее оборота и использования.

Ключевые слова: Куршский и Вислинский заливы, зоопланктон, видовой состав, численность, биомасса, продукция, трофическая сеть.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аладин Н.В. О смещении барьера критической солености в Каспийском и Аральском морях // Зоол. журн. 1983. Т. 62. № 3. С. 689 – 694.
2. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
3. Алимов А.Ф. Разнообразие, сложность, стабильность, выносливость экологических систем // Журн. общ. биологии. 1994. Т. 55. № 3. С. 285 – 302.
4. Алимов А.Ф. Биоразнообразие как характеристика структуры сообщества // Изв. РАН. Сер. биол. 1998. № 4. С. 434 – 439.
5. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2001. 147 с.
6. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1979. С. 58 – 72.
7. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изу¬чения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. С. 169 – 172.
8. Боруцкий Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих рачков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 218 с.
9. Бродский К.А. Веслоногие рачки Calanoida дальневосточных морей СССР и полярного бассейна. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 442 с.
10. Вовк Ф.И. Экскурсионные количественные гидробиологические приборы // Задачи научно-исследовательских организаций в 4-й пятилетке в области развития рыбного хозяйства Сибири: Сб. докл. на совещ. работников науч. учреждений и специалистов рыбн. промышленности Сибири. Новосибирск, 1948. С. 47 – 53.
11. Деревенская О.Ю. Трофическая структура зоопланктона озер Среднего Поволжья // Биология внутр. вод. 2002. № 2. С. 46 – 50.
12. Емельянов Е.М. Барьерные зоны в океане: осадко- и рудообразование, геоэкология. Калининград: Янтарный сказ, 1998. 416 с.
13. Заика В.Е. Удельная продукция водных животных. Киев: Наук. думка, 1972. 132 с.
14. Иванова М.Б. Продукция коловраток // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. С. 141 – 149.
15. Иванова М.Б. Продукция ракообразных в пресных водах. Л.: Наука, 1985. 246 с.
16. Иванова М.Б. Изменение трофической структуры мезозоопланктона бессточных озер при воздействии антропогенных факторов // Структурно-функциональная организация пресноводных экосистем разного типа. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1999. С. 179 – 194.
17. Крылова О.И. Функционирование планктона и бентоса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря в связи с их экологическими различиями // АтлантНИРО. Калининград, 1985. 225 с. Деп. В ЦНИИТЭИРХ. 21.10.1985, № 714-рх.
18. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 744 с.
19. Лазарева В.И., Жгарева Н.Н., Гусаков В.А., Иванов В.К. Структура трофической сети сообществ беспозвоночных в трех небольших озерах с различным уровнем закисления вод: зоопланктон // Биология внутр. вод. 2003. № 1. С. 49 – 57.
20. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. М.; Л.: Наука, 1964. 327 с.
21. Науменко Е.Н. Сравнительная уловистость планктонобатометра ДК и планктоночерпателя системы Ф.И. Вовка // Доступность морских промысловых объектов для орудий лова и технических средств наблюдений. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 1988. С. 72 – 76.
22. Науменко Е.Н. Многолетняя динамика и современное состояние зоопланктона Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 1992. С. 33 – 51.
23. Науменко Е.Н. Видовой состав зоопланктона Куршского залива Балтийского моря // Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 1994. С. 20 – 33.
24. Науменко Е.Н. Длина трофической цепи в сообществе зоопланктона Вислинского залива и влияние на нее факторов среды // Гидробиологические исследования в бассейне Атлантического океана. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2000. Т. 1. С. 37 – 49.
25. Науменко Е.Н. Вислинский залив. Зоопланктон // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 141 – 146.
26. Науменко Е.Н. Куршский залив. Зоопланктон // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 124 – 129.
27. Науменко Е.Н. Длина трофической цепи в сообществе зоопланктона Куршского залива Балтийского моря в связи с экологическими условиями // Гидробиологические исследования в бассейне Балтийского моря, Атлантическом и Тихом океанах на рубеже тысячелетий. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2005. Ч. I. С. 73 – 87.
28. Науменко Е.Н. Зоопланктон прибрежной части Куршского залива. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2006.178 с.
29. Науменко Е.Н. Зоопланктон Вислинского залива. Калининград: Изд-во Калининград. гос. техн. ун-та, 2007. 169 с.
30. Науменко Е.Н., Сенин Ю.М., Смыслов В.А. Общая характеристика Куршского залива // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 15 – 17.
31. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. 704 с. (Odum E.P. Basic Ecology. Philadelphia; N.Y.; Chicago; San Francisco; Montreal; Toronto; L.; Sydney; Tokyo; Mexico; City Rio de Janeiro; Madrid: Saunders College Publishing).
32. Салазкин А.А., Иванова М.Б., Огородников В.А. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах // Зоопланктон и его продукция. Л.: Гос.НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1984. 33 с.
33. Сенин Ю.М., Смыслов В.А., Хлопников М.М. Общая характеристика Вислинского залива // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 17 – 18.
34. Смирнов Н.Н. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные. Л.: Наука, 1971. Т. I. Вып. 2. 531 с.
35. Столбунова В.Н., Кожевников А.П. Видоизмененная модель планктонобатометра ДК для работы с лодки // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1977. № 33. С. 69 – 73.
36. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974. 236 с.
37. Хлебович В.В. К биологической типологии эстуариев Советского Союза // Гидробиологические исследования эстуариев. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1986. Т. 141. С. 5 – 16.
38. Хлебович В.В., Аладин Н.В., Плотников И.С. О границах эстуарных экосистем в Балтийском море. Опыт применения теории критической солености // День Балтийского моря: Тез. VII Международ. экол. форума . СПб.: Диалог, 2006. С. 518 – 520.
39. Чечко В.А. Процессы современного осадкообразования в Вислинском заливе Балтийского моря: Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Калининград, 2006. 23 с.
40. Шибин А.И., Чубаренко Б.В. Обзор определений лагунных систем и подходов к классификации прибрежных водоемов // Уч. зап. Рус. географ. о-ва (Калининград. отд.). Калининград, 2003. Т. 2 (CD-версия), 12С-1 – 12С-32.
41. Briand F. Environmental control of food web structure // Ecology. 1983. V. 64 (2). P. 253 – 263.
42. Briand F., Cohen J. Environmental correlates of food chain length // Science. 1987. V. 238. № 4829. P. 956 – 960.
43. Dussart B. Les Copepodes des eaux continentales d’Europe ocidentale. T. 1: Calanoides et Harpacticoides. Paris, 1967. 197 p.
44. Dussart B. Les Copepodes des eaux continentales d’Europe ocidentale. T. 2: Cyclopoides et Biologie. Paris, 1969. 292 p.
45. Gurl W. Aquatic ecosystems characterizations by biotic indexes // Int. Rev. ges. Hydrobiol. 1987. V. 72. № 4. P. 431 – 435.
46. Naumenko E.N. Seasonal and long-term dynamics of zooplankton community composition, abundance and biomass in the Curonian Lagoon of the Baltic Sea. Systems research in ecology: Linking watershed, revering and marine processes // First International Workshop on Interdisciplinary Approaches in Ecology. Klaipeda, 1995. P. 23 – 35.
47. Naumenko E.N. Species composition, seasonal and long-term dynamics of zooplankton abundance and biomass in the Vistula Lagoon of the Baltic Sea // Freshwater fish and the herring populations in the coastal lagoons – Environment and Fisheries: Proc. Symp. Gdynia, 1999. Р. 161 – 173.
48. Naumenko E.N., Golubkova T.A., Senin Yu.M. Dynamics of zooplankton species diversity indices in the Currish Lagoon of the Baltic Sea // ICES. Doc., C.M. 1996. L.:12 Ref. J – 13 p.
49. Rozanska Z. Zooplankton Zalewu Wislanego // Zeszyty Naukowe Wysej Szkoly Rolniczej w Olsztynie. 1963. V. 16 (278). Р. 41 – 57.
50. Schmidt-Ries H. Untersuchungen zur Kenntnis des Pelagials eines Strangewassers (Kurisches Haff) // Zeitchriften fur Fischerei und deren Hilfwisstnschrifton. 1939. Bd 37. H. 2. S. 183 – 322 .
51. Sladechek V. System of water quality from biological point of view // Arch. Hydrobiol. 1973. H. 7. Beicheft 7. S. 1 – 25.
52. Sprules W.G., Bowerman I.E. Omnivory and food chain length in zooplankton food webs // Ecology. 1988. V. 69 (2). P. 418 – 426.
53. Telesh I.V., Heerkloss R. Atlas of Estuarine Zooplankton of the Southern and Eastern Baltic Sea. Part 1: Rotifera. Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2002. 90 S.
54. Telesh I.V., Heerkloss R. Atlas of Estuarine Zooplankton of the Southern and Eastern Baltic Sea. Part 2: Crustacea. Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2004. 118 S.
55. Telesh I.V., Golubkov M., Alimov A.F. The Neva Estuary Ecosystem // Ecology of Baltic Coastal Waters, Ecological Studies, 197. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2008. S. 259 – 284.

E.N. Naumenko

Zooplankton in the Estuaries of Different Type (by the Example of the Curonian and Vistula Estuaries).

Atlantic Scientific Research Institute of Marine Fisheries and Oceanography, 236000 Kaliningrad, ul. Dm. Donskoy, 5, Russia

On the basis of the long-term zooplankton monitoring in the Curonian and Vistula Estuaries peculiarities of the zooplankton communities structure and functioning are considered. The zooplankton communities in the estuaries of different type differ in species composition, abundance, biomass and functioning. The zooplankton communities in different estuaries have a similar trophic structure. The trophic chain of zooplankton in the Vistula Estuary is rather simple and variable. It has been concluded that one of the mechanisms ensuring the zooplankton community stability is the increasing trophic chain length, availability of obligatory predators and the omnivorous species at the end of the trophic chain, as well as the energy flow direction changing. The zooplankton in the Vistula Estuary have the higher specific production rate.

Keywords: Curonian Lagoon, Vistula Lagoon, zooplankton, species composition, abundance, biomass, production, trophic web.

М.В. Степанов*, В.Г. Терещенко**

Пространственное распределение тюльки в предзимовальный период в Рыбинском водохранилище.

*Управление Россельхознадзора по Вологодской области, 162602 г. Череповец, Вологодская область, ул. Парковая, д. 7
e-mail: merab@nm.ru
**Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail:tervlad@ibiw.yaroslavl.ru

В предзимовальный период тюлька скапливается в северной части Шекснинского плеса. Максимальные концентрации вида зафиксированы в верховьях плеса в местах с наибольшими глубинами и скоростями течений. Отмечен пятнистый характер распределения рыб. В пелагических скоплениях молоди рыб преобладала тюлька, составившая 95 – 100% численности (по уловам пелагическим тралом). Доминировали две размерные группы тюльки: 40 – 60 мм и 70 – 80 мм. Местами наблюдалaсь обособленность этих размерных групп.

Ключевые слова: тюлька, пространственная структура, размерная структура, предзимовальный период.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Иванова М.Н., Пермитин И.Е., Половкова С.Н. Сезонные особенности распределения взрослого снетка (Osmerus eperlanus eperlanus morpha spirinchus Pallas) в Волжском плeсе Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиологии. 1970. Т. 10. Вып. 5 (64). С. 897 – 906.
2. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М.: Рыб. хоз-во, 1963. 180 с.
3. Кияшко В.И., Слынько Ю.В. Изменение структуры пелагических скоплений рыб открытых плесов Рыбинского водохранилища после вселения черноморско-каспийской тюльки // Докл. рос.-амер. симп. по инвазионным видам. Борок, 2003. С. 88 – 102.
4. Кияшко В.И., Степанов М.В. Изменения в трофических цепях Рыбинского водохранилища, вызванные вселением черноморско-каспийской тюльки // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах: Матер. международ. конф. Борок, 2003. С. 54 – 55.
5. Козловский С.В. Экология кильки Clupeonella delicatula caspia (Svetovidov) и еe роль в экосистеме Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис. …. канд. биол. наук. Л., 1987. 18 с.
6. Морозова П.Н. Салака (Clupea harengus membras L.) восточной части Финского залива // Вопр. ихтиологии. 1967. Т. 7. Вып. 4(45). С. 696 – 700.
7. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. 312 с.
8. Пушкин Ю.А., Антонова Е.Л. Тюлька Clupeonella delikatula morpha tscharchalensis как новый компонент ихтиофауны камских водохранилищ // Тр. Пермск. лаб. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1977. Т. 1. С. 30 – 47.

M.V. Stepanov*, V.G. Tereshchenko**

Distribution of Black Sea-Caspian Kilka in Late Autumn in the Rybinsk Reservoir.

*Vologda regional Department of Russian Agricultural Inspection, 162602 Vologda region, Cherepovets, Parcovaya, 7, Russia
**Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

In late autumn kilka accumulated in the northern part of the Sheksna reach. Maximal concentrations of the species were registered in the upper courses of the reach at the deepest sites with highest current velocity. A spotty character of fish distribution was marked. In pelagic accumulations of young fishes the kilka dominated, accounting for 95 – 100% of the total catch (by pelagic trawl). Two dimensional groups of kilka, 40 – 60 mm and 70 – 80 mm, – dominated. Isolation of these size groups was registered in some places.

Keywords: kilka, spatial structure, size structure, late autumn period.

Л.В. Балабанова, Д.В. Микряков, В.Р. Микряков

Реакция лейкоцитов карпа Cyprinus carpio L. на гормониндуцированный стресс.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: mvr@ibiw.yaroslavl.ru

Изучено влияние кортизона на состав лейкоцитов крови карпа Cyprinus carpio L. В лейкограмме опытных рыб после введения гормона зафиксировано уменьшение относительного количества лимфоцитов и увеличение нейтрофилов и бластных форм клеток.

Ключевые слова: кортизон, карп, лейкоциты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балабанова Л.В., Микряков В.Р. Сравнительная характеристика действия нафталина и фенола на показатели белой крови карася Carassius carassius (L.) // Биология внутр. вод. 2002. № 2. С. 100 – 102.
2. Галактионов В.Г. Иммунология: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1998. 480 с.
3. Лав Р.М. Химическая биология рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1976. 350 с. (Love R.M. The chemical biology of fishes. L.; N.Y.: Acad. Press, 1970. 350 p).
4. Микряков В.Р., Балабанова Л.В., Заботкина Е.А. и др. Реакция иммунной системы рыб на загрязнение воды токсикантами и закисление воды. М.: Наука, 2001. 126 с.
5. Микряков В.Р., Терещенко В.Г., Микряков Д.В. Использование индекса Шеннона для оценки последствий влияния стресс-факторов на структурную организацию состава лейкоцитов рыб // Вопр. рыболовства. 2005. Т. 6. № 3(23). С. 518 – 532.
6. Микряков Д.В. Влияние некоторых кортикостероидных гормонов на структуру и функцию иммунной системы рыб: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2004. 24 с.
7. Микряков Д.В., Микряков В.Р. Влияние гормона стресса кортизона на состав лейкоцитов крови золотого карася Carassius carassius L. // Биология внутр. вод. 2005. № 4. С. 72 – 76.
8. Микряков Д.В., Силкина Н.И., Микряков В.Р. Влияние дексаметазон-фосфата на морфофункциональное состояние иммунокомпетентных органов карася (Carassius carassius L.) // Вопр. ихтиологии. 2004. Т. 44. № 6. С. 842 – 846.
9. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 254 с.
10. Терещенко В.Г., Балабанова Л.В., Микряков В.Р. Сравнительный анализ влияния гормона стресса и транспортировки на структурную организацию лейкоцитов различных видов рыб // Проблемы иммунологии, патологии и охраны здоровья рыб и других гидробионтов – 2: Матер. международ. конф. М., 2007. С. 278 – 283.
11. Хаитов Р.М., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. М.: Медицина, 2002. 536 с.
12. Ellis A.E. Stress and the modulation of defense mechanisms in fish // Stress and fish. L.: Acad. Press., 1981. P. 147 – 170.
13. Pickering A.D., Pottinger T.G. Stress responses and disease resistance in salmonid fish: effects of chronic elevation o plasma cortisol // Fish Physiol. Biochem. 1989. № 7. P. 253 – 258.
14. Wendelaar Bonga, Sjoerd E. The stress response in fish // Physiol. Rev. 1997. V. 77. № 3. P. 591 – 625.

L.V. Balabanova, D.V. Mikryakov, V.R. Mikryakov

Reaction of Leukocytes of Carp Cyprinus carpio L. to Hormone Induced Stress.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The effect of cortisone on the structure of blood leukocytes in carp Cyprinus carpio L. was studied. A leukogram of the analyzed fishes after hormone introduction showed a decrease in the relative quantity of lymphocytes and an increase in the number of neutrophils and blast cells.

Keywords: cortisone, carp, leukocytes.

В.А. Гремячих, И.И. Томилина, Л.П. Гребенюк

Влияние хлорида ртути на морфофункциональные показатели личинок Chironomus riparius Meigen (Dipterа, Сhironomidae).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail:grva@ibiw.yaroslavl.ru

Изучено действие различных концентраций хлорида ртути (HgCl2), ассоциированного с донными отложениями, на накопление металла личинками хирономид и изменение морфофункциональных показателей (смертность, рост, строение ротового аппарата). Показано, что за период экспозиции животные накапливали Нg в количествах, превышающих ее содержание в грунте. Cмертность и продолжительность метаморфоза личинок с увеличением концентрации металла в среде возрастала, линейные размеры фактически не менялись. Наибольший процент деформаций общего числа исследованных структур приходился на долю антенн.

Ключевые слова: ртуть, личинки Chironomus riparius, накопление, деформации структур ротового аппарата.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Безель В.С., Андрияшкин Ю.Г., Коршун М.Н., Скрипник В.А. К вопросу оценки последствий загрязнения водных экосистем промышленными выбросами ртути // Количественные методы в экологии позвоночных. Свердловск: Уральск. науч. центр РАН, 1983. С. 141 – 157.
2. Белоногова Ю.В., Шляхтин Г.В. Токсическое влияние ионов свинца, кадмия и ртути на некоторые виды гидробионтов // Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем: проблемы и перспективы гидробиологии и ихтиологии в XXI веке: Матер. Всерос. науч. конф. Саратов, 2001. С. 223 – 225.
3. Брень Н.В. Использование беспозвоночных для мониторинга загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами // Гидробиол. журн. 1999. Т. 35. № 4. С. 75 – 88.
4. Гребенюк Л.П., Томилина И.И. Изменение физиологических и морфологических показателей личинок Chironomus riparius Meigen (Diptera: Chironomidae) при действии токсических веществ различной природы // Биология внутр. вод. 2006. № 3. С. 81 – 90.
5. Гремячих В.А., Гребенюк Л.П., Комов В.Т., Степанова И.К. Накопление ртути и ее тератогенное действие на личинок Chironomus riparius Meigen (Diptera: Chironomidae) // Биология внутр. вод. 2006. № 1. С. 99 – 107.
6. Константинов А.С. Биология хирономид и их разведение // Тр. Саратов. отд. Всесоюз. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Саратов, 1958. Т. 5. 362 с.
7. Кузубова Л.И. Отбор и подготовка проб при определении ртути и ряда тяжелых металлов в природных объектах // Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Новосибирск: Изд-во Гос. публ. науч.-техн. библиотеки СО АН СССР, 1989. Ч. 1. С. 6 – 42.
8. Назарова Л.Б., Семенов В.Ф., Сабиров Р.М., Ефимов И.Ю. Состояние бентосных сообществ и оценка качества воды Чебоксарского водохранилища // Вод. ресурсы. 2004. Т. 31. № 3. С. 347 – 353.
9. Никаноров А.М., Жулидов А.В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.
10. Томилина И.И., Гребенюк Л.П. Оценка загрязнения донных отложений закисленных озер Карелии // Вод. ресурсы. 2008 (в печати).
11. Филенко О.Ф., Дмитриева А.Г., Исакова Е.Ф. и др. Механизмы реагирования водных организмов на воздействие токсических веществ // Антропогенные влияния на водные экосистемы. М.: Изд-во МГУ, 2005. С. 70 – 93.
12. Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1976. 251 с.
13. Betzer S.B., Yevich P.P. Copper toxicity in Busycon canaliculatum // Biol. Bull. 1975. V. 48. № 1. P. 16 – 25.
14. Cairns J., Pratt J.R. A history of biological monitoring using benthic macroinvertebrates // Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. N.Y.: Chapman and Hall., 1993. 348 p.
15. Cossa D., Gobeil Ch. Mercury specification in the lower St. Lawrence estuary // Can. J. Fish. and Aquat. Sci. 2000. V. 57. P. 138 – 147.
16. Frascaru F., Frignani M., Giordani R. Sedimentological and geochemical behaviour of heavy metals in the area near the Po River deltha // Mem. Soc. Geol. It. 1986. V. 27. P. 469 – 481.
17. Janssens de Bisthoven L., Vermeulen A., Ollevier F. Experimental induction in morphological deformities in Chironomus riparius larvae by chronic exposure to copper and lead // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1998. V. 35. P. 249 – 256.
18. Kemble N.E., Dwyer F.L., Ingersoll C.G. et al. Tolerance of freshwater test organisms to formulated sediments for use as control materials in whole-sediment toxicity test // Environ. Toxicol. and Chem. 1999. V. 18. № 2. P. 222 – 230.
19. Manual of methods in aquatic environment research. Part 9: Analyses of metals and organochlorines in fish. Rome: FAO Fish. Tech. Paper, 1983. № 212. 33 p.
20. Meregalli G., Bettinetti R., Pluymers L. et al. Mouthpart deformities and nucleolus activity in field-collected Chironomus riparius larvae // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 2002. V. 42. P. 405 – 409.
21. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry. The principals and practice of statistics in biological research. N.Y.: W.H. Freeman and Co, 1995. 887 p.
22. Vermeulen A.C., Liberloo G., Dumont P. et al. Exposure of Chironomus riparius larvae (Diptera) to lead, mercury and b-sitosterol: effects on mouthpart deformation and moulting // Chemosphere. 2000. V. 41. № 10. P. 1581 – 1591.
23. Warwick W.F. Morphological abnormalities in Chironomidae (Diptera) larvae as measures of toxic stress in freshwater ecosystems: indexing antennal deformities in Chironomus Meigen // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1985. V. 42. P. 1881 – 1914.

V.A. Gremyatchikh, I.I. Tomilina, L.P. Grebenyuk

The Effect of Mercury Chloride on Morphofunctional Parameters in Chironomus riparius Meigen (Diptera: Chironomidae) Larvae.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The effect of different mercury chloride (HgCl2) concentrations associated with water sediments on the metal accumulation by chironomid larvae and morphological and functional indicators (mortality, growth, structure of the mouth apparatus) has been studied. It was shown that during the exposure the larvae accumulated mercury in amounts exceeding its concentrations in sediments. The mortality rate and metamorphosis duration increased with an increase in metal concentrations. The animal size remained virtually unaffected. Among all investigated morphological structures antennae were the most heavily effected.

Keywords: mercury, Chironomus riparius larvae, accumulation, deformation of mouthparts structure.

И.В. Рыбакова*, Н.Л. Белькова**, Н.А. Лаптева*, Е.В. Суханова**

Адаптация молекулярно-генетических методов для изучения таксономического разнообразия микробных сообществ, ассоциированных с макрофитами.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail:ryba@ibiw.yaroslavl.ru
**Лимнологический институт СО РАН, 664033 г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, а/я 278

Использованный в работе комплекс молекулярно-генетических методов применен для изучения микробных сообществ, ассоциированных с макрофитами. Метод ферментативного лизиса с фенол-хлороформной экстракцией оптимален для выделения суммарной бактериальной ДНК из проб перифитонных микроорганизмов и накопительных культур бактерий. Рекомендована амплификация суммарной ДНК на высококонсервативных праймерах с использованием режима двухстадийной ПЦР. Проведен анализ таксономического разнообразия микробного сообщества из смыва с тростника и накопительных культур, полученных на разных питательных средах. Результаты показали большое разнообразие перифитонных микроорганизмов, ассоциированных с тростником, включающих представителей таких филогенетических линий как протеобактерии (α-, β-, γ- и δ-подгруппы), Bacteroidetes/Chlorobi, Chlamydiae/Verrucomicrobia и цианобактерии. Невысокое разнообразие последовательностей в накопительных культурах представлено доминирующими с высоким процентом гомологии генотипами Cellvibrio и некультивируемых бацилл.

Ключевые слова: молекулярно-генетический подход, бактериоперифитон, таксономия, ген 16S рРНК, филогения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белькова Н.Л., Парфенова В.В., Косторнова Т.Я. и др. Характеристика биоразнообразия микробного сообщества водной толщи озера Байкал // Микробиология. 2003. Т. 72. № 2. С. 239 – 249.
2. Белькова Н.Л., Дзюба Е.В., Суханова Е.В., Ханаева Т.А. Адаптация методов молекулярно-генетического анализа для изучения микроорганизмов, ассоциированных с рыбами // Биология внутр. вод. 2008. № 2. С. 91 – 94.
3. Белькова Н.Л., Ханаева Т.А., Дзюба Е.В. Исследование микрофлоры желудочно-кишечного тракта рыб озера Байкал: разработка эффективных методов выделения суммарной ДНК // Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов: Матер. конф. М., 2006. С. 132 – 133.
4. Грачев М.А., Кузнецова С.Ю., Щербакова Т.А. Метод выделения высокоочищенной ДНК для использования в полимеразной цепной реакции // Молекуляр. биология. 2006. Т. 40. № 1. С. 180 – 183.

5. Денисова Л.Я., Белькова Н.Л., Тулохонов И.И., Зайчиков Е.Ф. Биоразнообразие бактерий на различных глубинах южной котловины озера Байкал, выявленное по последовательностям 16S рРНК // Микробиология. 1999. Т. 68. № 4. С. 475 – 483.
6. Кудрявцев В.М. Бактерии в обрастаниях высших водных растений // Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 3. С. 60 – 65.
7. Рыбакова И.В. Микрофлора перифитона макрофитов Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2006. № 2. С. 13 – 18.
8. Якушин В.М. Роль бактериопланктона в деструкции органических веществ в лотичных экосистемах: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Киев, 1997. 46 c.
9. Acinas S.G., Klepac-Ceraj V., Hunt D.E. et al. Fine-scale phylogenetic architecture of a complex bacterial community // Nature (G. Brit.) 2004. V. 430. № 6999. P. 551 – 554.
10. Ait Tayeb L., Ageron E., Grimont F., Grimont P.A. Molecular phylogeny of the genus Pseudomonas based on rpoB sequences and application for the identification of isolates // Res. Microbiol. 2005. V. 156. № 5 – 6. P. 763 – 773.
11. Amann R.I., Ludwig W., Schleifer K.-H. Phylogenetic identification and in situ detection of individual microbial cell without cultivation // Microbiol. Rev. 1995. V. 59. № 1. P. 143 – 169.
12. Anzai Y., Kim H., Park J.-Y. et al. Phylogenetic affiliation of the pseudomonads based on 16S rRNA sequence // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2000. V. 50. P. 1563 – 1589.
13. Costello A.M., Lidstrom M.E. Molecular characterization of functional and phylogenetic genes from natural populations of methanotrophs in lake sediments // Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. № 11. P. 5066 – 5074.
14. Dauga C. Evolution of the gyrB gene and the molecular phylogeny of Enterobacteriaceae: a model molecule for molecular systematic studies // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2002. V. 52. №. 2. P. 531 – 547.
15. Goebel B. M., Stackebrandt E. Cultural and phylogenetic analysis of mixed microbial populations found in natural and commercial bioleaching environments // Appl. Environ. Microbiol. 1994. V. 60. № 5. P. 1614 – 1621.
16. Masayasu Y., Hiroshi M., Aya T. et al. Bacterial flora in the biofilm formed on the submerged surface of the reed Phragmites australis // Microb. Environ. 2005. V. 20. № 1. P. 14 – 24.
17. Roggenkamp A. Phylogenetic analysis of enteric species of the family Enterobacteriaceae using the oriC-locus // Syst. Appl. Microbiol. 2007. V. 30. № 3. P. 180 – 188.
18. Sambrook J., Fritsch E.F., Maniatis T. Molecular Coning. A laboratory Manual. N. Y.: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989. V. 2. 345 p.
19. Zhou J., Bruns M.A., Tiede J.M. DNA recovery from soils for diverse composition // Appl. Environ. Microbiol. 1996. V. 62. № 2. P. 316 – 322.

I.V. Rubakova*, N.L. Bel’kova**, N.A. Lapteva*, E.V. Sukhanova**

Adaptation of Molecular and Genetic Methods to the Study of Taxonomic Diversity of Microbial Communities Associated With Macrophytes.

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Limnological Institute SD RAS, 664033 Irkutsk, ul. Ulan-Batorskaya, 3, PB 278, Russia

It is shown that molecular-genetic approach can be used for investigation of microorganisms associated with macrophytes. The method of enzymatic lyses with phenol-chloroform extraction is the best one for the total bacterial DNA isolation from both periphyton organisms and enriched cultures. The amplification of total DNA on conservative primers in two-step regime is recommended. Sequences with high homology to representatives of genus Cellvibrio have obtained via cloning of PCR-product of enriched culture from reed grass. The results have revealed high diversity of periphyton microorganisms associated with reed grass including representatives of such phylogenetic lines as proteobacteria (alfa, beta, gamma and delta subgroups Bacteroidetes/Chlorobi, Chlamydiae/Verrucomicrobia and cianobacteria. Low diversity of sequences in enriched cultures is represented by dominating genotypes Cellvibrio with high percentage of homology and uncultivated bacilla.

Keywords: molecular-genetic approach, bacterioperiphyton, taxonomy, 16S pPCR gen, phylogeny.

Правила для авторов журнала "Биология внутренних вод".

Instruction for the Authors of the Journal "Inland Water Biology".

© 2008-2017 ИБВВ РАН

Написать вебмастеру

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика