RUS ENG

Журнал "Биология внутренних вод"

№ 2 за 2010 год

Биология, морфология и систематика гидробионтов

П.В. Тузовский

Новый вид водяных клещей рода Atractides Koch, 1837 (Acariformes, Hygrobatidae) из Магаданской области (Россия)

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: tuz@ibiw.yaroslavl.ru

Приведено иллюстрированное описание самца, самки и личинки водяного клеща Atractides magadanensis sp.n. из проточных водоемов Магаданской обл. Вид характеризуется следующими признаками: задние генитальные присоски самца продолговатые прямоугольные, вентральный край колена педипальпы прямой, мечевидная щетинка на голени педипальпы располагается у дистальной вентральной щетинки; бедро педипальпы самки с выпуклым вентральным краем; задний край базальных сегментов хелицер личинки с маленькой медиальной выемкой, анальное отверстие расположено в центре анальной пластинки между щетинками Ae.

Ключевые слова: Hygrobatidae, Atractides magadanensis, самец, самка, личинка.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вайнштейн Б.А. Определитель личинок водяных клещей. Л.: Наука, 1980. 238 с.
2. Соколов И.И. Hydracarina – водяные клещи. Часть I: Hydrachnellae // Фауна СССР. Паукообразные. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1940. Т. 5. Вып. 2. C. 1–511.
3. Тузовский П.В. Новый вид водяного клеща рода Atractides Koch, 1837 (Hygrobatidae, Acariformes) // Вестн. зоологии. 1977. № 4. С. 87–89.
4. Тузовский П.В. Морфология и постэмбриональное развитие водяных клещей. М.: Наука, 1987. 172 с.
5. Gerecke R. Water mites of the genus Atractides Koch, 1837 (Acari: Parasitengona: Hygrobatidae) in the western Palaearctic region: a revision // Zool. J. Linnean Soc. 2003. V. 138. P. 141–378.
6. Tuzovskij P.V. A new water mite species of the genus Atractides Koch from European Russia (Acariformes: Hydrobatidae) // Zoosystematica Rossica. 2004. V. 13. № 1. P. 1–3.
7. Tuzovskij P.V. A new water mite species of the genus Atractides Koch (Acariformes, Hygrobatidae) from Russia // Acarologia. 2005. V. 45. P. 43–49.
8. Tuzovskij P.V. A new water mite species of the genus Atractides (Acariformes, Hygrobatidae) from North Caucasus // Acarina. 2006. V. 14. № 2. P. 185–190.

P.V. Tuzovskij

A New Water Mite Species of the Genus Atractides Koch, 1837 (Acariformes, Hygrobatidae) from Magadan Province (Russia)

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The illustrated description of a male, female and larva of a new species of water mite Atractides magadanensis from running waters in Magadan Province is presented. The species is characterized by the following features: posterior genital acetabula of male elongate rectangular, pedipalpal genu with straight ventral margin, sword seta on pedipalpal tibia situated near distal ventral seta; pedipalpal femur of female with slightly convex ventral margin; posterior margin of basal segments of chelicera larva with small median incision, anal opening located in the centre of anal plate between setae Ae.

Keywords: Hygrobatidae, Atractides magadanensis, male, female, larva.

Водная микробиология

А.И. Саралов, В.В. Галямина, П.Г. Беляева, Д.В. Мольков

Азотфиксация и денитрификация в планктоне и перифитоне водотоков Камского бассейна

Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения РАН, 614081 Пермь, ул. Голева, 13
e-mail: saralov@iegm.ru

Приведены результаты количественного определения интенсивности фиксации молекулярного азота и денитрификации с применением газохроматографического ацетиленового метода в планктоне, эпифитоне и эпилитоне ряда природных и техногенных водотоков Камского бассейна в летне-осенний период 2005 г. Впервые установлено, что в активных процессах денитрификации (в условиях проточных бессульфидных вод) на биологических очистных сооружениях г. Перми, в эпилитоне и альго-бактериальных матах р. Камы и ее притоков существенная роль принадлежит фототрофным аноксигенным пурпурным несерным бактериям, в частности родов Rhodobacter, Rhodopseudomonas и Rhodocyclus. В планктоне и перифитоне низовьев рек в активной фиксации N₂ более важную роль обычно играют гетероцистные цианобактерии из родов Anabaena и Aphanizomenon.

Ключевые слова: речные экосистемы, перифитон, фитопланктон, несерные пурпурные бактерии, азотфиксация, денитрификация.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беляева П.Г. Фитоперифитон предгорной реки Сылва (бассейн Камы) // Ботан. журн. 2004. Т. 89. № 3. С. 435–449.
2. Беляева П.Г., Саралов А.И., Чикин С.М., Банникова О.М. Функциональная роль перифитона предгорной реки Сылва (бассейн Камы) // Биология внутр. вод. 2007. № 3. С. 32–40.
3. Галямина В.В. Распространение несерных пурпурных бактерий в перифитоне рек Камы и Сылвы // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии: Сб. тр. молодых ученых. Пермь: Ин-т экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН, 2004. С. 29–37.
4. Костяев В.Я. Интенсивность фиксации молекулярного азота эпифитным комплексом пресноводных макрофитов // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1984. № 1. С. 117–123.
5. Костяев В.Я. Азотфиксирующие организмы и значение биологичеcкой азотфиксации в северных экосистемах России. Рыбинск: Дом печати, 2004. 84 с.
6. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. 288 с.
7. Кузнецов С.И., Саралов А.И., Назина Т.Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. М.: Наука, 1985. 213 с.
8. Саралов А.И., Чикин С.М., Банникова О.М., Соломенный А.П. Распространение фосфатаккумулирующих бактерий в сточных водах Пермского промузла // Микробиология. 1999. Т. 68. № 1. С. 114–121.
9. Саралов А.И., Чикин С.М., Бурюхаев С.П., Намсараев Б.Б. Особенности распространения железо- и фосфатаккумулирующих бактерий в планктоне вод Камского и Байкальского бассейнов // Биология внутр. вод. 2007. № 2. С. 32–41.
10. Goering J.J., Parker P.L. Nitrogen fixation by epiphytes on sea grasses // Limnol., Oceanogr. 1972. V. 17. № 3. P. 320–323.
11. Kantachote D., Torpee S., Umsakul K. The potential use of anoxygenic phototrophic bacteria for treating latex rubber sheet wastewater // Electron. J. Biotechnol. 2005. V. 8. № 3. Iss. 15. P. 314–323.
12. Oremland R.S., Capone D.G. Use of "Specific" inhibitors in biogeochemistry and microbial ecology // Adv. Microbial Ecol. 1988. V. 10. P. 285–383.
13. Stewart W.D.P., Fitzgerald G.P., Burris R.H. In situ studies on N₂-fixation using the acetylene reduction technique // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1967. V. 58. № 5. P. 2071–2078.
14. Triska F.J., Oremland R.S. Denitrification associated with periphyton communities // Appl. Environ. Microbiol. 1981. V. 42. № 4. P. 745–748.
15. Yoshinari T., Knowles R. Acetylene inhibition of nitrous oxide reduction by denitrifying bacteria // Biochem. and Biophys. Res. Communs. 1976. V. 69. P. 705–710.

A.I. Saralov, V.V. Galyamina, P.G. Belyaeva, D.V. Molkov

Nitrogen Fixation and Denitrification in Plankton and Periphyton from the Waterways of the Kama River Basin

Institute of Ecology and Genetics of Microorganisms UB RAS, 614081 Perm, ul. Goleva, 13, Russia

Presented herein are the results of the quantitation of the intensity of molecular nitrogen fixation and denitrification with the use of gas chromatographic acetylene method in plankton, epiphyton, and epilithone from a number of natural and technogenic waterways of the Kama river basin within summer-autumn period of 2005. It was determined for the first time that during the active denitrification (in presence of sulfide-free flowing water) in biological treatment facilities in Perm a significant role in epilithone and algo-bacterial mats of the Kama river and its tributaries belonged to phototrophic anoxygenic purple non-sulfurous bacteria, and genera Rhodopseudomonas, Rhodobacter, and Rhodocyclus, in particular. In contrast, during the active N₂ fixation in plankton and periphyton from the lower reaches the heterocyst cyanobacteria of genera Anabaena and Aphanizomenon played more significant role, as a rule.

Keywords: stream ecosystem, periphyton, phytoplankton, purple non-sulforous bacteria, nitrogen fixation, denitrification.

Высшая водная растительность

Е.Г. Крылова

Структура гидрофильной флоры и растительности малой реки в урбанизированной среде

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: panova@ibiw.yaroslavl.ru

Дана характеристика гидрофильной флоры и растительности малой р. Коровка в урбано- и субурбанозонах г. Рыбинска Ярославской обл. Их структура и состояние в пределах урбанизированной территории зависят главным образом от гидрологических факторов и степени антропогенной нагрузки. Ведущиe растительныe сообщества в урбанозоне и субурбанозоне – гидрофильный и гелофильный комплексы соответственно. В первом степень зарастания от 30 до 70%, во втором – от 5 до 20%. В урбанозоне преобладают мозаично-зарослевый, бордюрный, подводно-луговой; в субурбанозоне – бордюрный и зарослевый типы зарастания.

Ключевые слова: урбанозона, субурбанозона, гидрофильная флора и растительность, гидрофильный и гелофильный комплексы, типы зарастания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 6. С. 8–19.
2. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук. думка, 1991. 169 с.
3. Грибова А.С., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1972. Т. 4. C. 137–308.
4. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж. Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2000. 200 с.
5. Зуб Л.Н., Карпова Г.А., Савицкий А.Л. Антропогенные изменения водной флоры г. Киева за последние 100 лет // V Всерос. конф. по водным растениям "Гидроботаника 2000": Тез. докл. Борок, 2000. С. 143–144.
6. Капитонова О.А. О факторах флорогенеза на аквальных местообитаниях в условиях урбаносреды // Матер. VI Всерос. школы-конф. по водным макрофитам "Гидроботаника 2005". Рыбинск: Дом печати, 2006. С. 261–263.
7. Капитонова О.А. Сравнительный анализ гидрофильного компонента урбанофлор Вятско-Камского Предуралья // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Матер. конф. Ч. 4: Сравнительная флористика. Урбанофлора. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2008. С. 163–166.
8. Карпова Г.А. Влияние комплекса абиотических факторов на высшую водную растительность притоков Припяти (украинская часть) // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: Тез. докл. Борок, 2004. С. 32–33.
9. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 1981. 187 с.
10. Ольхович О.П., Драга М.В., Грудина Н.С., Мусиенко Н.Н. Исследования водных фитоценозов урбанизированных территорий речки Нивка для сохранения их биоразнообразия // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: Тез. докл. Борок, 2004. С. 65–66.
11. Рохмистров В.Л., Наумов С.С. Физико-географические закономерности распределения речной сети Ярославского Нечерноземья // Географические аспекты рационального природопользования в Верхневолжском Нечерноземье. Ярославль: Ярослав. гос. пед. ин-т, 1984. С. 53–64.
12. Тохтарь В.К. Флоры техногенных экотопов и их развитие (на примере юго-востока Украины): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Киев, 2005. 36 с.
13. Тохтарь В.К. Перспективы использования методов многомерной статистики для создания моделей мозаичных антропогенно трансформированных флор // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Матер. конф. Ч. 4: Сравнительная флористика. Урбанофлора. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2008. С. 183–186.
14. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003. 389 с.

E.G. Krylova

Structure of Hydrophilous Vegetation in a Small River in the Urbanized Environment

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The description is presented of hydrophilous vegetation in a small river Korovka in urbanized and suburbanized zones of City of Rybinsk, Yaroslavl district. Its structure and state within an urbanized territory depends mainly on hydrological factors and an anthropogenic load. As compared to a suburbanized zone differences in activity, occurrence and viability of species are significant. Vegetative communities in the urbanized zone form a hydrophilous complex with a degree of overgrowing ranging from 30 up to 70%; in the suburbanized zone – a helophilous complex with a degree of overgrowing decreasing to 5–20%. The patterns of overgrowing in the suburbanized zone are skirt- and overgrowths-like, in the urbanized zone they are mosaic overgrowths, skirt-like, submerged meadows of spotty structure and as a littoral belt.

Keywords: urbanized zone, suburbanized zone, hydrophilous vegetation, hydrophilous and helophilous complexes, types of overgrowings.

Зоопланктон, зообентос, зооперифитон

Л. В. Петрожицкая*, В. И. Родькина*, В. В. Заика**

*Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11
**Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, 667007 Республика Тыва, Кызыл, ул. Интернациональная, 117а
e-mail: sek2@eco.nsc.ru

Исследовано распределение амфибиотических насекомых (поденок, веснянок, ручейников и мошек) на преимагинальных фазах в водотоках горно-степных ландшафтов Западной Тувы, расположенных на высотах 500–2200 м над уровнем моря. Выявлен таксономический состав, прослежено пространственное распределение, выделены высокогорный, среднегорный и низкогорно-равнинный типы сообществ амфибионтов. Проведен анализ трофической структуры сообществ в экологических профилях от верховий до низовий рек.

Ключевые слова: амфибиотические насекомые, таксономическая и трофическая структуры, пространственное распределение, горные и степные реки Западной Тувы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Галгош Й. Мошки (Diptera: Simuliidae) Монгольской народной республики: Автореф. дис. … докт. биол. наук. Л., 1989. 46 с.
2. Жильцова Л.А. Веснянки (Plecoptera). Группа Euholognatha. Спб.: Наука, 2003. 538 с.
3. Заика В.В. Фауна беспозвоночных животных поверхностных вод Алтае-Саянского горного региона // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Горно-Алтайск: Горно-Алтай. гос. ун-т, 1993. С. 33–35.
4. Заика В.В. Атлас-определитель водных беспозвоночных Тувы и Западной Монголии. Ч. 1: Поденки − Insecta, Ectognatha, Ephemeroptera. Кызыл: Тувин. ин-т комплек. освоения природ. ресурсов СО РАН, 2000. 60 с.
5. Заика В.В. Атлас-определитель водных беспозвоночных Тувы и Западной Монголии. Ч. 2: Веснянки − Insecta, Ectognatha, Plecoptera. Кызыл: Тувин. ин-т комплек. освоения природ. ресурсов СО РАН , 2000. 60 с.
6. Кочарина С.Л., Хаменкова Е.В. Структура сообществ донных беспозвоночных некоторых водотоков бассейна р. Тауй (Магаданская область) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 91–106.
7. Леванидова И.М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1982. 215 с.
8. Леванидова И.М., Лукьянченко Т.И., Тесленко В.А. и др. Экологические исследования лососевых рек Дальнего Востока СССР // Систематика и экология речных организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 74–111.
9. Лепнева С.Г. Ручейники. Фауна СССР. М.; Л.: Наука, 1964. Вып. 1. 562 с.
10. Паньков Н.Н. Значение водорослевых обрастаний в питании беспозвоночных р. Сылва (Пермское Прикамье) // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах: Матер. Международ. конф. Борок, 2003. С. 97–98.
11. Петрожицкая Л.В. Сравнительный анализ видового состава и активности кровососания мошек Тоджинской котловины Тувы // Кровососущие двукрылые и их контроль. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1987. С. 107–110.
12. Петрожицкая Л.В. Структура сообществ мошек (Diptera: Simuliidae) в водотоках Убсунурского заповедника // Глобальный мониторинг и Убсунурская котловина: Тр. IV Международ. симп. М.: Интеллект, 1996. С. 75–76.
13. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И. Таксономический состав и ландшафтно-биотопическое распределение мошек (Diptera, Simuliidae) в бассейне реки Хемчик (Западная Тува) // Паразитология. 2007. Т. 41. № 4. С. 241–252.
14. Петрожицкая Л.В., Родькина В.И., Заика В.В. Видовое разнообразие и структура сообществ мошек (Diptera: Simuliidae) в водотоках центральных и южных районов Тувы // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: Матер. VII Международ. конф. Кызыл: Тувин. ин-т комплек. освоения природ. ресурсов СО РАН, 2005. Т. 1. С. 231–235.
15. Рубцов И.А. Мошки. Фауна СССР. М.; Л.: Наука, 1956. 860 с.
16. Рубцов И.А., Виолович Н.А. Мошки Тувы. Новосибирск: Наука, 1965. 64 с.
17. Рубцов И.А., Янковский А.В. Определитель родов мошек Палеарктики. Л.: Наука, 1984. 176 с.
18. Синиченкова Н.Ф. Историческое развитие веснянок. М.: Наука, 1987. Т. 221. 137 с.
19. Скальская И.А., Баканов А.И., Жгарева Н.Н. Сравнение трофической структуры зооперифитона и зообентоса // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах: Матер. Международ. конф. Борок, 2003. С. 114–115.
20. Харитонов А.Ю. Опыт оценки влияния трофических взаимодействий на распределение стрекоз // Проблемы экологии горных регионов. Душанбе: АН Тадж. ССР, 1989. С. 53–57.
21. Чебанова В.В., Улатов А.В., Леман В.Н., Голобкова В.Н. Видовой состав и структура макрозообентоса водотоков в районе Мутновского месторождения парагидротерм (вулкан Мутновский, юго-восточная Камчатка) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 81–90.
22. Янковский А.В. Определитель мошек (Diptera: Simuliidae) России и сопредельных территорий (бывшего СССР). Спб.: Зоол. ин-т РАН, 2002. 570 с.
23. Andersen N.H., Sedell J.R. Detritus processing by macroinvertebrates in stream ecosystems // Ann. Rev. Entomol. 1979. V. 24. P. 351–377.
24. Burton G.J. Cannibalism among Simulium damnosum (Simuliidae) larvae // Mosquito News. 1971. V. 31. №. 4. P. 602–603.
25. Ciborovskii J.H., Adler P.H. Ecological segregation of larvalkack flies (Diptera: Simuliidae) in northern Saskatchewan, Canada // Can. J. Zool. 1990. V. 68. P. 2113–2122.
26. Cummins K.W. Trophic relations of aquatic insects // Ann. Rev. Entomol. 1973. V. 18. P. 183–206.
27. Hynes H.B.N. The ecology of stream insects // Ann. Rev. Entomol. 1970. V. 15. P. 25–42.
28. Illies J., Botosaneanu L. Problems et methods de la classification et de la zonation ecologique des eaux courantes, considerees surtout du point de vue faunistique // Mit. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. Stuttgart, 1963. № 12. 57 S.
29. Serra-Tossio B. La prise de nourriture chez la larve de Prosimulium inflatum Davies, 1957 (Diptera, Simuliidae) // Trav. Lab. Hydrobiol. Piscic. 1967. V. 57–58. P. 97–103.

L.V. Petrozhitskaya*, V.I. Rodkina*, V.V. Zaika**

Distribution of Amphibiotic Insects of Different Trophic Groups in Mountainous and Steppeous Rivers of West Tuva

*Institute of Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, 630091 Novosibirsk, ul. Frunze, 11, Russia
**Tuva Institute for Exploration of Natural Resources, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, 667007 Kyzyl, ul. International'naya, 117a, Russia

Distribution of preimaginal stages of amphibiotic insects (may flies, stone flies, caddisflies, black flies) in running waters of mountain-steppe landscapes of West Tuva was investigated. The basin of the Hemchik River is situated about 500–2200 meters above sea level. The taxonomic composition, spatial distribution were determined, the types of communities were detailed: high-mountain, middle-mountain and low-mountain-plain. Along the ecological profiles from upper to low reaches of rivers the trophic structure of amphibiotic communities was analyzed.

Keywords: amphibiotic insects, trophic structure, spatial distribution, mountain and steppe landscape.

О.И. Вандыш

Современное состояние зоопланктонного сообщества озера Ряшковское (Мурманская область)

Институт проблем промышленной экологии Севера Кольского научного центра РАН, 184209 г. Апатиты, Мурманская обл., ул. Ферсмана, 14а
е-mail: vandysh@inep.ksc.ru

Дана оценка современного состояния зоопланктонного сообщества оз. Ряшковское, расположенного на о. Ряшков (северо-западная часть Кандалакшского залива Белого моря, 67°00' с.ш., 32°32' в.д.). Проанализированы наиболее информативные показатели зоопланктонного сообщества, применяемые в системе мониторинга. На основе собственных исследований и литературных данных проведен сравнительный анализ качественных и количественных характеристик зоопланктона озера с таковыми озер о. Великий (центральная часть Кандалакшского залива Белого моря, 66°34' с. ш., 33°17' в.д., озера Большое Кумяжье, Малое Кумяжье, Морцы, Тростниковое, Большое Еремеевское, Малое Еремеевское).

Ключевые слова: озеро Ряшковское, зоопланктон, мониторинг, информативные показатели сообщества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андроникова И.Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. Л.: Наука, 1988. С. 47–53.
2. Андроникова И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические вопросы классификации озер. Спб.: Наука, 1993. С. 51–72.
3. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. Спб.: Наука, 1996. 189 с.
4. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Наука, 1979. С. 58–72.
5. Бреслина Л.А. Геоботаническое изучение и картирование растительности Кандалакшского заповедника, выявление ценных кормовых и лекарственных растений, их размещения и обилия // Науч. архив Кандалакшского заповедника. Кандалакша, 1968. 80 с.
6. Извекова Э.И., Качанова–Львова А.А., Соколова Н.Ю. Фауна озер острова Великого и полуострова Киндо Кандалакшского залива Белого моря // Биология Белого моря. М.: Изд-во МГУ, 1970. Т. 3. С. 113–148.
7. Илларионов А.В., Овчинникова Ю.В. Рекогносцировочное обследование некоторых островов Кандалакшского заповедника // Рациональное использование прибрежной зоны северных морей. VI–VII Международ. семинары. Спб., 2004. Ч. 2. С. 39–43.
8. Карпович В.Н. Кандалакшский заповедник. Мурманск: Мурман. книж. изд-во, 1984. 39 с.
9. Кашулин Н.А., Даувальтер В.А., Кашулина Т.Г.и др. Антропогенные изменения лотических экосистем Мурманской области. Ч. 1: Ковдорский район. Апатиты: Изд-во Кольск. науч. центра РАН, 2005. 234 с.
10. Кашулин Н.А., Даувальтер В.А., Сандимиров С.С. и др. Антропогенные изменения лотических экосистем Мурманской области. Ч. 2: Озерно-речная система реки Чуна в условиях аэротехногенного загрязнения. Апатиты: Изд-во Кольск. науч. центра РАН, 2007. 238 с.
11. Кашулин Н.А., Денисов Д.Б., Сандимиров С.С. и др. Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область). Апатиты: Изд-во Кольск. науч. центра РАН, 2008. Т. 2. 282 с.
12. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1974. 207 с.
13. Макрушин А.В. Библиографический указатель по теме “Биологический анализ качества вод” с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974. 53 с.
14. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Кудрявцева Л.П. и др. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. М.: Наука, 2002. 487 с.
15. Панарин А.Е., Панарина Н.Г., Кожин М.Н. Оценка методами биоиндикации экологического состояния озер в районе о. Великого (Кандалакшский залив, Белое море) // Рациональное использование прибрежной зоны северных морей. VI–VII Международ. семинары. Спб., 2004. Ч. I. С. 94–108.
16. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. Спб.: Наука, 1992. 318 с.
17. Смельская М.В. Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния озера Галичского: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Спб., 1994. 23 с.
18. Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова северо-запада Европейской части СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. Вып. 4. 25 с.
19. Ruttner-Kolisko A. Suggestion for biomass calculation of planktonic rotifers // Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. Stuttgart, 1977. H. 8. S. 71–78.

O.I. Vandysh

the Current State of Zooplankton Community in Lake Ryashkovskoe (Murmansk district)

Institute of the North Industrial Ecology Problems, Kola Science Center, RAS, 184209 Apatity, ul. Fersmana, 14а, Russia

Current state of zooplankton community in Lake Ryashkovskoye located in the island Ryashkov (northern archipelago of the Kandalaksha State Natural Reserve) is assessed. The most informative indices of zooplankton community, used in the monitoring system have been analyzed. Based on our own research and literature data there has been carried out a comparative analysis of qualitative and quantitative characteristics of this lake with those of lakes in Veliki island (lakes Bolshoye Kumyazhje, Maloye Kumyazhie, Mortsy, Trostnikovoye, Bolshoye Eremeyevskoye, Maloye Eremeyevskoye).

Keywords: Ryashkovskoye lake, zooplankton, monitoring, informative indices of community.

С.Н. Перова

Структура макрозообентоса Горьковского водохранилища в начале ХХI века

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: perova@ibiw.yaroslavl.ru

Рассмотрена таксономическая, трофическая и количественная структуры макрозообентоса глубоководной зоны Горьковского водохранилища осенью 2005 г. Отмечен 51 вид донных макробеспозвоночных, большинство из которых хирономиды, олигохеты и моллюски. По численности преобладали детритофаги-глотатели, по биомассе – фитодетритофаги-фильтраторы + собиратели. Анализ многолетней динамики структуры макрозообентоса Горьковского водохранилища показал снижение средней численности и биомассы в начале ХХI в.

Ключевые слова: макрозообентос, глубоководная зона, таксономическая, трофическая и количественная структуры, численность, биомасса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов В.А., Бреховских В.Ф., Вишневская Г.Н., Обридко С.В. Многолетние изменения характеристик биоценоза Иваньковского водохранилища // Вод. ресурсы. 2000. Т. 27. № 3. С. 344–356.
2. Антропогенное воздействие на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце ХХ века. М.: Наука, 2003. 376 с.
3. Бентос Учинского водохранилища. М.: Наука, 1980. 252 с.
4. Бисеров В.И. Зообентос Горьковского водохранилища в первой половине 80-х годов // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1988. № 77. С. 25–28.
5. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. 350 с.
6. Волков В.В. Зооценозы Горьковского водохранилища // Изв. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1978. Вып. 135. С. 121–137.
7. Зайцева И.С. Многолетние колебания стока Волги и глобальные изменения климата // Изв. АН РАН. Сер. геогр. 1996. № 5. С. 45–53.
8. Законнов В.В. Распределение донных отложений в Рыбинском водохранилище // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1981. № 51. С. 68–72.
9. Законнов В.В. Пространственно-временная неоднородность распределения и накопления донных отложений верхневолжских водохранилищ // Вод. ресурсы. 1995. Т. 22. № 3. С. 362–371.
10. Законов В.В. Грунты // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2001. С. 21–25.
11. Извекова Э.И. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1975. 23 с.
12. Клиге Р.К., Ковальский В.С., Федорченко Е.А. Влияние глобальных климатических изменений на водные ресурсы Волжского бассейна // Глобальные изменения природной среды (климат и водный режим). М.: Науч. мир, 2000. С. 220–236.
13. Кожевников Г.П. Общая характеристика мелководий Горьковского водохранилища // Изв. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1974. Вып. 89. С. 133–150.
14. Константинов А.С. Биология хирономид и их разведение // Тр. Саратов. отд. Всесоюз. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Саратов, 1958. Т. 5. 363 с.
15. Лазарева В.И. Сукцессия экосистемы Рыбинского водохранилища: анализ данных за 1941–2001 гг. //Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Дом печати, 2005. С. 162–177.
16. Леонов А.К. Морфологическая структура Горьковского водохранилища и основные этапы ее эволюции // Горьковское водохранилище. Л.: Наука, 1979. Вып. 142. С. 3–21.
17. Литвинов А.С., Девяткин В.Г., Рощупко В.Ф., Шихова Н.М. Многолетние изменения характеристик экосистемы Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Дом печати, 2005. С. 190–199.
18. Литвинов А.С., Рощупко В.Ф. Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги. Водный баланс, водообмен, уровень // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2001. С. 7–11.
19. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 254 с.
20. Митропольский В.И. Состояние бентоса Горьковского водохранилища в 1971–1973 гг. // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1978. № 38. С. 38–43.
21. Митропольский В.И. Состояние бентоса Горьковского водохранилища в 1975 г. // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1979. № 40. С. 24–27.
22. Митропольский В.И., Бисеров В.И. Многолетняя динамика зообентоса в Горьковском водохранилище // Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука, 1982. С. 145–153.
23. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 1998. 322 с.
24. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Процесс формирования донной фауны в Горьковском и Куйбышевском водохранилищах // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. М.; Л., 1961. Вып. 4(7). С. 49–177.
25. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Состояние бентоса Горьковского водохранилища в 1960–1962 гг. // Биологические аспекты изучения водохранилищ М.; Л.: Наука, 1963. С. 60–77.
26. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Состояние бентоса озерной части Горьковского водохранилища в 1963–1969 гг. // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1972. № 16. С. 16–19.
27. Мотыль Chironomus plumosus L. (Diptera, Chironomidae). Cистематика, морфология, экология, продукция. М.: Наука, 1983. 312 с.
28. Мягкова Г.Н. Зообентос Горьковского водохранилища (по данным 1988 г.) // Тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1990. Вып. 318. С. 85–89.
29. Пастухова Е.В. Пространственное распределение макробентических сообществ и их трофическая структура в малых долинных водохранилищах // Экология. 1979. № 5. С. 65–72.
30. Перова С.Н. Состояние макрозообентоса Горьковского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Спб., 1992. № 94. С. 34–40.
31. Перова С.Н. Структура макрозообентоса Горьковского водохранилища // Биология внутр. вод. 1998. № 3. С. 29–33.
32. Перова С.Н., Щербина Г.Х. Сравнительный анализ структуры макрозообентоса Рыбинского водохранилища в 1980 и 1990 гг. // Биология внутр. вод. 1998. № 2. С. 52–61.
33. Перова С.Н., Щербина Г.Х. Структура макрозообентоса различных участков Горьковского водохранилища // Биология внутр. вод. 2001. № 2. С. 93–100.
34. Перова С.Н., Щербина Г.Х. Многолетние изменения видового состава макрозообентоса Горьковского водохранилища // Биология внутр. вод. 2002. № 3. С. 55–64.
35. Перова С.Н., Щербина Г.Х. Многолетняя динамика структуры донных макробеспозвоночных Горьковского водохранилища // Биология внутр. вод. 2002. № 1. С. 62–65.
36. Перова С.Н., Щербина Г.Х. Влияние массовых инвазионных видов на продуктивность макрозообентоса Горьковского водохранилища // Инвазии чужеродных видов в Голарктике. Рыбинск: Дом печати, 2003. С. 164–171.
37. Поддубная Т.Л. Многолетняя динамика структуры и продуктивность донных сообществ Рыбинского водохранилища // Структура и функционирование пресноводных экосистем. Л.: Наука, 1988. С. 112–140.
38. Пырина И.Л. Многолетние исследования содержания пигментов фитопланктона Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2000. № 1. С. 36–44.
39. Ривьер И.К. Особенности функционирования зоопланктонных сообществ // Структура и функционирование пресноводных экосистем. Л.: Наука, 1988. С. 80–111.
40. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.
41. Шахматова Р.А., Кравченко А.А., Ерофеева А.Н. Зообентос Горьковского водохранилища // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск: Мордов. ун-т, 1983. С. 64–70.
42. Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1976. 251 с.
43. Щербина Г.Х. Годовая динамика макрозообентоса открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 108–144.
44. Яковлев В.Н. Процессы ценогенеза в водохранилищах Верхней Волги и Днепра // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Дом печати, 2005. С. 325–334.

S.N. Perova

Structure of Macrozoobenthos in the Gorky Reservoir at the Beginning of XXI Century

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The taxonomical, trophic and quantitative structure of macrozoobenthos in a deep-water zone of the Gorky reservoir in autumn of 2005 is analyzed. 51 species of macroinvertebrates are found, the most of which are represented by chironomids, oligochaetes, and mollusks. The detrivorous–swallowers prevail by the abundance, while by the biomass the prevailing are phyto-detrivorous–filtratоrs + collectors. The analysis of long-term dynamics of the Gorky Reservoir macrozoobenthos structure has shown a decrease in its average number and biomass at the beginning of XXI century.

Keywords: macrozoobenthos, deep-water zone, the taxonomical, trophic and quantitative structure, number, biomass.

Т.А. Шарапова

Пространственная структура зооперифитона малой реки (Западная Сибирь)

Институт проблем освоения Севера СО РАН, 625003 г. Тюмень, а/я 2774
e-mail: tshartum@mail.ru

Приведены основные количественные характеристики зооперифитона р. Ук.
Выявлены факторы, влияющие на состав и структуру сообществ беспозвоночных.
Показано влияние скорости течения, уровня воды и различных типов загрязнения на зооперифитон малой реки. Загрязнение реки вызывает снижение таксономического богатства. Наибольшее воздействие оказывает сброс минерализованных вод. На чистых участках реки по биомассе доминируют ручейники, при загрязнении их роль снижается и в зооперифитоне преобладают личинки хирономид и пиявки.

Ключевые слова: зооперифитон, малая река, Западная Сибирь, загрязнение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афанасьев С.А., Протасов А.А., Синицына О.О., Янакаев А.Ю. Сообщества зооперифитона порожистых и плесовых участков реки Южный Буг // Вопр. гидробиологии водоемов Украины. Киев: Наук. думка, 1988. С. 68–76.
2. Баканов А.И. Использование характеристик разнообразия зообентоса в мониторинге состояния пресноводных экосистем // Мониторинг биоразнообразия. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции РАН, 1997. С. 278–282.
3. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. М.: Изд-во стандартов, 1982. 12 с.
4. Двойникова А.В., Двойников В.А. Проблемные аспекты искусственного йодирования питьевой воды в Тюменской области // Чистая вода: Матер. семинара. Тюмень, 2006. С. 43–44.
5. Жгарева Н.Н. Видовой состав фауны зарослей макрофитов различных участков малой реки и определение качества среды // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: Тез. докл. Всерос. конф. Борок, 2004. С. 27–28.
6. Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 488 с.
7. Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна РАН, 2002. 174 с.
8. Калинин В.М., Ларин С.И., Романова И.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья). Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1998. 220 с.
9. Крылов А.В. Зоопланктон равнинных малых рек. М.: Наука, 2005. 263 с.
10. Малые реки. Современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Тез. докл. Международ. науч. конф. Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна РАН, 2001. 55 с.
11. Протасов А.А., Синицына О.О., Коломиец А.В. Использование программного пакета WaCo (Water Communities) для обработки гидробиологических проб и создания баз данных по зоологии и альгологии (FoxPro) // Информационно-поисковые системы в зоологии и ботанике: Тез. докл. Международ. симп. Cпб., 1999. Т. 278. С. 132.
12. Силаева А.А., Голубкова Е.А. Структурно-функциональные характеристики зооперифитона урбанизированной малой реки // Гидробиол. журн. 1999. Т. 35. № 2. С. 41–67.
13. Скальская И.А. Современное состояние зооперифитона Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 94–107.
14. Скальская И.А., Баканов А.И., Флеров Б.А. Структура зооперифитона и зообентоса реки Латка (бассейн Рыбинского водохранилища) // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск: Дом печати, 2005. С. 328–346.
15. Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2007. 372 с.
16. Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: Тез. докл. Всерос. конф. Борок, 2004. 115 c.

T.A. Sharapova

Spatial Structure of Zooperiphyton from the Small River (West Siberia)

Institute of Northern Development Siberian Division RAS, 625003 Tyumen, box 2774, Russia

The basic quantitative characteristics of zooperiphyton 10 from of the Uk river are presented. Factors affecting composition and structure of invertebrates have been found. The effect of current velocity, water level as well as of different types of pollution on zooperiphyton of small river is shown. The rivers pollution causes reduction of taxonomic diversity. The maximum effect is caused by discharge of mineralized waters. In clean river parts Trichoptera dominate in biomass, while under pollution their role is reduced, with predominance of Chironomidae and Hirudinea in zooperiphyton.

Keywords: zooperiphyton, small River, West Siberia, pollution.

Ихтиология

Е.Е. Слынько, Ю.В. Слынько

Жизнеспособность гибридов первого поколения плотвы (Rutilus rutilus L.), леща (Abramis brama L.) и синца (Abramis ballerus L.) на ранних стадиях развития

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: elena@ibiw.yaroslavl.ru

Проанализирована жизнеспособность гибридов F₁ леща, плотвы и синца на ранних стадиях развития. Контроль жизнеспособности осуществлен по параметрам выживаемости на стадиях от оплодотворенной икринки до сеголетка. В ходе эмбриогенеза выявлены значимые стадии (бластулы – гаструлы и вылупления) по величинам отхода. Жизнеспособность гибридов первого поколения по сравнению с чистыми видами со стадии вылупления и в дальнейшем развитии последовательно возрастала. На стадии сеголетка жизнеспособность гибридов F₁ достоверно превышает таковую чистых видов, что указывает на гетерозисный эффект по показателям выживаемости гибридов первого поколения, отсутствующий в эмбриогенезе.

Ключевые слова: гибридизация, выживаемость, эмбриогенез, постэмбриональный период, гетерозисный эффект.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кирпичников В.С. Генетика и селекция рыб. Л.: Наука, 1987. 520 с.
2. Конюхов Б.В. Генетика развития позвоночных. М.: Наука, 1980. 291 с.
3. Корочкин Л.И. Некоторые молекулярные аспекты регуляции экспрессии генов у рыб и других эукариот // Биологические основы рыбоводства: генетика и селекция. Л.: Наука, 1983. С. 34–51.
4. Корочкин Л.И. Введение в генетику развития. М.: Наука, 1999. 253 с.
5. Крыжановский С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Тр. Ин-та морфологии животных АН СССР. 1949. Т. 1. С. 3–332.
6. Крыжановский С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категорий. М.: Наука, 1968. 220 с.
7. Нейфах А.А., Тимофеева М.Я. Молекулярная биология процессов развития. М.: Наука, 1977. 310 с.
8. Николюкин Н.И. Межвидовая гибридизация рыб. Саратов: Саратов. гос. изд-во, 1952. 312 с.
9. Николюкин Н.И. Отдаленная гибридизация рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1972. 335 с.
10. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с. (Odum E.P. Fundamentals of ecology. Saunders, Philadelphia, 1971. 574 p.).
11. Рябов И.Н. Методы гибридизации рыб на примере семейства карповых // Исследование размножения и развития рыб. М.: Наука, 1981. С. 195–215.
12. Слынько Ю.В. Система размножения межродовых гибридов плотвы (Rutilus rutilus L.), леща (Abramis brama L.) и синца (Abramis ballerus L.) (Leuciscinae: Cyprinidae): Дис. … канд. биол. наук. Спб., 2000. 186 с.
13. Четвериков С.С. Проблемы общей биологии и генетики (воспоминания, статьи, лекции). Новосибирск: Наука, 1983. 273 с.
14. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 278 с.
15. Яковлев В.Н., Слынько Ю.В., Кияшко В.И. Аннотированный каталог круглоротых и рыб водоемов бассейна Верхней Волги // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2001. C. 51–69.
16. Fahy E., Martin S., Mulrooney M. Interaction of roach and bream in a Irish reservoir // Arch. Hydrobiol. 1988. Bd 114. S. 291–309.
17. Kasansky W.I. Vererbung der korpersegmentierung, pigmentanordnung und strahlenzahl der flossen bei den hybriden der Cyprinidae // Zool. Anz. 1930. Bd 90. S. 9–12.
18. Kasansky W.I. Zur morphologie der hybriden der Cyprinidae // Zool. Anz. 1937. Bd 118. S. 129–143.
19. Mayr E. Animal species and Evolution. Cambridge: The Belknap Press; Harvard Univ. Press, 1965. 797 p.

Уе. E. Slynko, Yu. V. Slynko

The Viability of the First Generation Hybrids of Roach (Rutilus rutilus L.), Bream (Abramis brama L.) and Blue Bream (Abramis ballerus L.) at Early Stages of Development

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The viability of was analyzed bream and roach and blue bream at early stages of their development F₁ hybrids. The control of viability was carried out according to parameters of the survival rate at stages from fertilized eggs to yearlines. During embryogenesis the significant stages blastula – gastrulas and hatchings were revealed by the amount of wastes. From a stage of hatching and in the further development up to larvaes the period of hybrids F₁ viability consistently increased. At the stage of fingerlings viability of hybrids F₁ authentically exceeds such of clean species that points to heterosis effect by parameters of survival of hybrids of the first generation absent in embriogenesis.

Keywords: hybridization, viability, embryogenesis, post embryonic stage, effect of heterosis.

Паразитология гидробионтов

А.Е. Жохов*, Д.А. Морозова*, А. Тессема**

Метацеркарии трематод из черепной полости африканского сома Clarias gariepinus (Burchell, 1822) оз. Тана, Эфиопия

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: zhokhov@ibiw.yaroslavl.ru
**Бахир-Дарский центр исследований рыб и других водных организмов, г. Бахир Дар, Эфиопия

Дано описание метацеркарий двух видов трематод сем. Diplostomidae из черепной полости африканского сома Clarias gariepinus. Метацеркария Tylodelphys grandis n. sp. описана впервые. Приведены данные по зараженности сомов в оз. Тана.

Ключевые слова: Dolichorchis tregenna, Tylodelphys grandis, Clarias gariepinus, Trematoda, Diplostomidae, описание, Эфиопия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Beverley-Burton M. A new strigeid, Diplostomum (Tylodelphys) mashonense n. sp. (Trematoda, Diplostomatidae) from the grey heron, Ardea cinerea L. in Southern Rhodesia, with an experimental demonstration of part of the life cycle // Rev. Zool. еt Botan. Afr. 1963. V. 68. № 3–4. P. 291–308.
2. Chakrabarti K.K. On a new strigeid metacercaria, Diplostomulum cerebralis n. sp. from an Indian freshwater fish // Zool. Anz. 1968. V. 181. № 3–4. P. 303–306.
3. El-Naffar M.K., Saoud M.F., Hassan I.M. Role played by fish in transmitting some trematodes of dogs and cats // Assuit Vet. Med. J. 1985. V. 14. № 27. P. 57–72.
4. Hughes R.C. Studies on the trematode family Strigeidae (Holostomidae). Two new species of Diplostomula // Occas. Pap. Mus. Zool. Univ. Michig. 1929. № 202. P. 1–28.
5. Ibraheem M.H. A light and electron microscope study on Diplostomum tregenna Nazmi Gohar, 1932 (Digenea: Diplostomatidae) // Helminthologia. 2000. V. 37. № 3. P. 137–142.
6. Khalil L.F. On Diplostomum tregenna, the Diplostomulum stage of Diplostomum tregenna Nazmi Gohar, 1932 with an experimental demonstration of part of the life cycle // J. Helminthol. 1963. V. 37. P. 199–204.
7. Khalil L. F. The helminth parasites of the most economically important African freshwater fish, Clarias gariepinus, and their relation to the fish biology and zoogeography // J. South Afr. Veterinary Assoc. 2003. V. 74. № 3. P. 88.
8. Nazmi Gohar. Diplostomum tregenna sp. n. a new trematode parasite of the Egyptian Kite // Ann. Mag. Nat. Hist. 1932. Ser. 10. V. 9. P. 567–573.
9. Pandey K. C. Studies on metacercaria of freshwater fishes of India. II. On two new species of Diplostomulum Brandes, 1892 // Proc. Indian Acad. Sci. 1970. V. 72. P. 162–166.

А.Е. Zhokhov*, D.А. Morozova*, A. Tessema**

Trematode Metacercariae from Cranial Cavity of African Catfish Clarias gariepinus (Burchell, 1822) in Lake Tana, Ethiopia

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Bahir Dar Fishery and Other Aquatic Life Research Center, Bahir Dar, Ethiopia

The description and figures of metacercariae of two species of trematodes of the family Diplostomidae from cranial cavity of Clarias gariepinus are given. Metacercaria Tylodelphys grandis n. sp. is described for the first time. The data on the infection rate of catfish in Lake Tana are represented.

Keywords: Dolichorchis tregenna, Tylodelphys grandis, Clarias gariepinus, Trematoda, Diplostomidae, description, Ethiopia.

Г.Н. Доровских

Состояние популяций Lernaea cyprinacea L. (Copepoda: Lernaeidae) и Carassius carassius L. из озера Длинное

Сыктывкарский государственный университет, 167001 Сыктывкар, Октябрьский проспект, 55
e-mail: dorovsk@syktsu.ru

Исследовано состояние популяций карася Carassius carassius L. и рачка Lernaea cyprinacea L. в оз. Длинное спустя 10 лет после резкого падения их численности. Отмечена только одна генерация особей лерней в году. Смена генерации паразита происходит во второй половине июля. Изменения возрастного состава популяций рачка в летний период не отражаются на характере распределения его численности в популяции хозяина. При этом значения коэффициента агрегации К изменяются согласованно со сменой генераций паразита. В популяции карася к 2007 г. выравнялось соотношение полов, самки и самцы стали различаться по длине и массе тела, в уловах появились три размерные группы. Предполагается разная роль самцов и самок карася в поддержании численности L. cyprinacea. Преобладающие размеры рыб и уровень зараженности хозяина копеподами остались такими же, как и в 1997–2003 гг.

Ключевые слова: Carassius carassius, Lernaea cyprinacea, популяция, паразит.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бреев К.А. Применение негативного биноминального распределения для изучения популяционной экологии паразитов // Методы паразитологических исследований. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1972. Вып. 6. 70 с.
2. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. Л.: Наука, 1985. 122 с.
3. Головина Н.А., Стрелков Ю.А., Воронин В.Н. и др. Ихтиопатология. М.: Мир, 2003. 448 с.
4. Доровских Г.Н. Распространение Lernaea cyprinacea (Copepoda: Lernaeidae) в популяции карася // Паразитология. 1993. Т. 27. Вып. 1. С. 90–96.
5. Доровских Г.Н. Локализация Lernaea cyprinacea (Copepoda: Lernaeidae) на теле карася // Паразитология. 1996. Т. 30. Вып. 6. С. 540–544.
6. Доровских Г.Н. Lernaea cyprinacea (Copepoda: Lernaeidae) в условиях бассейна среднего течения реки Вычегды // Паразитология. 2001. Т. 35. Вып. 2. С. 154–158.
7. Доровских Г.Н. Паразиты пресноводных рыб северо-востока европейской части России (Фауна, экология паразитарных сообществ, зоогеография): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Спб., 2002. 50 с.
8. Доровских Г.Н. Критические моменты в развитии системы "паразит – хозяин". Сыктывкар: Изд-во Сыктывкар. ун-та, 2007. 96 с.
9. Доровских Г.Н., Макарова Л.Р. Lernaea cyprinacea (Copepoda, Lernaeidae) с карася золотого (Carassius carassius) из озера Длинное в бассейне среднего течения реки Вычегды // Экология. 2006. № 2. С. 149–153.
10. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии (введение в статистический анализ биологических явлений). Петрозаводск: Изд-во Карелия, 1979. 94 с.
11. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1980. 293 с.
12. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть,1966. 376 с.

G.N. Dorovskikh

Conditions of the Lernaea cyprinacea L. populations (Copepoda: lernaeidae) and crucian carp carassius carassius L. from the Dlinnoye Lake

Syktyvkar State University, 167001 Syktyvkar, pr. Oktyabrsky, 55, Russia

The state of the populations of crucian carp Carassius carassius L. and a copepod parasite Lernaea cyprinacea L. was studied in Lake Dlinnoye ofter 10 years of a sharp decrease in its abundance. The data were collected according to the methods, generally accepted in 2001, 2004 and 2007. Lernaea cyprinacea has only one generation of species during the year. Alternation of generations of the parasite occurs in the second half of July. The type of distribution of its abundance in the host population is the same during the change process in the age structure of sand hopper population, but the significance of K-exponent changes in concord with alterations of parasite generations. By 2007 the population sex ratio became even, males and females varied according to their lengths and weights, three different dimensional groups appeared in catches, fishes of both sexes, probably, began to play different roles in the maintenance of Lernaea cyprinacea quantity, but the size of fish, the level of host Copepoda infection were the same as in 1997–2003.

Keywords: Carassius carassius, Lernaea cyprinacea, population, parasite.

Г.И. Извекова, Т.А. Субботкина, М.Ф. Субботкин

Содержание лизоцима в организме щуки при заражении цестодами

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: izvekov@ibiw.yaroslavl.ru

Установлено влияние паразитирования Triaenophorus nodulosus (Pallas, 1781) на содержание лизоцима в слизистой кишечника щуки. Очевидно, что паразит подавляет продукцию лизоцима в непосредственном месте своего обитания, что может быть одним из факторов его успешного существования в организме хозяина. Незначительные различия в содержании лизоцима в печени и сыворотке крови щуки весной, летом и осенью, с одной стороны, и ярко выраженные изменения этого показателя в слизистой кишечника – с другой, позволяют считать, что последние связаны с присутствием паразита в пищеварительном тракте.

Ключевые слова: рыбы, цестоды, лизоцим.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астафьев Б.А. Иммунологические реакции в патогенезе и клинике гельминтозов // Иммунологические и биохимические аспекты взаимоотношений гельминта и хозяина. М.: Наука, 1988. С. 4–16.
2. Грант Х.Я., Яворковский Л.И., Блумберга И.А. Сравнительная оценка некоторых методов количественного определения лизоцима в сыворотке крови // Лаб. дело. 1973. № 5. С. 300–304.
3. Ершов В.С., Лейкина Е.С. Основные задачи в области иммунологии гельминтозов в XI пятилетке // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М.: Наука, 1984. С. 8–14.
4. Клиническая иммунология и аллергология. М.: Медицина, 1990. Т. 1. 527 с.
5. Куперман Б.И. Ленточные черви рода Triaenophorus – паразиты рыб. Л.: Наука, 1973. 207 с.
6. Леутская З.К. Некоторые аспекты иммунитета при гельминтозах. М.: Наука, 1990. С. 5–22.
7. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1983. 368 с.
8. Полетаева О.Г. Современное состояние проблемы иммунологии аскаридоза // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М.: Наука, 1984. С. 108–117.
9. Сергеева Е.Г., Петросян Р.А. Индуцирование иммунных реакций хозяина при разных формах паразитирования // Теоретические и прикладные проблемы паразитологии. М.: Наука, 2002. С. 200–205.
10. Субботкина Т.А., Субботкин М.Ф. Содержание лизоцима в органах и сыворотке крови у различных видов рыб р. Волги // Журн. эвол. биохимии и физиологии. 2003. Т. 39. № 5. С. 430–437.
11. Шишова-Касаточкина О.А., Леутская З.К. Биохимические аспекты взаимоотношений гельминта и хозяина. М.: Наука, 1979. 279 с.
12. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии. Т. 3: Патология и иммунология при гельминтозах. М.: Наука, 1976. С. 246.
13. Jones S.R.M. The occurrence and mechanisms of innate immunity against parasites in fish // Develop. and Comp. Immunol. 2001. V. 25. P. 841–852.
14. Magnadóttir B. Innate immunity of fish (overview) // Shellfish Immunol. 2006. V. 20. № 2. P. 137–151.
15. Skouras A., Schmidt V., Kőrting W., Steinhagen D. Note: the effect of parasite infection on the innate immune response of European flounder (Platichthys flesus L.) in the Southern North Sea // Helgoländ. Mar. Res. 2003. Bd 57. S. 176–180.
16. Smyth J.D P. Introduction to animal parasitology. Cambridge: Univ. Press, 1995. 569 p.

G.I. Izvekova, T.A. Subbotkina, M.F. Subbotkin

Lysozyme Content in the Organism of Pike Infected by Cestodes

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The influence of Triaenophorus nodulosus parasitizing on the lysozyme content in the intestinal mucosa of pike was found. Obviously, the parasite suppresses lysozyme production immediately in its locality, which may favour its successful dwelling in the host intestines. Insignificant spring, summer and autumn variations of lysozyme content in the liver and blood serum of pike, on the one hand, along with pronounced changes of this characteristic in the intestinal mucosa, on the other hand, make it possible to consider, that the last-named changes are connected just with the presence of a parasite in the intestines.

Keywords: fish, cestodes, lysozyme.

А.О. Плотников*, Ж.В. Корнева**, Г.И. Извекова**

Морфофизиологическая характеристика бактерий, населяющих слизистую кишечника щуки (Esox lucius L.)

*Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН, 460000 Оренбург, ул. Пионерская, д. 11
**Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: janetta@ibiw.yaroslavl.ru

Установлено, что в микрофлоре кишечника щуки преобладают представители грамотрицательных бактерий класса Gammaproteobacteria. Морфофизиологические особенности выделенных микроорганизмов позволяют предположить, что они относятся к симбионтной микрофлоре кишечника. Морфологические характеристики симбионтной микрофлоры кишечника щуки включают образование капсул, псевдовакуолей и сферопластных клеток. Обнаруженные бактерии способны продуцировать гидролитические ферменты и обладают персистентными свойствами. Установленные морфофизиологические особенности способствуют адаптации бактерий к условиям существования и свидетельствуют об автохтонном характере кишечной микрофлоры рыб.

Ключевые слова: микрофлора кишечника, рыбы, ультраструктура бактерий, ферментативная активность, персистентные свойства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий. М.: Медицина; Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 267 с.
2. Бухарин О.В., Валышев А.В., Гильмутдинова Ф.Г. и др. Экология микроорганизмов человека. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 479 с.
3. Бухарин О.В., Плотников А.О., Немцева Н.В., Сгибнев А.В. Способ определения антигистоновой активности микроорганизмов. Патент РФ на изобретение № 2203956. Заявл. 06.12.2001. № 2001133150/13 // Бюл. изобретений ФИПС. 2003. № 13. С. 1–22.
4. Диденко Л.В., Константинова Н.Д., Солохина Л.В. и др. Ультраструктура Yersinia pseudotuberculosis в процессе обратимого перехода в покоящееся (некультивируемое) состояние в ассоциации с синезелеными водорослями // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2002. № 1. С. 17–23.
5. Извекова Г.И. Гидролитическая активность ферментов микрофлоры, ассоциированной с пищеварительно-транспортными поверхностями кишечника щуки и паразитирующего в нем Triaenophorus nodulosus (Cestoda, Pseudophyllidea) // Журн. эвол. биохимии и физиологии. 2005. Т. 41. № 2. С. 146–153.
6. Извекова Г.И., Извеков Е.И., Плотников А.О. Симбионтная микрофлора рыб различных экологических групп // Изв. РАН. Сер. биол. 2007. № 6. С. 728–737.
7. Извекова Г.И., Лаптева Н.А. Микрофлора пищеварительно-транспортных поверхностей кишечника щуки и паразитирующего в нем Triaenophorus nodulosus (Cestoda, Pseudophyllidea) // Биология внутр. вод. 2002. № 4. С. 75–79.
8. Корнева Ж.В., Плотников А.О. Симбионтная микрофлора, колонизирующая тегумент Triaenophorus nodulosus (Cestoda) и кишечник его хозяина – щуки // Паразитология. 2006. Т. 40. № 6. С. 535–546.
9. Кузьмина В.В. Физиолого-биохимические основы экзотрофии рыб. М.: Наука, 2005. 300 с.
10. Кузьмина В.В., Скворцова Е.Г. Бактерии желудочно-кишечного тракта и их роль в процессах пищеварения у рыб // Успехи соврем. биологии. 2002. Т. 122. № 6. С. 569–579.
11. Новик Г.И., Высоцкий В.В., Богдановская Ж.Н. Ультраструктура клеток некоторых видов рода Bifidumbacterium // Микробиология. 1994. Т. 63. № 3. С. 515–522.
12. Плотников А.О., Корнева Ж.В. Морфологическая и ультраструктурная характеристика симбиотических бактерий, колонизирующих поверхность гельминта Triaenophorus nodulosus и кишечник щуки Esox lucius // Биология внутр. вод. 2008. № 1. С. 27–34.
13. Поддубная Л.Г. Электронно-микроскопическое исследование микрофлоры, ассоциированной с тегументом цестоды Eubothrium rugosum, паразита кишечника налима // Паразитология. 2005. Т. 39. № 4. С. 293–298.
14. Сомова Л.М., Бузолева Л.С., Исаченко А.С., Сомов Г.П. Адаптивные ультраструктурные изменения бактерий Yersinia pseudotuberculosis при обитании в почве // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2006. № 3. С. 36–40.
15. Уголев А.М., Иезуитова Н.Н. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз // Исследование пищеварительного аппарата у человека (обзор современных методов). Л.: Наука, 1969. С. 192–196.
16. Шивокене Я. Симбионтное пищеварение у гидробионтов и насекомых. Вильнюс: Мокслас, 1989. 223 с.
17. Abbott S.L., Cheung W.K.W., Janda J.M. The genus Aeromonas: biochemical characteristics, atypical reactions, and phenotypic identification schemes // J. Clin. Microbiol. 2003. V. 41. № 6. p. 2348–2357.
18. Anson M. The estimation of pepsin, tripsin, papain and cathepsin with hemoglobin // J. Gener. Phys. 1938. V. 22. № 1. P. 79–83.
19. Austin B. The bacterial microflora of fish // Sci. World J. 2002. № 2. P. 558–572.
20. Bano N., Smith A. de R., Bennett W. et al. Dominance of Mycoplasma in the guts of the Long-Jawed Mudsucker, Gillichthys mirabilis, from five California salt marshes // Environ. Microbiol. 2007. V. 10. № 9. P. 2636–2641.
21. Berg R.D. The indigenous gastrointestinal microflora // Trends Microbiol. 1996. V. 4. № 11. P. 430–435.
22. Berkeley R.C.W., Bock E., Boone D.R. et al. Bergey’s manual of determinative bacteriology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1994. 787 p.
23. Buller N.B. Bacteria from fish and other aquatic animals: a practical identification manual. Oxfordshire: CABI Publ., 2004. 361 p.
24. Cahill M.M. Bacterial flora of fishes: a review // Microbiol. Ecol. 1990. V. 19. № 1. P. 21–41.
25. Hansen G.H., Olafsen J.A. Bacterial interactions in early life stages of marine cold water fish // Microbiol. Ecol. 1999. V. 38. P. 1–26.
26. Sakata T., Sugita H., Mitsuoka T. et al. Isolation and distribution of obligate anaerobic bacteria from the intestines of freshwater fish // Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. 1980. V. 46. P. 1249–1255.
27. Spanggaard B., Huber I., Nielsen J. et al. The microflora of rainbow trout intestine: a comparison of traditional and molecular identification // Aquaculture. 2000. V. 182. P. 1–15.
28. Sugita H., Kawasaki J., Kumazawa J., Deguchi Y. Production of amylase by the intestinal bacteria of Japanese coastal animals // Lett. Appl. Microbiol. 1996. V. 23. P. 174–178.
29. Weyant R.S., Moss C.W., Weaver R.E. et al. Identification of unusual pathogenic gram-negative aerobic and facultatively anaerobic bacteria. Baltimore: Williams and Wilkins, 1996. 791 p.

A.O. Plotnikov*, J.V. Korneva**, G.I. Izvekova**

The Morphological and Physiological Characteristics of the Bacteria Inhabiting the Intestinal Mucosa of the Pike

*Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis UD RAS, 460000 Orenburg, ul. Pionerskaya, 11, Russia
**Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Predominance of gram-negative bacteria belonging to the class Gammaproteobacteria on the intestinal mucosa of the pike was established. The revealed morphophysiological features of the isolated microorganisms suggest that they belong to the symbiotic intestinal microflora. The morphological characteristics of intestinal symbiotic microflora of the pike include formation of capsula, pseudovacuoles and spheroplast forms of cells. The found bacteria can produce the hydrolytic enzymes and they possess the persistence properties. The estimated morphophysiological features contribute to the bacterial adaptation to existing conditions. These features indicate the autochthonous character of fish intestinal microflora.

Keywords: intestinal microflora, fish, bacteria ultrastructure, enzyme activity, persistence properties.

Экологическая физиология и биохимия гидробионтов

Т.Б. Лапирова, Е.А. Заботкина

Сравнительный анализ показателей иммунофизиологического состояния леща Abramis brama (L.) из различных по степени загрязнения участков Рыбинского водохранилища

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл. Некоузский р-н
e-mail: ltb@ibiw.yaroslavl.ru

Исследованы показатели клеточного и гуморального звеньев естественного иммунитета леща из разных по степени загрязнения участков Рыбинского водохранилища. Выявлены существенные различия по ряду параметров у рыб, выловленных в районе Шекснинского плеса, куда поступают стоки Череповецкого промышленного узла, по сравнению с лещами из относительно чистого Моложского плеса. Анализ полученных данных свидетельствует об активном состоянии механизмов неспецифической защиты у рыб из загрязненного участка.

Ключевые слова: лещ, Рыбинское водохранилище, промышленные стоки, гуморальные показатели неспецифического иммунитета, лейкоцитарная формула.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Валедская О.М. Результаты изучения иммунного статуса рыб дельты Волги и рекомендации по их использованию // Проблемы иммунологии, патологии и охраны здоровья рыб: Матер. конф. М., 2004. С. 62–72.
2. Вихман А.А., Генералова Л.П. Методические указания по количественному анализу гуморальных факторов резистентности в органах и тканях рыб. М.: Всесоюз. НИИ пруд. и рыб. хоз-ва, 1991. 19 c.
3. Герман А.В., Козловская В.И. Содержание полихлорированных бифенилов в леще Abramis brama Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39. № 1. С. 139–142.
4. Гриневич Ю.А., Алферов А.Н. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных // Лаб. дело. 1981. № 8. С. 493–496.
5. Иванова Н.Т. Атлас клеток крови рыб. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1983. 184 c.
6. Козловская В.И., Герман А.В., Козловская О.И. Полихлорированные бифенилы // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2001. С. 243–248.
7. Козловская В.И., Павлов Д.Ф., Чуйко Г.М., Халько В.В. Влияние загрязняющих веществ на состояние рыбы в Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1990. С. 123–144.
8. Комов В.Т., Степанова И.К. Ртутное загрязнение // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2001. С. 239–243.
9. Логинов С.И., Смирнов П.Н., Трунов А.Н. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология. Новосибирск: Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд; Ин-т эксперимент. ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, 1999. 144 с.
10. Лукьяненко В.И. Иммунобиология рыб. Врожденный иммунитет. М.: Агропромиздат, 1989. 341 с.
11. Методические указания по определению уровня естественной резистентности рыб к инфекционным болезням. М.: Госагропром РСФСР, 1987. 38 с.
12. Микряков В.Р., Балабанова Л.В., Заботкина Е.А. и др. Реакция иммунной системы рыб на загрязнение воды токсикантами и закисление среды. М.: Наука, 2001. 126 с.
13. Микряков В.Р., Балабанова Л.В., Лапирова Т.Б. и др. Нарушения функционирования иммунной системы рыб // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2001. С. 271–282.
14. Моисеенко Т.И. Гематологические показатели рыб в оценке их токсикозов (на примере сига Coregonus lavaterus) // Вопр. ихтиологии. 1998. Т. 38. № 5. С. 371–380.
15. Павлов Д.Ф., Чуйко Г.М., Сидалл Р. и др. Полициклические ароматические углеводороды в донных отложениях и леще (Abramis brama) Рыбинского водохранилища // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. Международ. конф. Петрозаводск, 1995. С. 63–64.
16. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. 309 с.
17. Поддубный А.Г., Малинин Л.К. Миграции рыб во внутренних водоемах. М.: Агропромиздат, 1988. 224 с.
18. Серпунин Г.Г. Методология ихтиогематологических исследований при биологическом мониторинге естественных водоемов // Гидробиологические исследования в бассейне Балтийского моря, Атлантическом и Тихом океанах на рубеже тысячелетий. Ч. 1: Пресноводная гидробиология. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 2005. С. 121–132.
19. Флеров Б.А., Томилина И.И., Кливленд Л. и др. Комплексная оценка состояния донных отложений Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2000. № 2. С. 148–155.
20. Ellis A.E. Antigen trapping in the spleen and kidney of the plaice Pleuronectes platessa L. // J. Fish Dis. 1980. № 3. P. 413–426.

T.B. Lapirova, E.A. Zabotkina

The Сomparative Аnalysis of Immunophysiologycal Status Parameters of Bream from Differently Polluted Parts of the Rybinsk Reservoir

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Parameters of humoral and cellular non-specific immune defense of bream from different parts of the Rybinsk Reservoir have been studied. Significant differences of some parameters in fish caught from Sheksna stretch, receiving waste waters from Cherepovetz industrial complex, have been revealed as compared to bream from relatively clean Mologa stretch. The data analysis indicates to an active status of non-specific defence mechanism in fish from polluted parts of the reservoir.

Keywords: bream, Rybinsk reservoir, manufacturing water, humoral parameters of non-specific immune, ratio of leucocytes.

Е.А. Назарова, Е.А. Заботкина

Особенности лейкоцитарного состава почек у некоторых видов пресноводных и морских костистых рыб

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
е-mail: nazarova@ibiw.yaroslavl.ru

Проведено сравнительное исследование состава и соотношения лейкоцитов в головном и туловищном отделах почек у 12 видов половозрелых морских и пресноводных костистых рыб, относящихся к отр. Cypriniformes и Perciformes. Показаны сходство и различия в соотношении различных типов клеток в этих органах у разных видов рыб. Предпринята попытка выявить зависимость описываемых различий от видовой принадлежности, образа жизни, типа питания, чувствительности к кислороду как к фактору среды обитания.

Ключевые слова: лейкоциты, костистые рыбы, карпообразные, окунеобразные, лимфомиелоидная ткань туловищного и головного отделов почек.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антипова П.С. Сезонные и возрастные изменения морфологического состава крови карпа // Вопр. ихтиологии. 1954. Вып. 2. С. 120–122.
2. Головина Н.А., Тромбицкий И.Д. Гематология прудовых рыб. Кишинев: Штиинца, 1989. 160 с.
3. Житенева Л.Д., Макаров Э.В., Рудницкая О.А. Основы ихтиогематологии (в сравнительном аспекте). Ростов-на-Дону: Эверест, 2004. 312 с.
4. Иванова Н.Т. Атлас клеток крови рыб. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1983. 184 с.
5. Калашникова З.М. О классификации морфологических элементов крови рыб // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16. Вып. 3(98). С. 510–524.
6. Карпанин Д.П., Иванов А.П. Рыбоводство. М.: Пищ. пром-сть, 1967. 372 с.
7. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищ. пром-сть, 1975. 432 с.
8. Лукьяненко В.И., Васильев А.С., Камшилов И.М. Гемоглобины рыб: спектральные характеристики и функциональные свойства. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2000. 186 с.
9. Мартемьянов В.И. Содержание катионов в плазме, эритроцитах и мышечной ткани рыб Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Журн. эвол. биохимии и физиологии. 1992. Т. 28. № 5. С. 576–581.
10. Назарова Е.А., Заботкина Е.А. Возрастные, видовые и экологические особенности состава лейкоцитов головной почки трех видов пресноводных костистых рыб Рыбинского водохранилища // Тез. докл. IX съезда гидробиол. о-ва РАН. Тольятти, 2006. Т. 2. С. 53.
11. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высш. шк., 1974. 357 с.
12. Попов В.С. Картина крови в онтогенезе рыб в условиях нормы и патологии. Ростов-на-Дону: Всерос. ин-т науч. и техн. информации, 1986. 30 с.
13. Пустовит Н.С., Пустовит О.П. Некоторые гематологические показатели молоди камчатской микижи Parasalmo mykiss // Вопр. ихтиологии. 2005. Т. 45. № 5. С. 680–688.
14. Расс Т.С. Жизнь животных. М.: Просвещение, 1983. Т. 4. 575 с.
15. Решетников Ю.С. Атлас пресноводных рыб России. М.: Наука, 2002. Т. 2. 379 с.
16. Точилина Л.В. Лейкоцитарная формула морских рыб // Гидробиол. журн. 1994. Т. 30. № 3. С. 50–57.
17. Точилина Л.В. Картина крови у пелагических и придонных морских рыб при различной скорости плавания // Гидробиол. журн. 1997. Т. 33. № 1. С. 90–96.
18. Черфас Б.И. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Пищепромиздат, 1956. 468 с.
19. Яржомбек А.А., Лиманский В.В., Щербина Т.В. и др. Справочник по физиологии рыб. М.: Агропромиздат, 1986. 192 с.
20. Яхненко В.М. Сезонная и возрастная динамика морфологического состава периферической крови некоторых рыб озера Байкал: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1980. 24 с.
21. Hammer O., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Palaeontological Statistics software pack-age for education and data analysis // Palaeontol. electronica. 2001. V. 4. Iss. 1. Art. 4. 9 p.
22. Mahajan C.L., Jagmohan S.D. Cell types in the peripheral blood of an air – breathing fish Channa punctatus // J. Fish Biol. 1979. V. 14. P. 481–487.
23. Roubal R.F. Blood and other possible inflammatory cells in the sparid Acanthopagrus australis (Günther) // J. Fish Biol. 1985. V. 28. P. 573–593.
24. Usha R.K., Spinivasa R.K. Cellular Composition of Blood of Marine Teleost, Gerres filamentosus (Cuvier), from Visakhapatnam Harbour // Indian J. Mar. Sci. 1979. V. 8. № 1. P. 55–57.

E.A. Nazarova, E.A. Zabotkina

Features of the Structure of Leukocytes Kidneys in Some Species of Fresh Water and Marine Bony Fishes

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The structure and ratio of leukocytes head and trunk kidneys of 12 species of marine and fresh-water mature bony fishes (orders Perciformes and Cypriniformes) have been investigated. The similarity and distinction in the ratio of various types of cells in these organs of different species of fishes have been described. An attempt to reveal the dependence of described distinctions on a specific characteristic, the habit of life, the type of nutrition and oxygen sensitivity as an environmental factor has been undertaken for the first time.

Keywords: bony fish, leucocytes, Perciformes, Cypriniformes, lymphomieloid tissue of head and trunk kidneys.

Водная токсикология

Г.М. Чуйко*, В.В. Законнов*, А.А. Морозов*, Е.С. Бродский**, А.А. Шелепчиков**, Д.Б. Фешин**

Пространственное распределение и качественный состав полихлорированных бифенилов (ПХБ) и хлорорганических пестицидов (ХОП) в донных отложениях и леще (Abramis brama L.) Рыбинского водохранилища

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
** Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 119071 Москва, Ленинский проспект, д. 33
e-mail: gko@ibiw.yaroslavl.ru

В мышцах леща (Abramis brama L.) и донных отложениях (ДО) Рыбинского водохранилища выявлено присутствие стойких органических загрязняющих соединений (СОЗ), содержание которых уменьшается в ряду ПХБ, ДДТ, ГХЦГ и ГХБ. Диапазон их варьирования в рыбе 0.14–50.8, 1.8–6.8, 0.64–2.6 и 0.06–0.41 мкг на 1 кг сырой массы, в ДО – 24.8–425.6, 2.3–27.1 и 0.34–0.83 мкг на 1 кг сухой массы (исключая ГХЦГ) соответственно. Наибольшие уровни СОЗ обнаружены в Шекснинском плесе, наименьшие – в Моложском плесе водохранилища. Различия в их содержании между станциями не связаны с разнокачественностью ДО, а обусловлены источниками, путями поступления в водоем и особенностями миграции. Основной источник поступления СОЗ в Шекснинский плес – сточные воды г. Череповца, в Моложский – склоновый сток с прилегающих территорий и глобальный трансграничный воздушный перенос, определенную роль в котором могут играть и локальные атмосферные выбросы Череповецкого промышленного комплекса. Качественный состав СОЗ свидетельствует о продолжающемся поступлении их в водоем. Исходя из уровней их аккумуляции и нормативов безопасного содержания в объектах окружающей среды, можно заключить, что наибольшую экологическую опасность на современном этапе для экосистемы водохранилища среди исследованных СОЗ представляют ПХБ.

Ключевые слова: стойкие органические загрязнители, полихлорированные бифенилы, хлорорганические пестициды, донные отложения, рыба, лещ, Рыбинское водохранилище.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1961. 490 с.
2. Брагинский Л.П., Комаровский Ф.Я., Мережко А.И. Персистентные пестициды в экологии пресных вод. Киев: Наук. думка, 1979. 141 с.
3. Буторин Н.В., Зиминова Н.А., Курдин В.П. Донные отложения верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука, 1975. 160 с.
4. Герман А.В., Законнов В.В. Аккумуляция полихлорированных бифенилов в Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Вод. ресурсы. 2003. Т. 30. № 5. С. 571–575.
5. Герман А.В., Козловская В.И. Содержание полихлорированных бифенилов в леще Abramis brama Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39. № 1. С. 139–142.
6. Гигиенические нормативы cодержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень). Дополнение № 1 к ГН 1.1.1109-02. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2002. 77 с.
7. Житенева Т.С. Особенности питания леща Abramis brama L. на биотопе серого ила в разных плесах Рыбинского водохранилища // Внутрипопуляционная изменчивость питания и роста рыб. Ярославль: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1981. С. 53–63.
8. Клeнкин А.А., Короткова Л.И., Корпакова И.Г., Корниенко Г.Г. Хлорорганические пестициды и полихлорбифенилы в промысловых рыбах Азовского моря // Вопр. рыболовства. 2008. Т. 9. № 2(34). С. 495–502.
9. Клюев Н.А., Бродский Е.С. Определение полихлорированных бифенилов в окружающей среде и биоте // Полихлорированные бифенилы. Супертоксиканты XXI века. М.: ВИНИТИ, 2000. Информ. вып. № 5. С. 31–63.
10. Козловская В.И., Герман А.В. Полихлорированные бифенилы и полиароматические углеводороды в экосистеме Рыбинского водохранилища // Вод. ресурсы. 1997. Т. 24. № 5. С. 563–569.
11. Колпакова Е., Лулоф И., Руттемаан Й. Проект “Волга в Череповце”: Отчет об исследованиях, проведенных в г. Череповце в августе 1995 г. Нижний Новгород: Экоцентр “Дронт”, 1996. 23 с.
12. Ливанов Г.А., Худолей В.В., Колбасов С.Е. Основные источники диоксинподобных соединений класса полихлорированных бифенилов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, их уровни и пути миграции // Полихлорированные бифенилы. Супертоксиканты XXI века. М.: ВИНИТИ, 2000. Информ. вып. № 5. С. 70–86.
13. Лукьянова О.Н., Боярова М.Д., Черняев А.П. и др. Хлорорганические пестициды в водных экосистемах Дальнего Востока России // Исследование и охрана природных ресурсов России. 2007. № 2. С. 31–35.
14. Майер Ф.Л., Пети Дж.Д., Козловская В.И., Флеров Б.А. Определение остаточных количеств пестицидов в рыбах Рыбинского водохранилища // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. № 5. С. 83–87.
15. Майстренко В.Н., Клюев Н.А. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 323 с.
16. Павлов Д.Ф., Бакин А.Н. Хлорорганические пестициды во внутренних водоемах России: обзор литературы и собственные данные // Актуальные вопросы водной токсикологии. Борок: Ин-т биологии внутр. вод РАН, 2004. С. 150–175.
17. Парк Д.В. Биохимия чужеродных соединений. М.: Медицина, 1973. 288 с. (Parke D.V. The biochemistry of foreign compounds. Oxford; L.; Edinburg; N.Y.; Toronto; Sydney; Paris; Braunschweig: Pergamon Press, 1967).
18. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. 312 с.
19. Порядин А.Ф. Полихлорбифенилы и экологическая безопасность России // Полихлорированные бифенилы. Супертоксиканты XXI века. М.: ВИНИТИ, 2000. Информ. вып. № 5. С. 3–4.
20. Ровинский Ф.Я., Воронова Л.Д., Афанасьев М.И. и др. Фоновый мониторинг загрязнения экосистем суши хлорорганическими соединениями. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 270 с.
21. Семенова В.В., Воробьева Л.В., Селюжицкий Г.В. и др. Региональные проблемы эколого-гигиенической безопасности условий питьевого водоснабжения (на примере Северо-Западного региона России) // Вестн. С.-Петербург. гос. мед. акад. 2001. № 1. С. 56–61.
22. Сигарева Л.Е. Формирование и трансформация фонда растительных пигментов в водоемах верхневолжского бассейна: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М., 2006. 47 с.
23. Томилина И.И., Комов В.Т. Донные отложения как объект токсикологических исследований (Обзор) // Биология внутр. вод. 2002. № 2. С. 20–26.
24. Чуйко Г.М., Законнов В.В., Герман А.В. и др. Распределение полихлорированных бифенилов в экосистеме Рыбинского водохранилища при их локальном поступлении // Современное состояние водных биоресурсов: Матер. науч. конф., посвященной 70-летию С.М. Коновалова. Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. С. 680–685.
25. Шелепчиков А.А., Бродский Е.С., Фешин Д.Б., Жильников В.Г. Определение полихлорированных бифенилов и пестицидов в объектах окружающей среды и биоматериалах методом хромато-масс-спектрометрии высокого разрешения // Масс-спектрометрия. 2008. Т. 5. № 4. С. 245–258.
26. Addisson R.F. Organochlorine compounds in aquatic organisms: their distribution, transport and physiological significance // Effects of pollutants on aquatic organisms. L.; N.Y.; Melbourne: Cambridge Univ. Press, 1976. C. 127–143.
27. Borlakoglu J.T., Heagele K. D. Comparative aspects on the bioaccumulation, metabolism and toxicity with PCBs // Comp. Biochem. Physiol. 1991. V. 100C. № 3. P. 327–338.
28. Canadian sediment quality guidelines for the protection of aquatic life: DDT, DDE, and DDD. Winnipeg: Can. Council of Ministers of the Environ., 1999. 7 p.
29. Canadian sediment quality guidelines for the protection of aquatic life: Polychlorinated biphenyls (PCBs). Updated. Winnipeg: Can. Council of Ministers of the Environ., 2002. 7 p.
30. Canadian tissue residue guidelines for the protection of consumers of aquatic biota: DDT (total). Winnipeg: Can. Council of Ministers of the Environ., 1999. 5 p.
31. Canadian tissue residue guidelines for the protection of consumers of aquatic biota: Polychlorinated biphenyls (PCBs). Updated. Winnipeg: Canadian Council of Ministers of the Environment, 2001. 8 p.
32. Chuiko G.M., Tillitt D.E., Zajicek J.L. et al. Chemical contamination of the Rybinsk Reservoir, Northwest Russia: relationship between liver polychlorinated biphenyls (PCB) content and health indicators in bream (Abramis brama) // Chemosphere. 2007. V. 67. № 3. P. 527–536.
33. Moore J.V., Ramamoorthy S. Organic chemicals in natural waters. Applied monitoring and impact assessment. N.Y.; Berlin; Heidelberg; Tokyo: Springer-Verlag, 1984. 289 p.

G.V. Chuiko*, V.V. Zakonnov*, A.A. Morozov*, E.S. Brodskii**, A.A. Shelepchikov**, D.B. Feshin**

Spatial Distribution and Qualitative Composition of Polychlorinated Biphenyls (PCBs) and Organochlorin Pesticides (OPs) in Bottom Sediments and Bream (Abramis brama L.) from Rybinsk Reservoir

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution RAS, 119071 Moscow, Leninskyi Pr., 33, Russia

Persistent organic pollutants (POPs) are present in bottom sediments and muscles of bream (Abramis brama L.), a freshwater fish, from Rybinsk reservoir. Content of POPs is decreased in the range of PCBs>DDT>HCH>HCB. Intervals of the POPs content variations are 0.14–50.8, 1.8–6.8, 0.64–2.6 and 0.06–0.41 μg/kg wet weight for fish and 24.8–425.6, 2.3–27.1 и 0.34–0.83 μg/kg dry weight for bottom sediments (excepting HCH), respectively. The highest and lowest levels of POPs content are found in Sheksna and Mologa part of the reservoir, respectively. The different POPs content between parts of the reservoir is not result of various compositions of bottom sediments. It is caused with ways of their entry and migration in the reservoir. The main local source of POPs in Sheksna part of the reservoir is waste waters of Cherepovets city while in Mologa part they entry with surface washing and through transboundary and local atmospheric transport from Cherepovets industry. Quantitative composition of POPs indicates their current entry in the reservoir. On the assumption of POPs accumulation levels and guidelines of safety environment levels it should be concluded that PCBs present the highest environmental hazard for the reservoir ecosystem.

Keywords: POPs, PCBs, OC pesticides, bottom sediments, fish, bream, Rybinsk reservoir.

Хроника


IV Всероссийская школа молодых ученых, аспирантов и студентов "Молекулярная экология микробных сообществ: использование молекулярно-генетических методов в исследованиях микробных сообществ"
А.М. Андреева, Н.Л. Белькова, А.И. Копылов

Сhronicle


The IVth All-Union School of young scientists, post-graduate students and students "Molecular ecology of microbial communities: application of molecular genetic techniques methods to studies of microbial communities"
A.M. Andreeva, N.L. Bel'kova, A.I. Kopylov

Потери науки


Памяти Анатолия Ивановича Кузьмичева (1936–2009 гг.)

Losses of Science


In Memory of Anatolii Ivanovich Kuzmichev (1936–2009)

 

© 2008-2017 ИБВВ РАН

Написать вебмастеру

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика