RUS ENG

Журнал "Биология внутренних вод"

№ 4 за 2010 год

Водная флора и фауна

И.В. Поздеев

Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна реки Камы

Пермское отделение Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства, 614002 г. Пермь, ул. Чернышевского, 3
e-mail: pozdeev_ivan@mail.ru

Приведен аннотированный список видов хирономид водоемов и водотоков бассейна р. Камы (территория Пермского края, Свердловской и Кировской областей, Удмуртской Республики и Республики Башкортостан). Фауна хирономид включает 253 вида и личиночные формы из 107 родов и 6 подсемейств: Podonominae (2 вида), Tanypodinae (35), Diamesinae (10), Prodiamesinae (4), Orthocladiinae (92) и Chironominae (110). Из них по имаго идентифицирован 81 вид.

Ключевые слова: хирономиды, бассейн р. Камы, фауна.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексевнина М.С. Отряд Diptera // Биология Воткинского водохранилища. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1988. С. 166–168.
2. Алексевнина М.С., Буйдов А.С. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) р. Сылвы (бассейн Камы) // Вестн. Перм. ун-та. 1997. Вып. 3. Биология. С. 148–152.
3. Алексевнина М.С., Буйдов А.С. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) малых рек Оханского района (бассейн Камы) // Вестн. Перм. ун-та. 2000. Вып. 2: Биология. С. 274–277.
4. Буйдов А.С. К фауне хирономид (Diptera, Chironomidae) Верхней Камы // Тр. Перм. отд. ГосНИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Спб., 2007. T. 6. С. 133–138.
5. Буйдов А.С., Алексевнина М.С. Фауна хирономид реки Сылвы в районе заказника “Предуралье” (по данным 1992–1996 гг.) // Вестн. Перм. ун-та. 2000. Вып. 3: Заказник "Предуралье". С. 213–222.
6. Громов В.В. Список некоторых Tendipedidae р. Камы по трем фазам метаморфоза // Изв. естеств.-науч. ин-та Молотов. гос. ун-та. 1951. Т. 13. Вып. 2–3. С. 119–133.
7. Макарченко Е.А. Хирономиды Дальнего Востока СССР. Подсемейства Podonominae, Diamesinae и Prodiamesinae (Diptera, Chironomidae). Владивосток: Дальневост. науч. центр АН СССР, 1985. 200 с.
8. Макарченко Е.А. Chironomidae. Комары-звонцы // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Высшие насекомые. Двукрылые. Спб.: Зоол. ин-т РАН, 1999. Т. 4. С. 210–296.
9. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae). Л.: Наука, 1970. 344 с.
10. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae). Л.: Наука, 1977. 154 с.
11. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae). Л.: Наука, 1983. 296 с.
12. Поздеев И.В. Роль личинок хирономид в донных сообществах рек бассейна Верхней и Средней Камы: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Спб., 2006. 26 с.
13. Поздеев И.В. Фауна и распределение хирономид в реке Вишере // Вестн. Перм. ун-та. 2007. Вып. 5: Биология. С. 74–79.
14. Черновский А.А. Определитель личинок комаров сем. Tendipedidae. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 185 с.
15. Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1976. 251 с.
16. Ashe P., Cranston P.S. Family Chironomidae // Catalogue of Palaearctic Diptera. V. 2: Psychodidae–Chironomidae. Budapest: Acad. Kiado, 1990. P. 113–357.
17. Brundin L. Zur Systematik der Orthocladiinae (Diptera, Chironomidae) // Rept. Inst. Freshwater Res. Drottningholm. 1956. № 37. P. 1–185.
18. Hirvenoja M. Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Verwandten (Diptera, Chironomidae) // Ann. zool. fenn. 1973. V. 10. 363 p.
19. Klink A.G. Key to the Dutch larvae of Paratanytarsus Thienemann & Bause with a note on the ecology and the phenologenetic relathions // Medeklinker № 3. Wageningen: Organ van Hydroboilogisch Adviesburo, 1983. 36 p.
20. Pinder L.C.V. A Key to Adult Males of the British Chironomidae (Diptera), the non-biting midges // Freshwater Biol. Assoc. Sci. Publ. 1978. № 37. 169 p.
21. Rossaro B. Revision of the genus Polypedilum Kieffer, 1912. I. Key to adults, pupae and larvae of the species known to occur in Italy // Mem. Soc. Ent. Ital., Genova. 1985. V. 62/63. P. 3–23.
22. Saether O.A. A Review of the Genus Limnophyes Eaton from the Holarctic and Afrotropical Regions (Diptera: Chironomidae, Orthocladiinae) // Entomol. Scand. 1990. Suppl. 35. P. 1–135.
23. Soponis A.R. A revision of the nearctic species of Orthocladius (Orthocladius) van der Wulp (Diptera, Chironomidae). Ottawa: Mem. Entomol. Soc. Can., 1977. 167 p.
24. Strenzke K. Revision der Gattung Chironomus Meig. I. Die Imagines von 15 norddeutschen Arten und Unterrarten // Arch. Hydrobiol. 1959. Suppl. 56. Bd 1/2. S. 1–42.
25. Wiederholm T. Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. Part 1. Larvae. Ent. scand. 1983. Suppl. 19. 457 p.; Part 2. Pupae. Ent. scand. 1986. Suppl. 28. 482 p.; Part 3. Adult males. Ent. scand. 1989. Suppl. 34. 532 p.

I.V. Pozdeev

Chironomids Fauna (Diptera, Chironomidae) in the Kama River Basin

State Science Relation Institute of Lake and River Fishery, Perm Department, 614002 Perm, ul. Chernyshevskogo, 3, Russia

An annotated list of chironomid species in watercourses and waterbodies of the Kama River Basin (territory of Perm Krai, Sverdlov and Kirov regions, Udmurtia Republic and Republic of Bashkortostan) are presented. The list includes 253 species of 107 genera and 6 subfamilies: Podonominae (2 species), Tanypodinae (35), Diamesinae (10), Prodiamesinae (4), Orthocladiinae (92), and Chironominae (110). 81 species are know by imagines.

Keywords: chironomidae, Kama River basin, fauna.

Водная микробиология

И.В. Рыбакова

Численность, биомасса и активность бактерий в воде зарослей и обрастаниях высших водных растений

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
ryba@ibiw.yaroslavl.ru

Представлены результаты исследований продукционно-деструкционных процессов в воде зарослей и в перифитоне высших водных растений Волжского плеса Рыбинского водохранилища. Изучены уровень количественного развития и активность бактериоперифитона разных экологических групп макрофитов. Установлено, что деструкционные процессы органических веществ под действием бактерий в обрастаниях макрофитов превышают скорость первичной продукции альгоперифитона. Рассчитана продукция перифитонных и планктонных бактерий на 1 м² зарослей макрофитов.

Ключевые слова: бактериоперифитон, альгоперифитон, макрофиты, активность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антипчук А.Ф. О количестве гетеротрофных бактерий на некоторых высших растениях в карповых прудах // Гидробиол. жyрн. 1974. Т. 10. № 1. С. 63–64.
2. Белавская А.П., Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища // Растительность волжских водохранилищ. М.; Л.: Наука, 1966. С. 162–189.
3. Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 150 с.
4. Буторин А.Н. Активность микрофлоры в поверхностном слое донных отложений озер Северо-Двинской системы // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1984. № 64. C. 22–25.
5. Инкина Г.А. Микрофлора в обрастаниях высших водных растений // Гидробиол. журн. 1989. Т. 25. № 4. С. 54–57.
6. Копылов А.И., Романенко А.В., Васильева М.И., Масленникова Т.С. Микробиальные сообщества и микробиологические процессы в прибрежье Рыбинского водохранилища // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2000. С. 133–144.
7. Корсак Н.Б. Влияние зарослей высших водных растений на гидрохимический режим Туздинского водохранилища // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. № 4. С. 44–50.
8. Кудрявцев В.М. Бактерии в обрастаниях высших водных растений // Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 3. С. 60–67.
9. Кудрявцев В.М., Кудрявцева Н.А. Разложение камыша озерного в литорали Рыбинского водохранилища // Гидробиол. журн. 1985. Т. 21. № 4. С. 49–54.
10. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. 288 с.
11. Кузнецов С.И., Романенко В.И., Карпова Н.С. Характеристика численности бактерий и микробиологические процессы круговорота органического вещества в Рыбинском водохранилище в 1975 г. // Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. Л.: Наука, 1979. С. 5–20.
12. Куриленко В.В., Иванова Е.П., Михайлов В.В. Особенности адгезии бактерий – эпифитов на листьях морской травы Zostera marina и небиологических поверхностях // Микробиология. 2007. Т. 76. № 4. С. 502–506.
13. Ляшенко Г.Ф. Высшая водная растительность Рыбинского водохранилища: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Спб., 1995. 24 с.
14. Ляшенко Г.Ф. Высшие водные растения Рыбинского водохранилища // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2001. С. 157–163.
15. Майстренко Ю.Г., Денисова А.И., Багнюк В.М., Арямова Ж.М. К роли высшей водной растительности в накоплении органических и биогенных веществ в водоемах // Гидробиол. журн. 1969. Т. 5. № 6. С. 28–39.
16. Метейко Т.Я. Метаболиты высших водных растений и их роль в гидробиоценозах (обзор) // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. № 4. С. 3–14.
17. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.
18. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство. Л.: Наука, 1974. 194 с.
19. Рыбакова И.В. Микрофлора в обрастаниях высших водных растений // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2000. С. 157–160.
20. Рыбакова И.В., Васильева М.И. Микробиологическая характеристика мелководий Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Экологические проблемы бассейнов крупных рек-3: Международ. конф. Тольятти, 2003. С. 244.
21. Якушин В.М. Роль перифитона высших водных растений в деструкции органического вещества // Гидробиол. журн. 1996. Т. 32. № 2. С. 41–47.
22. Coveney M.F., Wetzel R.G. Biomass, production, and specific growth rate of bacterioplankton and coupling to phytoplankton in an oligotrophic lake // Limnol., Oceanogr. 1995. V. 40. Р. 1187–1200.
23. Novak R. A study in ultra-ecology: microorganisms on the seagrass Posidonia oceanica (L.) Delile // Mar. Ecol. 1984. V. 5. № 2. Р. 143–190.
24. Porter R.G., Feig Y.S. The use of DAPI for identification and counting of aquatic microflora // Limnol., Oceanogr. 1980. V. 25. № 5. P. 943–948.
25. Rеitner B., Herzig A., Herndl G.J. Dynamics in bacterioplankton production in a shallow, temperate lake (Lake Neusiedl, Austria): evidence for dependence on macrophyte production rather than on phytoplankton // Aquat. Microbial. Ecol. 1999. V. 19. P. 245–254.
26. Sidinei T., M. de Assis Esteves Francisco. Comparison of bacterial secondary production estimated by 3Н-thymidine and 3Н-leucine in corporation in periphytic communities of a tropical coastal lagoon // Verh. Int. Ver. theor and angew. Limnol. 1998. Bd 26. Н. 3. S. 1511–1513.
27. Yamamoto M., Murai Н., Takeda A. et al. Bacterial flora of the biofilm formed on the submerged surface of the reed Phragmites australis // Microb. and Environ. 2005. V. 20. № 1. Р. 14–24.

I.V. Rybakova

The Abundance, Biomass and Activity of Bacteria in Water With Macrophytes and Periphyton Higher Aquatic Plants

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The results of investigations of primary production and destruction processes in water with macrophytes and bacterioperiphyton higher aquatic plants in the Volga reach of the Rybinsk Reservoir are presented. The peculiar activity of the bacterioperiphyton of different ecological groups of macrophytes is marked. It is established, that organic matter decomposition under effect of bacteria in periphyton of macrophytes exceeds the rate of primary production synthesis of phytoperiphyton. The production of periphyton and plankton bacteria has been calculated per 1 m² of macrophyte overgrowths.

Keywords: bacterioperiphyton, phytoperiphyton, macrophytes, activity.

Ю.Р. Захарова, В.В. Парфенова, Л.З. Гранина, О.С. Кравченко, Т.И. Земская

Распределение культивируемых железо- и марганецокисляющих бактерий в донных осадках озера Байкал

Лимнологический институт СО РАН, 664033 Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, а/я 4199
e-mail: zakharova@lin.irk.ru

Рассмотрены особенности распределения, определены численность и таксономическое разнообразие бактерий, окисляющих железо и марганец в донных осадках различных районов оз. Байкал. Установлено, что эти бактерии широко распространены в донных отложениях оз. Байкал. Выделенные железо- и марганецокисляющие микроорганизмы отнесены к шести родам: Metallogenium, Leptothrix, Siderocapsa, Naumaniella, Bacillus и Pseudomonas. Экологические ниши железо- и марганецокисляющих микроорганизмов – поверхностные слои грунта и граница раздела между окисленными и восстановленными осадками. Основные факторы, влияющие на распределение железобактерий, – окислительно-восстановительные условия среды, наличие растворенных форм железа и марганца, а также концентрация органических веществ, которые контролируются условиями осадконакопления в озере.

Ключевые слова: озеро Байкал, донные осадки, микроорганизмы, окисляющие железо и марганец.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вологина Е.Г., Штурм М., Воробьева С.С. и др. Особенности осадконакопления в озере Байкал в голоцене // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 5. С. 407–421.
2. Выхристюк Л.А. Органическое вещество донных осадков Байкала // Тр. Лимнол. ин-та. Новосибирск: Наука, 1980. Вып. 32. 80 с.
3. Голдырев Г.С. Осадкообразование и четвертичная история котловины Байкала // Новосибирск: Наука, 1982. 182 с.
4. Горленко М.В., Дубинина Г.А., Кузнецов С.И. Экология водных микроорганизмов М.: Наука, 1977. 289 с.
5. Гранина Л.З. Вертикальные профили концентраций железа и марганца в иловых растворах Байкала // Геохимия. 1991. № 10. С. 1493–1500.
6. Гранина Л.З., Клеркс Ж., Каллендер Е. Особенности состава осадков и поровых вод в районе гидротермального проявления на Байкале (бухта Фролиха) // Геология и геофизика. 2007. № 48(3). С. 305–316.
7. Дубинина Г.А. Биология железобактерии и их роль в образовании железомарганцевых руд: Автореф. … докт. биол. наук. М., 1977. С.
8. Заварзин Г.А. Литотрофные микроорганизмы. М.: Наука, 1972. 323 с.
9. Захарова Ю.Р., Парфенова В.В. Метод культивирования микроорганизмов, окисляющих железо и марганец в донных осадках оз. Байкал // Изв. РАН. Сер. биол. 2007. № 3. С. 290–295.
10. Земская Т.И., Намсараев Б.Б., Парфенова В.В. и др. Микроорганизмы донных осадков оз. Байкал и экологические условия среды // Экология. 1997. № 1. С. 40–44.
11. Колман С.М., Купцов В.М., Джонс Г.А., Картер С.Дж. Радиоуглеродное датирование осадков Байкала // Геология и геофизика. 1993. Т. 34 (10–11). С. 68–78.
12. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. 288 с.
13. Максимова Э.А., Максимов В.Н., Колесницкая Г.Р. и др. Биопродуктивность микробиоценозов донных отложений оз. Байкал // Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 6. С. 9–14.
14. Мизандронцев И.Б. “Гидродинамическая концепция” Н.М. Страхова и осадконакопление в Байкале // Позднекайнозойская история озер в СССР: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1982. С. 11–18.
15. Намсараев Б.Б., Земская Т.И. Микробиологические процессы круговорота углерода в донных осадках озера Байкал // Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал “ГЕО”, 2000. 160 с.
16. Определитель бактерий Берджи. М.: Мир, 1997. 800 с. (Holt J.G. (ed.-in-chief). Bergey,s Manual of Systematic Bacteriology. V. I–IV // Baltimore: Williams and Wilkins, 1984–1989. 2709 p.).
17. Пампура В.Д., Кузьмин М.И., Гвоздиков А.Н. и др. Геохимия современной седиментации озера Байкал // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 10–11. С. 188–189.
18. Павлова О.Н., Земская Т.И., Горшков А.Г. и др. Исследование микробного сообщества озера Байкал в районе естественных нефтепроявлений // Прикладная микробиология и биохимия. 2008. Т. 44. № 3. С. 319–323.
19. Парфенова В.В., Павлова О.Н., Теркина И.А. и др. Изучение микробного сообщества окисленного слоя донных осадков оз. Байкал в придельтовом районе реки Селенга // Вод. ресурсы. 2005. № 5. С. 1–5.
20. Фомин Г.С. Вода. Контроль химический, бактериальный и радиационной безопасности по международным стандартам. М.: Изд-во Протектор, 2000. 840 с.
21. Demory F., Bluszcz A., Demske D. et al. Stack of late Quaternary paleomagnetic records of Lake Baikal (Siberia) // Global and Planetary Change. 2005. V. 46. P. 337–343.
22. Edgington D.N., Klump I.V., Robbins J.V. et al. Sedimentation rates, residence times and radionuclide inventories in Lake Baikal from Cs137 and Pb210 in sediment cores // Nature. 1991. V. 350. P. 601–604.
23. Edwards K.J., Rogers D.R., Wirsen C.O., Mcollom T.M. Isolation and characterization of novel psichrophilic, neutrophilic, Fe-oxidizing, chemolithpoautrophilic α- and γ-Proteobacteria from the Deep Sea // Appl. Environ. Microbiol. 2003. V. 69. № 5. P. 2906–2913.
24. Emerson D., Moyer C. Neutrophilic Fe-oxidizing bacteria are abundant at the Loihi Seamount hydrothermal vents and play a major role in Fe oxide deposition // Appl. Environ. Microbiol. 2002. V. 68. № 6. P. 3085–3093.
25. Frensis C.A., Tebo B.M. Enzimatic manganese (II) oxidation by metabolically dormant spores of diverse Bacillus species // Appl. Environ. Microbiol. 2002. V. 68. № 2. P. 874–880.
26. Garrity G.M. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. N. Y.: Springer-Verlag, 2005. V. 1–2. 2494 p.
27. Ghiorse W.C. Biology of iron- and manganese-depositing bacteria // Ann. Rev. Microbiol. 1984. V. 38. P. 515–550.
28. Granina L.Z., Mueller B., Wehrli B., Martin P. Oxygen, iron, and manganese at the sediment-water interface in Lake Baikal // Terra Nostra. 2000. V. 9. P. 87–94.
29. Granina L., Muller B., Wehrli B. Origin and dynamics of Fe and Mn sedimentary layers in Lake Baikal // Chemical Geol. 2004. P. 55–72.
30. Granina L.Z., Parfenova V.V., Zemskaya T.I. еt al. On iron and manganese oxidizing microorganisms in sedimentary redox cycling in lake Baikal // Berlin. Palaobiol. Abh. 2003. Bd 4. S. 121–128.
31. Holt J.G. Bergey' s Manual of Systematic Bacteriology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1884–1989. V. 1–4. 2709 p.
32. Miyajima T. Production of metallogenium-lake paticles by heterotrophic manganese-oxiding bacteria collected from a lake // Arch. Microbiol. 1992. V. 158. P. 100–106.
33. Nealson K.H., Tebo B.M., Rosson R.A. Occurrence and mechanisms of microbial oxidation of manganese // Adv. Appl. Microbiol. 1988. V. 58. P. 439–443.
34. Tortell P.D., Maldonado M.T., Granger J. Marine bacteria and biogeochemical cycling of iron in the oceans // FEMS Microbial Ecol. 1999. V. 29. P. 1–11.

Yu.R. Zakharova, V.V. Parfenova, L.Z. Granina, O.S. Kravchenko, T.I. Zemskaya

Distribution of iron- and manganese-oxidizing bacteria in bottom sediments of Lake Baikal

Limnological SB RAS, 664033 Irkutsk, ul. Ulan-Batorskaya, 3, P.O. Box 4199

Peculiarities of distribution, abundance and taxonomic diversity of bacteria oxidizing iron and manganese in bottom sediments sampled from different areas of Lake Baikal have been considered. Bacteria under studies are widely spread in Baikal bottom sediments. Cultivated iron- and manganese-oxidizing microorganisms are ascribed to six genera: Metallogenium, Leptothrix, Siderocapsa, Naumaniella, Bacillus and Pseudomonas. Surface layers of the soil and interface between oxidized and reduced sediments are ecological niches for iron-and manganese-oxidizing microorganisms. Redox conditions of the environment and availability of dissolved forms of iron and manganese, as well as of organic matter, which are controlled by conditions of sedimentation in the lake, are main factors affecting the abundance and distribution of iron bacteria.

Keywords: Lake Baikal, bottom sediments, iron-and manganese-oxidizing microorganisms.

Фитопланктон, фитобентос, фитоперифитон

Л.Г. Корнева

Изменение разнообразия фитопланктона в водоемах Волжского бассейна

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: korneva@ibiw.yaroslavl.ru

На основании изучения показателей разнообразия фитопланктона девяти крупных водохранилищ и семи малых слабоминерализованных озер Волжского бассейна выявлены основные закономерности их изменения во времени и пространстве, а также в зависимости от биомассы и некоторых абиотических факторов.

Ключевые слова: фитопланктон, показатели разнообразия, водохранилища и озера Волжского бассейна.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. Спб.: Наука, 2000. 147 с.
2. Баринова С.С. Анализ альгофлоры Артемовского водохранилища (Приморский край) // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальневост. отд. АН СССР, 1990. С. 29–44.
3. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяция и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 2. 477 с. (Begon M., Harper J.L., Townsend C.R. Ecology. Individuals, Population and Communities. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1986).
4. Василевич В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Спб.: Зоол. ин-т РАН, 1992. С. 162–170.
5. Гиляров А.М. Индекс разнообразия и экологическая сукцессия // Журн. общ. биологии. 1969. Т. 30. № 6. С. 652–657.
6. Гиляров А.М. Связь биоразнообразия с продуктивностью – наука и политика // Природа. 2001. № 2. С. 20–24.
7. Ермолаев В.И. Зависимость между биомассой и видовым разнообразием водорослей в планктонном сообществе // Гидробиол. журн. 2005. Т. 41. № 1. С. 38–43.
8. Кожевникова Н.А. Формирование и современное состояние фитопланктона глубоководного Красноярского водохранилища: Автореф. дис. .… канд. биол. наук. Красноярск, 2000. 22 с.
9. Корнева Л.Г. Фитопланктон как показатель ацидных условий в небольших лесных озерах // Структура и функционирование экосистем ацидных озер. Спб.: Наука, 1994. С. 65–98.
10. Корнева Л.Г. Влияние различной степени ацидности вод на планктонные диатомовые водоросли в слабоминерализованных лесных озерах Северо-Запада России // Биология внутр. вод. 1996. № 1. С. 33–42.
11. Корнева Л.Г. Сукцессия фитопланктона // Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти: Самар. науч. центр, 1999. С. 89–148.
12. Корнева Л.Г. Динамика разнообразия сообществ фитопланктона при эвтрофировании и ацидификации пресных вод // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М.: Ин-т проблем эволюции и экологии им. А.Н. Северцова РАН, 2000. С. 152–156.
13. Корнева Л.Г. Фитопланктон Волги: разнообразие, структура сообществ, стратегия развития // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Дом печати, 2005. С. 119–141.
14. Корнева Л.Г. Современные инвазии планктонных диатомовых водорослей в бассейне р. Волги и их причины // Биология внутр. вод. 2007. № 1. С. 30–39.
15. Корнева Л.Г. Альгофлора планктона водохранилищ волжского бассейна // Ботан. журн. 2008. Т. 93. № 11. С. 1673–1690.
16. Корнева Л.Г. Альгофлора планктона слабоминерализованных озер верхневолжского бассейна // Ботан. журн. 2009. Т. 94. № 4. С. 1–11.
17. Лазарева В.И., Комов В.Т., Степанова И.К. Влияние водного питания на химический состав вод, трофический статус и уровень закисления болотных озер // Биология внутр. вод. 1998. № 3. С. 52–59.
18. Литвинов А.С., Рощупко В.Ф. Изменчивость характеристик экосистемы Рыбинского водохранилища в связи с климатическими условиями в его бассейне // Тез. VI Всерос. Гидрол. cъезда. Спб., 2004. С. 251–252.
19. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 239 с.
20. Минеева Н.М. Эколого-физиологические аспекты формирования первичной продукции планктона водохранилищ Волги: Автореф. дис. … докт. биол. наук. Нижний Новгород, 2003. 42 с.
21. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с. (Magurran A.E. Ecological diversity and its measurement. L.; Sydney: Croom Helm, 1983).
22. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с. (Odum E.P. Fundamentals of ecology. Philadelphia; L.; Toronto: Saunders Comp., 1971).
23. Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. Киев: Ин-т гидробиол. НАНУ, 2002. 105 с.
24. Пырина И.Л. Многолетние исследования содержания пигментов фитопланктона Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2000. № 1. С. 37–52.
25. Романовский Ю.Э. Конкуренция, продуктивность и видовое разнообразие сообществ // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Спб.: Зоол. ин-т РАН, 1992. С. 139–152.
26. Соловьева В.В., Корнева Л. Г. Структура и динамика фитопланктона мелководий и пелагиали Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2006. № 4. С. 34–41.
27. Chase J.M., Leibold M.A. Spatial scale dictates the productivity – biodiversity relationship // Nature. 2002. V. 416. P. 427–430.
28. Dodson S.I., Arnott S.E., Cottingham K.L. The relationship in lake communities between primary productivity and species richness // Ecology. 2000. V. 81. № 10. P. 2662–2679.
29. Hubbell S.P. The Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography. Princeton Monographs in Population biology. Princeton: Princeton Univ. Press, 2001. 375 p.
30. Hutchinson G.E. A Treatise on Limnology. V. 2: Introduction to Lake Biology and the Limnoplankton. N.Y.: Wiley, 1967. 1115 p.
31. Ogawa Y., Ishimura S. Phytoplankton diversity in inland waters of different trophic status // Jap. Limnol. 1984. V. 45. № 3. P. 173–177.

L.G. Korneva

Сhanges of Phytoplankton Diversity in the Waterbodies of the Volga River Basin

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

On the basis of studying of diversity indexes of a phytoplankton of nine large reservoirs (1956–2005) and seven small weakly mineralized lakes (1989–1999) located in the Volga River basin laws of their change in spatial-temporal scales, and also depending on a biomass and some abiotic factors are revealed.

Keywords: phytoplankton, diversity index, reservoirs and lakes of Volga River basin.

Высшая водная растительность

А.Н. Краснова

Тератоморфы рогоза широколистного Typha latifolia L. озера Воже

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: krasa@ibiw.yaroslavl.ru

На техногенно нарушенных местообитаниях оз. Воже (Вологодская обл.) в сообществах рогоза широколистного Typheta latifoliae у характерного вида T. latifolia L. выявлены и классифицированы морфологические аномалии: гипогенезия, дистопия, полимеризация. Аномалии выявлены также у других характерных видов самых распространенных сообществ Вологодского Поозерья – Phragmitetum australis subpurum и Typheta angustifoliae subpurum. Это свидетельствует о глубоких изменениях гидрофильной флоры под влиянием антропогенных воздействий. В природной обстановке в чистых сообществах Phragmitetum australis, Typheta angustifoliae и Typheta latifoliae, находящихся на северной границе ценотического и экологического ареалов, проявляется тенденция к тератологическому видообразованию.

Ключевые слова: тератоморфы, озеро Воже, Typha latifolia L.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агаев М.Г. О многообразии видообразовательных процессов // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 1. С. 23–33.
2. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук. думка, 1991. 168 с.
3. Глухов А.З., Хархота А.И., Назаренко А.С., Лиханов А.Ф. Тератогенез растений на юго-востоке Украины. Донецк: Донецкий ботан. сад НАН Украины, 2005. 179 с.
4. Краснова А.Н. Тератоморфы рогоза широколистного Typha latifolia L. // Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Матер. конф. Ярославль, 2008. С. 144–148.
5. Краснова А.Н. Эволюция и тератогенез в роде Typha L. // Вiдновлення порушених природних екосистем: Матер. конф. Донецьк, 2008. С. 288–292.
6. Краснова А.Н., Кузьмичев А.И. Тераты (морфологические аномалии) в роде рогоз – Typha L. // Биология внутр. вод. 2005. № 2. С. 7–11.
7. Назаренко А.С. Опыт создания классификационной схемы тератоморф растений юго-востока Украины // Промышленная ботаника. Донецк: Донецкий ботан. сад НАН Украины, 2002. Вып. 2. С. 32–36.
8. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983. 215 с.
9. Распопов И.М. Зарастание озер макрофитами // Озера Лача и Воже: Матер. комплексных исследований. Л.: Наука, 1975. 36 с.
10. Распопов И.М. Высшая водная растительность озер Воже и Лача // Гидробиология озер Воже и Лача. Л.: Наука, 1979. С. 14–20.
11. Распопов И.М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1985. 200 с.
12. Урусов В.М. О маятниковой гибридизации у сосудистых растений в системе стадиал – межстадиал в Евразии // Исследования и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. 2001. № 3. С. 206–222, 351.
13. Wilder G.J. Normal and teratological pistillate spikes of Typha angustifolia (Typhaceae): gross aspects of morphology, anatomy, symmetry, and inflorescence dehiscence // Can. J. Bot. 1991. V. 69. P. 321–334.

A.N. Krasnova

Teratomorphs of Broad-Leaved Cat’s-Tail Typha latifolia L. in Lake Vozhe

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Morphological anomalies such as hypogenesia, dystopia and polymerization were found and classified in communities of broad-leaved cat’s-tail Typheta latifoliae of a typical species in disturbed technogenically habitats of Lake Vozhe. Anomalies were also found in typical species of the most common communities of Vologda Poozerie – Phragmitetum australis subpurum and Typheta angustifoliae subpurum. It testifies to profound changes in hydrophilous flora under anthropogenic effect. In nature in pure communities of Phragmitetum australis, Typheta angustifoliae, Typheta latifoliae teratological species formation takes place on a northern boundary of cenotic and ecological ranges.

Keywords: morphological anomalies, lake Vozhe, Typha latifolia L.

Зоопланктон, зообентос, зооперифитон

Ж.П. Селифонова

Роль зоопланктона в функционировании экосистемы Таганрогского залива Азовского моря

Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра РАН, 183010 Мурманск, ул. Владимирская, 17
e-mail: selifa@mail.ru

Изучены таксономический состав, распределение биомассы и сезонная изменчивость зоопланктона в различных районах Таганрогского залива Азовского моря. Проведен анализ структурно-функциональной трансформации зоопланктона в экосистемах различных уровней организации – гиперэвтрофного центрального и эвтрофного западного районов. Необычайно сильное "цветение" воды, вызванное синезелеными водорослями, и пресс хищного гребневика приводят к элиминации зоопланктона, упрощению трофической сети и утрате способности экосистемы к биотическому самоочищению. Значительное участие микрозоопланктона, особенно раковинных инфузорий, в метаболизме экосистемы Таганрогского залива – одна из существенных черт ее стабильного функционирования.

Ключевые слова: зоопланктон, сезонная изменчивость, структурно-функциональная трансформация, экосистема, Таганрогский залив, Азовское море.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гребневик Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) в Азовском и Черном морях. Ростов-на-Дону: Азовск. НИИ рыб. хоз-ва, 2000. 500 с.
2. Грезе В.Н. Основы биологической продуктивности. Киев: Наук. думка, 1979. С. 143–164.
3. Заика В.Е. Сравнительная продуктивность гидробионтов. Киев: Наук. думка, 1983. С. 122–181.
4. Кренева К.В. Экология массовых видов планктонных инфузорий Азовского моря: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Мурманск, 2006. 26 с.
5. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 735–747.
6. Макаревич П.Р. Планктонные альгоценозы эстуарных экосистем. Баренцево, Карское и Азовское моря. М.: Наука, 2007. 223 с.
7. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Дона // Проблемы гидробиологии внутренних вод: Тр. проблем. и темат. совещ. М.; Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1954. Вып. 2. С. 223–241.
8. Петипа Т.С. О среднем весе основных форм зоопланктона Черного моря // Тр. Севастополь. биол. ст. Киев: Наук. думка, 1957. Т. 9. № 1. С. 39–57.
9. Поважный В.В. Особенности развития сообщества мезозоопланктона Таганрогского залива в современный период // Экосистемные исследования Азовского, Черного, Каспийского морей. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 2006. Т. 8. С. 114–126.
10. Поважный В.В., Моисеев Д.В. Современное состояние популяции гребневика Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) в Таганрогском заливе // Экосистемные исследования Азовского, Черного, Каспийского морей. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 2006. Т. 8. С. 132–141.
11. Селифонова Ж.П. О роли планктонного сообщества в процессах самоочищения Новороссийской бухты Черного моря // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 2. С. 35–42.
12. Селифонова Ж.П. Таксономический состав и межгодовые изменения численности меропланктона в Азовском море // Биология моря. 2008. Т. 34. № 5. С. 313–317.
13. Селифонова Ж.П. Функционирование экосистемы Азовского моря // Биология внутр. вод. 2008. № 3. С. 3–7.
14. Селифонова Ж.П., Шмелева А.А. Изучение фауны веслоногих раков (Copepoda) в Новороссийской бухте Черного моря и Азовском море // Гидробиол. журн. 2007. Т. 43. № 5 С. 27–35.
15. Сергеева Н.Г., Буркацкий О.Н. Макрозообентос восточной части Азовского моря в осенний период 2000 г. // Экология моря. 2002. Вып. 61. С. 29–35.
16. Сланский Д.А. Закономерности кризисных этапов развития экосистем на примере динамики структурно-функциональных изменений: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2006. 30 с.
17. Сорокин П.Ю. Особенности экологии лагун северо-западной Адриатики в условиях высокого уровня антропогенного воздействия: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2002. 29 с.
18. Сорокин Ю.И. Черное море. М.: Наука, 1982. 217 с.
19. Сорокин Ю.И. Биологические процессы // Техногенное загрязнение и процессы естественного самоочищения прикавказской зоны Черного моря. М.: Недра, 1996. С. 438–451.
20. Сорокин Ю.И., Буркацкий О.Н. Содержание лабильных сульфидов в донных осадках центральной части Азовского моря: воздействие на донные зооценозы // Океанология. 2007. Т. 47. № 5. С. 729–735.
21. Шохин И.В., Набоженко М.В., Сарвилина С.В., Титова Е.П. Современное состояние и закономерности распределения донных сообществ Таганрогского залива // Океанология. 2006. Т. 46. № 3. С. 432–441.
22. Шушкина Э.А., Виноградов М.Е. Сравнение концентрации зоопланктона, определяемой по данным различных сетей, батометров и по наблюдениям из подводных аппаратов, использовавшихся в черноморских экспедициях ИО РАН // Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. М.: Наука, 2002. С. 459–468.
23. Ясакова О.Н. О развитии фитопланктона Азовского моря в июне 2005 г. // Современные проблемы аридных и семиаридных экосистем юга России. Ростов-на-Дону: Южн. науч. центр РАН. 2006. С. 488–493.
24. Selifonova J.P. Copepods composition and biomass in the Sea of Azov during 2003 // Acta zool. bulgarica. 2006. V. 58. № 1. P. 117–124.
25. Sorokin Yu.I. Organic matter decomposition and nutrients regeneration // Mar. ecol. 1978. V. 4. P. 505–613.
26. Sorokin Yu.I. On the methodology of studies of aquatic ecosystems // Arch. Hydrobiol. 1979. Bd 3. S. 225–233.
27. Sorokin Yu.I. Microheterotrophic organisms in marine ecosystems // Analysis of marine ecosystems. N.Y.: Wiley, 1981. P. 293–342.
28. Sorokin Yu.I. Aquatic microbial ecology. А textbook for students in environmental sciences. Leiden: Backhuys, 1999. 245 p.

J.P. Selifonova

Role of Zooplankton in Functioning of Ecosystem of the Taganrog Gulf of the Azov Sea

Murmansk Marine Biological Institute, 183010 Murmansk, Vladimirskaya Str., 17, Russia

The structure and biomass of zooplankton has been investigated in of the Taganrog Gulf in season (May–September) 2003. The analysis of structurally functional transformation of zooplankton in the ecosystem of various levels of organization – the hypereutrophic central and the eutrophic western areas is made. It is shown, that growth of crisis processes in the Taganrog gulf can be promoted by extraordinary dense "blooms" cyanobacteria and press of predatory ctenophore which result to elimination of zooplankton, to simplification of trophic net and loss of ability ecosystem to biotic self-purification. A significant role of microzooplankton mainly tintinnid infusorians in the metabolism of ecosystem of the Taganrog Gulf has been received.

Keywords: zooplankton, seasonal dynamics, structurally-functional transformation, ecosystem, Taganrog Gulf.

М.М. Леонов

Солнечники (Heliozoa, Sarcodina, Protista) пресных и морских вод Европейской России: видовой состав, морфология, распространение

Воронежский государственный университет, 394006 г. Воронеж, Университетская площадь, 1
e-mail: micleo@mail.ru

Исследован видовой состав, распространение и особенности морфологии солнечников (Heliozoa) пресноводных и морских биотопов Европейской России с применением методов световой и сканирующей электронной микроскопии. Всего обнаружено 23 вида из четырех таксономических групп. Впервые для России найдены Acanthocystis taurica, Polyplacocystis symmetrica, Pompholyxophrys punicea и Raphidiophrys ovalis. Виды Acanthocystis myriospina, A. turfacea и Raineriophrys fortesca охарактеризованы как эвригалинные. Наибольшее видовое разнообразие солнечников отмечено в сфагновых болотах. Приведены иллюстрированные описания обнаруженных видов.

Ключевые слова: солнечники, Heliozoa, видовой состав, морфология, распространение, Европейская Россия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Леонов М.М. Новые данные по фауне солнечников (Heliozoa) пресных континентальных водоемов и водотоков // Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии: Матep. Х Междунар. конф. Астрахань, 2008. С. 81–82.
2. Микрюков К.А. Морские и солоновато-водные центрохелидные солнечники (Centroheliozoa, Sarcodina) Кандалакшского залива Белого моря // Зоол. журн. 1994. Т. 73. Вып. 6. С. 5–17.
3. Микрюков К.А. Ревизия родового и видового состава семейства Acanthocystidae (Centroheliozoa, Sarcodina) // Зоол. журн. 1997. Т. 76. Вып. 4. С. 389–401.
4. Микрюков К.А. К биологии солнечников: феномен образования лучистых форм у бентосных саркодовых // Зоол. журн. 1998. Т. 77. Вып. 2. С. 147–157.
5. Микрюков К.А. Интересные находки солнечников (Protista) в Черном море и Крыму: к вопросу о единстве морской и пресноводной фауны этих организмов // Зоол. журн. 1999. Т. 78. Вып. 5. С. 517–527.
6. Микрюков К.А. Система и филогения солнечников (Heliozoa): должен ли существовать этот таксон в современных системах Protista? // Зоол. журн. 2000. Т. 79. Вып. 8. С. 883–897.
7. Микрюков К.А. Центрохелидные солнечники (Centroheliozoa). М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2002. 136 с.
8. Mikrjukov K.A. Taxonomic revision of scale-bearing heliozoon-like amoebae (Pompholyxophryidae, Rotosphaerida) // Acta Protozoologica. 1999. V. 38. P. 119–131.
9. Mikrjukov K.A. Taxonomy and phylogeny of Heliozoa. I. The order Desmothoracida Hertwig et Lesser, 1874 // Acta Protozoolologica. 2000. V. 39. P. 81–97.
10. Mikrjukov K.A. Heliozoa as a component of marine microbenthos: a study of Heliozoa of the White sea // Ophelia. 2001. V. 54. P. 51–73.
11. Mikrjukov K.A., Patterson D.J. Taxonomy and Phylogeny of Heliozoa. III. Actinophryida // Acta Protozool. 2001. V. 40. P. 3–25.
12. Nicholls K.H., Dürrschmidt M. Scale structure and taxonomy of some species of Raphidocystis, Raphidiophrys, and Pompholyxophrys (Heliozoea) including descriptions of six new taxa // Can. J. Zool. 1985. V. 63. P. 1944–1961.
13. Siemensma F.J. Klasse Heliozoa Haeckel, 1866 // Protozoenfauna. Stuttgart: Gustav Fisher Verlag, 1991. Bd 2. P. 171–232.
14. Wujek D.E. Freshwater scaled heterotrophic protistans from four gulf states, including descriptions of two new species // J. Alabama Acad. Sci. 2003. V. 74. P. 164–182.

M.M. Leonov

Heliozoans (Heliozoa, Sarcodina, Protista) of Fresh and Marine Waters of European Part of Russia: Species Composition, Morphology, Distribution

Voronezh State University, 394000 Voronezh, University square, 1, Russia

The species composition, distribution and morphological characters of heliozoans (Heliozoa) of fresh and marine biotopes of the European part of Russia using methods of light and scanning electron microscopy (SEM) have been studied. Totally 23 species from 4 taxonomic group have been found. Acanthocystis taurica, Polyplacocystis symmetrica, Pompholyxophris punicea, Raphidiophrys ovalis have been found for Russia for the first time. Species Acanthocystis myriospina, Acanthocystis turfacea and Raineriophrys fortesca have been characterized as euryhaline ones. The most species diversity of heliozoans has been found in sphagnum bogs. The illustrated descriptions of found species are presented.

Keywords: Heliozoa, Sarcodina, Protista, Centrohelida, Actinophryida, Desmothoracida, Rotosphaerida.

Ихтиология

В.В. Крылов, Ю.В. Чеботарева, Ю.Г. Изюмов, О.Д. Зотов, Е.А. Осипова

Действие типичной магнитной бури на ранний онтогенез плотвы Rutilus rutilus (L.)

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
Геофизическая обсерватория "Борок", филиал Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: kryloff@ibiw.yaroslavl.ru

Исследовано влияние модельной магнитной бури (ММБ), воспроизведенной в ограниченном объеме, на ранний онтогенез Rutilus rutilus (L.). Показано влияние ММБ на ход вылупления предличинок, а также на размерно-массовые показатели, морфометрию, изменчивость структуры осевого скелета и стабильность развития сеголетков.

Ключевые слова: магнитная буря, ранний онтогенез, Rutilus rutilus.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акасофу С.И., Чепмен С. Солнечно-земная физика. М.: Мир, 1975. Ч. 2. 509 с. (Akasofu S.I., Chapman S. Solar-terrestrial physics. Oxford: Clarendon Press, 1972. 901 p.).
2. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.
3. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987. 216 с.
4. Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. О наследственной обусловленности числа позвонков у плотвы Rutilus rutilus // Вопр. ихтиологии. 1995. Т. 35. № 5. С. 594–597.
5. Крылов В.В. Действие слабых низкочастотных электромагнитных полей на морфо-биологические показатели гидробионтов (на примере Daphnia magna Straus и Rutilus rutilus (L.)): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2008. 24 с.
6. Мартынюк В.С., Темурьянц Н.А., Владимирский Б.М. У природы нет плохой погоды: космическая погода в нашей жизни. Киев: Изд-во Mavis, 2008. 178 с.
7. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.
8. Чеботарева Ю.В. Аномалии в строении позвоночника у сеголеток плотвы Rutilus rutilus (Cyprinidae, Cypriniformes) после воздействия токсикантов на ранние стадии развития // Вопр. ихтиологии. 2009. Т. 49. № 1. С. 102–110.
9. Чеботарева Ю.В., Изюмов Ю.Г., Крылов В.В. Влияние переменного электромагнитного поля на раннее развитие плотвы Rutilus rutilus (Cyprinidae, Cypriniformes) // Вопр. ихтиологии. 2009. Т. 49. № 3. С. 422–428.
10. Skauli K.S., Reitan J.B., Walther B.T. Hatching in zebrafish (Danio rerio) embryos exposed to a 50 Hz magnetic field // Bioelectromagnetics. 2000. V. 21. P. 407–410.

V.V. Krylov, Yu.V. Chebotareva, Yu.G. Izyumov, O.D. Zotov, E.A. Osipova

Effects of Typical magnetic storms on the Early ontogenesis Rutilus rutilus (L.)

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
Borok Geophysical Observatory Shmidt’s Institute of Physics of the Earth RAS, 152742 Borok, Russia

The action of the model magnetic storm (MMS), created in a confined volume, on the early ontogenesis of Rutilus rutilus was studied. The influence of MMS on the rates of hatching in roach embryos, as well as on the size-weight characters, morphometric characters, the variability of the vertebral column and the ontogeny stability in roach fingerlings was found.

Keywords: magnetic storm, early ontogenesis, Rutilus rutilus.

Е.Н. Науменко

Прогнозирование вылова рыб-планктофагов по кормовой базе

Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 236000 Калининград, ул. Дм. Донского, 5
e-mail: naumenko@atlant.baltnet.ru

На основании данных автора по динамике численности, биомассы и продукции зоопланктона, а также литературных сведений по биологии и питанию снетка (Osmerus eperlanus morpha spirinhus Pallas) Куршского залива и балтийской сельди (Clupea harengus membras L.) Вислинского залива Балтийского моря построены регрессионные модели, которые могут быть использованы в целях промыслового прогнозирования вылова этих видов.

Ключевые слова: зоопланктон, снеток, балтийская сельдь, ранний онтогенез, прогноз вылова рыб.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксенова Е.И., Михман А.С. К вопросу о показателях пищевой обеспеченности рыб // Вопр. ихтиологии. 1980. Т. 20. № 1. С. 104–108.
2. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
3. Дементьева Т.Ф. Методика оценки относительной численности популяции, формирования промыслового стада и темпа использования его рыболовством // Сб. науч. тр. Вcес. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр. 1964. Т. 50. С. 7–38.
4. Дехник Т.В., Серебряков В.П., Соин С.Г. Значение ранних стадий развития рыб в формировании численности поколений // Теория формирования численности и рационального использования стад промысловых рыб. М.: Наука, 1985. С. 56–72.
5. Дехник Т.В., Синюкова В.И. Исследование обеспеченности пищей личинок морских рыб как причины, определяющей их выживаемость // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16. № 2. С. 334–335.
6. Дорожкина Т.Я. Причины колебаний уловов псковского и чудского снетка // Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Л., 1985. Вып. 236. С. 98–109.
7. Желтенкова М.В. Методика изучения обеспеченности рыб пищей в связи с проблемой их численности // Сб. науч. тр. Вcес. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр. М., 1964. № 50. С. 89–107.
8. Жудова А.М. Питание личинок салаки в Вислинском заливе // Гидробиол. журн. 1978. Т. 14. № 4. С. 116–117.
9. Ибнева Н.И. Пищевые потребности и обеспеченность пищей снетка и ряпушки Псковско-Чудского водоема // Сб. науч. тр. Гос.НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Л., 1982. Вып. 182. С. 50–58.
10. Ибнева Н.И. Использование кормовой базы рыбами-планктофагами Псковско-Чудского озера // Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Л., 1983. Вып. 209. С. 44–50.
11. Ивлев В.С., Зонов А.И. Метод определения выживаемости пелагических личинок рыб в зависимости от обеспеченности их пищей // Тр. Севастопольск. биол. ст. Севастополь, 1964. Т. 15. С. 279–287.
12. Концевая Н.Я., Зарипова Л.Ф., Антипова Л.Ф. Влияние динамики кормовой базы на рост снетка в Псковском озере // Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Л., 1994. Вып. 238. С. 73–80.
13. Красовская Н.В. Особенности динамики численности салаки в Вислинском заливе // Экологические и рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1992. С. 121–150.
14. Красовская Н.В., Науменко Е.Н., Янченко Н.Н. Особенности роста и питания мальков салаки в Вислинском заливе Балтийского моря в 1985 г. // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря: Матер. конф. Вильнюс, 1987. С. 86–88.
15. Красовская Н.В., Шапиро Л.С. Факторы, влияющие на уловистость ихтиопланктонной сети // Гидробиол. журн. 1982. Т. 18. № 2. С. 42–47.
16. Крылова О.И., Носкова Е.Д. Питание рыб Куршского залива // Рыб. хоз-во. 1977. № 5. С. 29–31.
17. Кудринская О.И. Степень обеспеченности пищей личинок различных видов рыб в зависимости от развития кормовой базы в водоеме // Вопр. ихтиологии. 1978. Т. 18. № 2 (109). С. 268–276.
18. Науменко Е.Н. Многолетняя динамика и современное состояние зоопланктона Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1992. С. 33–51.
19. Науменко Е.Н. Вислинский залив. Зоопланктон // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 141–146.
20. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1974. 447 с.
21. Носкова Е.Д. Питание снетка Куршского залива // Тр. Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр. Калининград, 1963. Вып. 10. С. 87–94.
22. Носкова Е.Д. Факторы колебания уловов снетка в Куршском заливе // Исследования в Куршском и Вислинском заливах. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1965. С. 78–87.
23. Носкова Е.Д. К вопросу о питании личинок снетка Куршского залива // Запасы и биология промысловых рыб южной части Балтийского моря и его лиманов. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1969. С. 174–178.
24. Носкова Е.Д. Взаимосвязь питания снетка с изменением его основных биологических показателей // Cырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1971. С. 71–88.
25. Носкова Е.Д. Причины, определяющие динамику численности снетка в Куршском заливе // Тр. Вcес. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр. М., 1972. Т. 83. С. 286–298.
26. Носкова Е.Д. Питание личинок снетка в зависимости от степени развития зоопланктона в Куршском заливе // Рыбохозяйственные исследования в Атлантическом океане (Биология, распределение, динамика численности промысловых объектов). Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1973. С. 112–115.
27. Половкова С.Н., Пермитин И.Е. Об использовании кормового зоопланктона нагульными скоплениями рыб-планктофагов // Внутрипопуляционная изменчивость питания и роста рыб. Ярославль: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1981. С. 3–35.
28. Попов А.Н. Динамика численности салаки Clupea harengus membras L. восточной части Финского залива и определяющие ее факторы // Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Л., 1983. Вып. 207. С. 73–84.
29. Снежина К.Л. Суточные ритмы и рационы питания молоди рыб // Сырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1971. С. 89–117.
30. Тараненко Н.Ф. Методы оценки состояния и прогноза возможного улова основных промысловых рыб Черного и морских рыб Азовского морей, применяемые в АзчерНИРО // Методы оценки запасов и прогнозирования уловов рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1967. С. 181–189.
31. Шапиро Л.С., Шемина Э.И. Основы промысловых прогнозов салаки Вислинского залива // Океанологические исследования, биология и промысел рыб в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря. Кали­нинград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1975. С. 108–127.
32. Шемина Э.И. Формализованный анализ салачной путины в Вислинском заливе // Рыб. хоз-во. 1985. № 8. С. 57–58.
33. Янченко Н.Н. Трофические отношения молоди рыб в Вислинском заливе // Экологические рыбохозяйственные исследования Балтийского моря. Кали­нинград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1992. С. 151–165.
34. Farris D.A. The effect of the different types of growth cower on estimates of larvae fish survival // J. Cons. parmanet int. pour. 1960. № 25. P. 294–306.
35. Hjort I. Fluctuations in the great fisheries of northern Europe viewed in the light of biological research // Rapp. еt proc.-verb. réun. Cons. perm. Int. explor. mer. 1914. V. 20. 223 p.
36. Hjort I. Fluctuations in the year classes of important food fishes // J. Cons. int. explor. mer. 1926. V. 1. P. 5–38.
37. Krasovskaya N.V. Reproduction and abundance dynamics of the Baltic herring (Clupea haregus тeтbras L.) in the Vistula Lagoon of the Baltic Sea in 1980–1997 // Freshwater fish and the herring populations in the coastal lagoons. Environment and Fisheries. Gdynia: Sea Fisheries Inst., 1999. Р. 128–142.
38. Krasovskaya N. Spawning of Baltic herring in the Vistula Lagoon: effects of environmental conditions and stock parameters // Bull. Sea Fish. Inst. 2002. V. 1(155). P. 3–25.
39. May R.C. Larval mortality in marine fishes and the critical period concept // Early life history fish. Berlin: Springer Verlag, 1974. S. 3–19.

E.N. Naumenko

Prediction of Planktivorous Fishes Catch Based on the Forage Resources

Atlantic Scientific Research Institute of Marine Fisheries and Oceanography, 236000 Kaliningrad, ul. Dm. Donskogo, 5, Russia

Based on the own and literature data and database on dynamics of abundance, biomass and production of zooplankton as well as biology and feeding of whitebait (Osmerus eperlanus morpha spirinhus Pallas) and Baltic herring (Clupea harengus membras L.) from the Curonian and Vistula Lagoons the models were produced which can be used to predict commercial planktivorous fish yield.

Keywords: zooplankton, whitebait, Baltic herring, early ontogenesis, prediction of fish catch.

Паразитология гидробионтов

Г.Н. Доровских, В.Г. Степанов

Показатели паразитарной нагрузки на гольяна Phoxinus рhoxinus (L.) разного возраста

Сыктывкарский государственный университет, 167001 Сыктывкар, Октябрьский пр., 55
e-mail: dorovsk@syktsu.ru

На примере гольяна разного возраста показано, что наибольшую паразитарную нагрузку испытывает молодь гольяна.

Ключевые слова: гольян Phoxinus phoxinus, паразиты, паразитарная нагрузка.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бауер О.Н. Паразиты и болезни рыб, и меры профилактики при вселении новых видов рыб в водоемы // Изв. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1964. Т. 57. С. 295–300.
2. Бауер О.Н., Мусселиус В.А., Стрелков Ю.А. Болезни прудовых рыб. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1981. 319 с.
3. Беклемишев В.Н. О принципах сравнительной паразитологии в применении к кровососущим членистоногим // Мед. паразитология. 1945. Т. 14(1). С. 4–11.
4. Бисерова Л.И. Оценка смертности рыб от паразитов по натурным наблюдениям // Проблемы иммунологии, патологии и охраны здоровья рыб и других гидробионтов – 2: Расширенные матер. Международ. науч.-практ. конф. М., 2007. С. 305–309.
5. Вихман А.А. Системный анализ иммунофизиологической реактивности рыб в условиях аквакультуры. М.: Экспедитор, 1996. 176 с.
6. Доровских Г.Н., Голикова Е.А. Сезонная динамика структуры компонентных сообществ паразитов гольяна речного Phoxinus phoxinus (L.) // Паразитология. 2004. Т. 38. Вып. 5. С. 413–425.
7. Доровских Г.Н., Степанов В.Г. Изменение структуры компонентных сообществ паразитов с возрастом хозяина // Экология. 2008. № 3. С. 227–232.
8. Иешко Е.П., Высоцкая Р.У., Сереженко Л.П. Паразито-хозяинные отношения как неспецифический адаптивный синдром // Эколого-популяционный анализ паразитов и кровососущих членистоногих. Петрозаводск: Изд-во Карел. науч. центра РАН, 1991. С. 103–109, 172.
9. Комарова Т.И. Паразиты молоди рыб Кременчугского водохранилища и их влияние на организм хозяев. Киев: Наук. думка, 1982. 224 с.
10. Лопухина А.М., Стрелков Ю.А., Чернышева Н.Б., Юнчис О.Н. Метод определения влияния паразитов на численность молоди рыб в озерах // Паразитология. 1973. Т. 7. Вып. 3. С. 270–274.
11. Пронина С.В., Пронин Н.М. Взаимоотношения в системах гельминты–рыбы (на тканевом, органном и организменном уровнях). М.: Наука, 1988. 176 с.
12. Скрябин К.И. Симбиоз и паразитизм в природе. Введение в изучение биологических основ паразитизма. Пг.: Гос. изд-во, 1923. 205 с.
13. Юнчис О.Н. Формирование паразитофауны плотвы, уклеи и язя озера Врево в первый год жизни // Изв. Гос.НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1972. Т. 80. С. 26–74.
14. Dunsmore J.D. The role of parasites in population regulation of the European rabbit (Oryctolagus cuniculuc) in Australia // Worldwide Furbearer Conf. Frostburg, 1981. V. 2. S. 1. P. 654–669.

G.N. Dorovskikh, V.G. Stepanov

Index of Parasitic Loading on Minnow Phoxinus phoxinus (L.) of Different Age

Syktyvkar State University, 167001 Syktyvkar, Oktyabrsky prospekt, 55, Russia

By the example of minnow of different age it is shown that young minnows are subjected to the highest parasitic load.

Keywords: minnow, Phoxinus phoxinus, parasites, parasitic loading.

Водная токсикология

М.Т. Сярки, Н.М. Калинкина

Оценка влияния лигносульфоната натрия на состояние природных и лабораторных популяций ветвистоусых ракообразных

Институт водных проблем Севера Карельского научного центра РАН, 185030 г. Петрозаводск, проспект А. Невского, д. 50
e-mail: msyarki@mail.ru

Проведен анализ состояния природных и лабораторных популяций ветвистоусых ракообразных в условиях действия лигносульфоната натрия, основного компонента сточных вод Кондопожского целлюлозно-бумажного комбината, загрязняющего Онежское озеро. В длительных токсикологических экспериментах выявлено достоверное увеличение длины тела и плодовитости ветвистоусых рачков при действии лигносульфоната натрия. Предложена гипотеза о влиянии лигносульфоната натрия на скорость прироста численности рачка Daphnia cristata Sars, что изменяет динамику его популяции.

Ключевые слова: лигносульфонат натрия, сточные воды целлюлозно-бумажного производства, природные и лабораторные популяции, ветвистоусые ракообразные, популяционная динамика, токсикологическая оценка.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. 487 с.
2. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. Спб.: Наука, 1996. 189 с.
3. Афанасьева Н.И., Тельтевская С.Е., Макаревич Н.А., Парфенова Л.Н. Структура и физико-химические свойства лигносульфонатов. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 162 с.
4. Безель В.С., Большаков В.Н., Воробейчик Е.Л. Популяционная экотоксикология. М.: Наука, 1994. 80 с.
5. Бойцова Т.А., Мошкова Т.Б., Афанасьев Н.И. Исследование биостимулирующего влияния растворов лигносульфонатов после микробиологической обработки // Экология-98: Тез. докл. Архангельск, 1998. С. 14.
6. Вислянская И.Г. Структура и динамика биомассы фитопланктона // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН, 1999. С. 146–157.
7. Гиляров А.М. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М.: Наука, 1987. 191 с.
8. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого: трофометаболические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986. 155 с.
9. Зоммер Е.А., Ян Н.А., Королева Л.А. и др. Экологическая токсикология лигнинных веществ. Препринт доклада. Байкальск: Байкальский филиал экол. токсикологии ВНИИВО Госкомприроды СССР, 1989. 35 с.
10. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1985. 222 с.
11. Калинкина Н.М., Коросов А.В., Морозов А.К. Оценка критических уровней минерального загрязнения речной системы с использованием имитационного моделирования // Экология. 2005. № 6. С. 477–480.
12. Куликова Т.П., Кустовлянкина H.Б., Сярки М.Т. Зоопланктон как компонент экосистемы Онежского озера. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН, 1997. 112 с.
13. Куликова Т.П., Сярки М.Т. Особенности структуры и функционирования биологических сообществ под влиянием природных и антропогенных факторов. Структура и количественные показатели зоопланктона // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН, 1999. С. 191–211.
14. Куликова Т.П., Сярки М.Т. Влияние антропогенного евтрофирования на распределение зоопланктона в Кондопожской губе Онежского озера // Вод. ресурсы. 2004. Т. 31. № 1. С. 91–97.
15. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов гидробиологических исследований на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: Наука, 1984. 33 с.
16. Осипова Е.В., Зоммер Е.А., Зубарева Л.Д., Королева Л.А. Влияние лигносульфоната натрия на водные организмы // Проблемы охраны природы: Тез. докл. Байкальск, 1983. С. 39.
17. Пидгайко М.Л. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. М.: Наука, 1984. 207 с.
18. Прозоровский В.Б., Прозоровская М.П. Табличный метод определения ЕД50 (CL50) веществ с низкой биологической активностью // Фармакология и токсикология. 1980. № 6. С. 733–735.
19. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Издат. центр “Академия”, 2004. 416 с.
20. Сабылина А.В. Современный гидрохимический режим озера // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН, 1999. С. 58–108.
21. Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды // Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971. C. 14–60.
22. Сущеня Л.М., Семенченко В.П., Семенюк Г.А., Трубецкова И.Л. Продукция планктонных ракообразных и факторы среды. Минск: Наука и техника, 1990. 154 с.
23. Сярки М.Т. Среднемноголетняя сезонная динамика пелагического планктона в Онежском озере // Северная Европа в ХХI веке: природа, культура, экономика: Матер. международ. конф. Петрозаводск, 2006. С. 305–307.
24. Тимакова Т.М. Бактериальные процессы продукции и деструкции органического вещества // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН, 1999. С. 174–190.
25. Шварц С.С. О путях внедрения экспериментальных методов исследования в экологию животных // Экологические основы адаптации животных: Тр. Москов. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Уральск. отд. М.: Наука, 1967. Т. 25. С. 5–12.
26. Эккерт Р., Рэнделл Д., Огастин Дж. Физиология животных. Механизмы и адаптация. М.: Мир, 1991. Т. 1. 424 с. (Eckert R., Randall D., Augustine G. Animal physiology. Mechanism and adaptations. N.Y.: Freeman and Comp., 1988).

M.T. Syarki, N.M. Kalinkina

Assessment of the Effect of Sodium Lignosulfonate, the Main Component of Pulp-and-Paper Industry, on the State of Natural and Laboratory Populations of Cladocera

Northern Water Problems Institute of Karelian Research Center of the Russian Academy of Science, 185030 Petrozavodsk, Pr. A. Nevskogo, 50, Russia

The state of natural and laboratory Cladocera populations under effect of sodium lignosulfonate (the main component of waste waters of the Kondppozh pulp-and-paper plant polluting the Onego Lake) was analyzed. The increase of body length and fertility of Cladocera under effect of sodium lignosulfonate was observed in the long-term toxicological experiments. The hypothesis on the effect of this component on the rate of Daphnia cristata Sars abundance increase changing the dynamics of its population is proposed.

Keywords: sodium lignosulfonate, waste waters of pulp-and-paper industry, natural and laboratory populations, Cladocera, population dynamics, toxicological assessment.

Н.В. Базова, В.Г. Гагарин

Редкий и малоизвестный вид свободноживущих нематод Eudorylaimus lotharingiae Altherr, 1963 (Nematoda, Dorylaimida)

Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, 670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: gagarin@ibiw.yaroslavl.ru

При исследовании донной фауны р. Селенга обнаружен редкий вид свободноживущих нематод Eudorylaimus lotharingiae Altherr, 1963. Приводится иллюстрированное описание самок и неизвестного самца данного вида. E. lotharingiae морфологически близок к байкальскому виду E. spongiophylus Batalova, 1963, но имеет поперечную кольчатость подкутикулярного слоя, более широкую область губ, более короткое копье и более длинный преректум.

Ключевые слова: свободноживущие нематоды, р. Селенга, редкий вид, Eudorylaimus lotharingiae.

Рецензии

О книге Д. Л. Страйера "Экология пресноводных двустворчатых моллюсков: многофакторный подход к распространению и обилию"

А.Л. Рижинашвили

About the book D. L. Strayer "Freshwater mussel ecology: a multifactor approach to distribution and abundance"

A.L. Rizhinashvili

 

© 2008-2017 ИБВВ РАН

Написать вебмастеру

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика