RUS ENG

Лаборатория альгологии

История лаборатории

Лаборатории альгологии организована в 1989 г. Однако альгологические исследования в Институте были начаты в 1952 г. с созданием ботанической лаборатории (позднее лаборатории фитопланктона и фитобентоса) под руководством д.б.н. Капитолины Александровны Гусевой. В 1970–1976 гг. исследования были продолжены в лаборатории биологии низших организмов, возглавляемой д.б.н. Михаилом Михайловичем Камшиловым, в 1977–1989 гг. – в лаборатории водных растений под руководством к.б.н. Вадима Анатольевича Экзерцева. В 1989 – 2008 гг. лабораторию альгологии возглавлял д.б.н. Владимир Георгиевич Девяткин, с 2009 г. – д.б.н. Людмила Генриховна Корнева.

В лаборатории в разные годы работали крупные и известные специалисты: к.б.н. Герман Вариславович Кузьмин, Илья Моисеевич Балонов, к.б.н. Валентина Андреевна Елизарова, д.б.н. Юрий Михайлович Лебедев, научная деятельность которых внесла неоценимый вклад в развитие основных направлений альгологических исследований в России (СССР) и в Институте биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. В 2014 г. д.б.н. С.И. Генкал, к.б.н. Е.С. Гусев и к.б.н. М.С. Куликовский выделились в самостоятельную лабораторию систематики и географии водных растений под руководством к.б.н. А.А. Боброва.

Сотрудники

Вишняков В.С.
м.н.с.

Девяткин В.Г.
в.н.с., д.б.н.

Корнева Л.Г.
зав. лаб., д.б.н.

Костяев В.Я.
н.с., д.б.н.

Макарова О.С.
м.н.с.

Метелева Н.Ю.
н.с., к.б.н.

Минеева Н.М.
г.н.с., д.б.н.

Митропольская И.В.
н.с., к.б.н.

Пырина И.Л.
с.н.с., д.б.н.

Сахарова Е.Г.
м.н.с.

Сигарева Л.Е.
в.н.с., д.б.н.

Соловьева В.В.
н.с.

Тимофеева Н.А.
с.н.с., к.б.н.

Направления исследований

    В лаборатории успешно развиваются современные научные направления, основа которых сформирована К.А. Гусевой:

    • флористика и систематика водорослей
    • структура и функционирование планктонных и бентосных альгоценозов
    • экология отдельных таксонов водорослей и альгоценозов
    • продуцирование первичного органического вещества
    • растительные пигменты
    • экологический мониторинг
    • биологические инвазии
    • проблема «цветения воды» цианобактериями (синезелеными водорослями)

    Научные труды и исследования коллектива широко известны в России и за рубежом. За два последних десятилетия сотрудниками лаборатории опубликовано более 1000 работ, включающие свыше 20 монографий; защищено семь докторских и пять кандидатских диссертаций.

Материально-техническое оснащение

    Лаборатория обеспечена современным оборудованием: комплекс полевого оборудования для отбора проб фитопланктона, микрофитобентоса и перифитона, растительных пигментов, а также определения фотосинтеза и некоторых абиотических параметров водной среды. Световые микроскопы, в том числе микроскопы нового поколения: ECLIPCE 50i (фирма Nikon), инвертированный микроскоп Axiovert 40 (фирма Карл-Цейсс). Спектрофотометр Lambda-25 (фирма Perkin-Elmer). Центрифуга настольная термостатированная Z323K (фирма Helmer). Спектрофотометр СФ-26 (фирма ЛОМО). Флуориметр "Квант-7" (СКБ г. Барнаул). Флуориметр ФЛ-100 (НПП "Тест" Красноярского госуниверситета). Современная компьютерная техника. Современная литература, необходимая для определения водорослей.

Основные результаты исследований

    Исследованы закономерности процесса первичного продуцирования фитопланктона в водохранилищах волжского каскада в сравнительно-лимнологическом аспекте. Проанализированы зональность, пространственная и временная динамика продукционных процессов. Определена стратегия планктонных альгоценозов при создании автохтонного органического вещества. Предложены трофическая и оптическая классификация вод водохранилищ, базирующиеся на содержании основного фотосинтетического пигмента хлорофилла.

    В каскаде водохранилищ Волги выявлены близкие величины первичной продукции 2.16 0.15 – 3.24 0.26 г О₂/(м² сут), стабильный уровень которой поддерживается высокими показателями обилия фитопланктона эвтрофных участков, высокой ассимиляционной активностью хлорофилла мезотрофных, достаточной обеспеченностью водорослей биогенным питанием на всем протяжении каскада. Проанализирована связь первичной продукции с факторами среды, из которых наиболее существенное влияние в масштабах водоема оказывает содержание хлорофилла, обеспеченность световой энергией и биогенными элементами, температура воды, а в масштабах всего каскада – географическая широта и долгота, морфометрические и морфоэдафические характеристики водохранилищ.

    Многолетние исследования фитопланктона и растительных пигментов в толще воды и в донных отложениях Рыбинского водохранилища показали, что увеличение температуры воздуха и воды в 2010–2011 гг. способствовало росту концентрации хлорофилла «а» и биомассы фитопланктона в пелагиали, литорали и в донных отложениях, а также увеличению дифференциации концентрации растительных пигментов в донных биотопах.

    На основании многолетних исследований (1979–2015 гг.) в литорали Волжского плеса Рыбинского водохранилища установлено, что межгодовая изменчивость показателей продуктивности фитопланктона в целом удовлетворительно согласуется с региональной изменчивостью климатической составляющей (осадки, температура воздуха, типы атмосферной циркуляции и др.). Разработана прогностическая модель, позволяющая достаточно точно рассчитывать продуктивность фитопланктона (по фотосинтезу) без трудоемких, требующих участия соответствующих специалистов отборов и анализов проб in situ.

    Установлена положительная связь между концентрацией хлорофилла в донных отложениях водохранилищ с их глубиной, содержанием хлорофилла в водной толще и с соотношением площадей илов и песков. Предложен новый показатель эффективности функционирования альгоценозов – соотношение между концентрацией хлорофилла в среднегодовом слое осадконакопления и первичной продукцией фитопланктона. Показатель характеризует устойчивость водной экосистемы. В начале XXI века, отличающегося резкими изменениями климата, содержание и распределение растительных пигментов в донных отложениях русловых водохранилищ Верхней и Нижней Волги не претерпело существенных изменений по сравнению с концом XX века. Данные наблюдений свидетельствуют о сохранении устойчивого функционирования экосистем волжских водохранилищ, несмотря на глобальное потепление.

    Установлено, что вертикальный профиль содержания растительных пигментов (хлорофилла «а» с дериватами) в колонке донных отложений оз. Плещеево общим возрастом около 12 тыс. лет отражает развитие экосистемы озера от олиготрофного состояния к мезотрофному и эвтрофному с периодическим возвратом в олиготрофное.

    Изучение пигментов и первичной продукции фитопланктона семи небольших стратифицированных карстовых озёр Центральной России показало, что его продукционные характеристики более тесно связаны с содержанием в воде общего азота, чем фосфора. Установлено, что для планктонных водорослей озёр характерно более высокое удельное содержание хлорофилла в биомассе (в среднем, 1%), чем в большинстве водоёмов умеренной зоны.

    В результате изучения первичной продукции планктона и концентрации пигментов в планктоне и бентосе четырёх малых тропических рек (провинция Кхань Хоа, Центральный Вьетнам) отмечено увеличение указанных параметров во время сухого сезона и резкое снижение во время сезона дождей. При высокой биогенной нагрузке величины продукционных характеристик были значительно ниже аналогичных величин, характерных для рек умеренной зоны США и Европы. Основные факторы, снижавшие продуктивность рек, – высокие мутность (преимущественно во время сезона дождей) и концентрация токсичных металлов (серебра).

    На основании исследования продукционных характеристик фитопланктона и содержания биогенных элементов в 2008–2010 гг. в 47–ми различных водоемах Центрального Вьетнама установлено, что концентрации общего азота (0.50–2.3 мг/л) и общего фосфора (0.034–0.438 мг/л) варьировали в диапазоне, характерном для водоемов эвтрофного и гипертрофного типа. Однако статистической связи содержания хлорофилла а и продукции фитопланктона с концентрацией азота и фосфора не обнаружено, что может быть обусловлено их слабой биодоступностью, связанной с адсорбированием взвешенным веществом. Последнее подтверждают достоверные корреляции содержания фосфора и азота с мутностью воды (r²=0.57 и r²=0.52, р<0.05). Достоверная корреляция продукционных характеристик фитопланктона отмечена только с концентрацией общего железа (r²=0.59, р<0.05).

    На основании изучения формирования структуры и продуктивности фитоперифитона водоемов бассейна Верхней Волги установлено, что основу флористического разнообразия перифитона составляют диатомовые, зеленые водоросли и цианобактерии. Показано, что содержание хлорофилла а в перифитоне увеличивается с ростом трофии водоема. На завершающих этапах формирования сообщества перифитона деструкция преобладает над продукцией. Впервые показана определенная «противофазность» развития фитопланктона и фитоперифитона, обусловленная предполагаемыми конкурентными взаимоотношениями этих сообществ за солнечную энергию и источники минерального питания.

    Показано, что при повышении трофии и температуры вод в планктоне волжских водохранилищ наблюдается увеличение общего разнообразия и биомассы цианобактерий (синезеленых водорослей), изменение соотношения их функциональных групп: снижение числа видов, обладающих гетероцистами и увеличение обилия безгетероцистых видов. Дальнейший рост температуры воды в водохранилищах Волги при современных тенденциях изменениях климата будет способствовать увеличению биомассы и продукции цианобактерий, что может привести к катастрофическим нарушениям и необратимым последствиям ухудшения экологического состояния их вод.

    Показано, что к настоящему времени к чужеродным, проникающим в новые экологические пространства, причисляют около пяти десятков видов водорослей, относящихся в основном к цианопрокариотам и диатомовым, которые определяют структуру планктонных альгоценозов пресных водоемов Голарктики. Основное направление их распространения – с юга на север. Современные последствия стремительных трансформаций водных экосистем: повышение температуры, минерализации, цветности и трофии пресных вод, обусловленные как естественными природными (климат), так и антропогенными воздействиями, становятся толчком к экспансии видов, более адаптированных к изменяющимся условиям среды. Пути их расселения могут быть самые разнообразные.

    Исследование разнообразия и структуры планктонных комплексов зеленых и стрептофитовых водорослей в слабоминерализованных озерах c разной степенью кислотности показало, что по мере ее увеличения происходит снижение богатства их флоры (особенно это касается видов порядков Spaeropleales и Chlorellales), увеличение доли галофобов, ацидофилов, o-ß-мезосапробов, относительной общей и биомассы видов Desmidiales и Zygnematales, а также общего числа доминирующих видов водорослей. Структура сообществ в ацидных озерах формируется видами, морфология которых позволяет переносить осмотический стресс и аккумулировать фосфатазу в условиях фосфорного дефицита, и способных к миксотрофии. Адаптация отдельных представителей Chlorophyta и Streptophyta к обитанию в кислых водах может быть связана с физиологическими механизмами, направленными на использование тех ресурсов, которые формируются в результате трансформации гидрохимических процессов при ацидификации.

    Опыт использования морфофункциональной классификации пресноводных планктонных водорослей (Reynolds et al., 2002), разработанной для прогнозирования последствий влияния антропогенных и природных факторов на водные экосистемы, показал, что фитопланктон Рыбинского водохранилища представлен ассоциациями B, C, D, H1, М, P, среди которых превалируют четыре типа: H1, М, В, Р. Ход сезонной сукцессии фитопланктона определяется последовательной сменой комплексов B, C, D → B, D, H1, М, P → B, H1, М, P, которые в безледный период формируют группы видов, свойственных мелководным, хорошо перемешиваемым водоемам мезотрофно-эвтрофного типа, а в летне-осенний период – мезотрофным-гипертрофным водоемам с низким содержанием азота и чувствительных к стратификации.

    В летний период 2010–2011 гг. в семи озерах, расположенных в различных физико-географических районах Монголии – в Гобийской и в Хангайско-Хэнтэйской горной областях, выявлено 179 таксонов водорослей рангом ниже рода, среди которых наибольшим флористическим богатством отличались цианопрокариоты и зеленые водоросли. Численность озерного планктона определяли в основном безгетероцистные цианопрокариоты. По суммарным величинам биомассы фитопланктона самым высоким уровнем трофии отличались озера, обладающие наименьшей площадью акваторий. В высокотрофных озерах доминировали цианопрокариоты, динофитовые и зеленые водоросли, в менее трофных озерах – зеленые, цианопрокариоты и диатомовые. Систематическая структура флоры планктона исследованных озер в значительной степени отражала их происхождение и особенности ландшафта, что может стать основой для определения зональных границ и ботанико-географического районирования, а уровень трофии озер был обусловлен условиями прозрачности и глубиной котловин.

    Повышение квалификации

    В 2006–2016 гг. защищены 2 докторские и 4 кандидатские диссертации. В настоящее время подготовлены к защите 3 кандидатские диссертации.

    Гранты

    В 2006–2016 гг. сотрудники лаборатории были руководителями грантов по программе «Биоразнообразие», участниками Программы Отделения биологических наук РАН «Биологические ресурсы России: оценка состояния и фундаментальные основы мониторинга», руководителями 14 грантов РФФИ, 2 Грантов Президента, а также региональных грантов, НИР, выполняемой в рамках региональных проектов, участниками Программы «Эколан-Э» Совместного Российско-Вьетнамского тропического научно-исследовательского и технологического центра.

    Прикладные возможности

    1. Экспертная оценка экологических последствий антропогенного изменения гидробиологического режима водохранилищ, озер, рек и внутренних морей.
    2. Оценка влияния вновь создаваемых промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий на водные экосистемы с целью охраны последних от недопустимых последствий.
    3. Разработка технологий прогнозирования последствий глобальных природных и антропогенных воздействий и методологий организации комплексного экологического мониторинга и контроля состояния пресноводных экосистем.
    4. Разработка мероприятий в области охраны окружающей среды: водоохранных, восстановительных и управленческих решений на основе мониторинга состояния водных экосистем.
    5. Подготовка кадров для оценки состояния водных объектов и последствий влияния на них антропогенного воздействия.
    6. Подготовка справочников по региональным флорам и определителям.
    7. Разработка и совершенствование учебных курсов по гидробиологии, экологии и ботаники в ВУЗах.
    Монографии и книги

    Генкал С.И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 128 с.

    Генкал С.И., Бондаренко Н.А., Щур Л.А. Диатомовые водоросли озер юга и севера Восточной Сибири. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2011. 72 с.

    Генкал С.И., Вехов Н.В. Диатомовые водоросли водоемов Русской Арктики: архипелаг Новая Земля и остров Вайгач. М.: Наука, 2007. 64 с.

    Генкал С.И., Трифонова И.С. Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна. Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2009. 72 с.

    Костяев В.Я. Азотфиксирующие организмы и значение биологической азотфиксации в северных экосистемах России. Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2004. 86 с.

    Костяев В.Я. Биология и экология азотфиксирующих синезеленых водорослей пресных вод. Л.: Наука, 1986. 136 с.

    Костяев В.Я. Синезеленые водоросли и эволюция эукариотных организмов. М.: Наука, 2001. 126 с.

    Костяев В.Я. Фиксация молекулярного азота в Арктической тундре. Ярославль: Филигрань, 2016. 106 с.

    Корнева Л.Г. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома: Костромской печатный дом, 2015. 284 с.

    Минеева Н.М. Первичная продукция планктона в водохранилищах Волги. Ярославль: Принтхаус, 2009. 279 с.

    Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 156 с.

    Охапкин А.Г., Микульчик И.А., Корнева Л.Г., Минеева Н.М. Фитопланктон Горьковского водохранилища. Тольятти: Самарский науч. центр, 1997. 224 с.

    Поповская Г.И., Генкал С.И., Лихошвай Е.В. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал: Атлас-определитель. Новосибирск: Наука, 2002. 168 c.

    Поповская Г.И., Генкал С.И., Лихошвай Е.В. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал: атлас-определитель. Новосибирск: Наука. 2011. 192 с.

    Сигарева Л.Е. Хлорофилл в донных отложениях волжских водоемов / Отв. ред. А.И. Копылов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2012. 217 с.

    Харитонов В.Г., Генкал С.И. Диатомовые водоросли озера Эльгыгытгын и его окресностей (Чукотка). Магадан: СВНЦ ДВО РАН. 2012. 402 с.

    Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти: Самарский науч. центр РАН. 1999. 264 с.

    Dorofeyuk N.I., Kulikovskiy M.S. Diatoms of Mongolia. Moscow. Proceedings of Joint Russian-Mongolian complex biological expedition. РАСХА. 2012. 367 р.

    Kulikovskiy M.S., Lange-Bertalot H., Metzeltin D., Witkowski A. Lake Baikal: hotspot of endemic diatoms I. Iconographia Diatomologica. Koeltz Scientific Books, 2012. V. 23. P. 7-608.

    Kulikovskiy M.S., Lange-Bertalot H., Witkowski A., Dorofeyuk N.I., Genkal S.I. Diatom assemblages from Sphagnum bogs of the world.I.Nur bog in nothern Mongolia // Biblioteca Diatomologica. 2010. Vol. 55. P. 1–326.

    Lange-Bertalot H., Genkal S.I. Diatoms from Siberia I // Iconographia Diatomologia. 1999. V. 6. P. 7–272.

    Litvinov A.S., Mineeva N.M., Papchenkov V.G., Korneva L.G., Lazareva V.I., Shcherbina G.Kh, Gerasimov Yu.V., Dvinskikh S.A., Noskov V.M., Kitaev A.B., Alexevnina M.S., Presnova E.V., Seletkova E.B., Zinov’ev E.A., Baklanov M.A., Okhapkin A.G., Shurganova G.V. Volga River Basin P. 23―57 // In: Tockner K., Uehlinger U. & Robinson C.T. (eds), Rivers of Europe, Elsevier/ Academic Press: London, 2009. 700 p.

    Sigareva L.E., Timofeeva N.A. Sedimentary chlorophyll and pheopigments for monitoring of reservoir characterized by exclusively high dynamism of abiotic conditions. Chapter V. // H. Le and E. Salcedo (Ed.). Chlorophyll: Structure, Production and Medicinal Uses. 2011. New York: Nova Science Publisher, Inc. P. 151–176. ISBN 978-1-61470-974-9.

    Sigareva L.E. Timofeeva N.A. The Phytoplankton Role in Formation of Bottom Sediment Productivity in a Large Reservoir in the Years with Different Temperature Conditions. Chapter VI // M. Sebastia (Ed.). Phytoplankton: Biology, Classification and Environmental Impacts. 2014. New York: Nova Science Publisher, Inc. P. 161-175. ISBN: 978-1-62948-6529.

    Основные публикации

    Гусева К.А. «Цветение» воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Труды ВГО. Т. IV. 1952. С. 4 – 92.

    Гусева К.А. Методы эколого-физиологического исследования водорослей // Жизнь пресных вод СССР. T. IV. Ч.1. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1956. С. 122–159.

    Девяткин В.Г., Метелева Н.Ю., Митропольская И.В. Гидрофизические факторы продуктивности литорального фитопланктона // Биология внутренних вод. 2000. № 1. С. 45-52. № 3. С. 42-51. № 4. С. 47-52. 2001. № 1. С. 36–45.

    Девяткин В.Г., Клайн Б.И., Шихова Н.М. О связи некоторых характеристик экосистемы Рыбинского водохранилища с активностью магнитного поля Земли // Биология внутренних вод. 2004. № 2. С. 53–60.

    Елизарова В.А. Железо и кремний как факторы роста фитопланктона в Рыбинском водохранилище // Биология внутренних вод. 2000. №2. С. 73–80.

    Корнева Л.Г. Инвазии чужеродных планктонных водорослей в пресных водах Голарктики (Обзор) // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2014. № 1. С. 9–37.

    Korneva L.G. Impact of acidification on structural organization of phytoplankton community in the forest lakes of the North-Western Russia // Water Science and Technology. 1996. Vol. 33. № 4-5. P. 291–296.

    Korneva L.G., Mineeva N.M. Estimation of trophic state changes in the Rybinsk reservoir based on phytoplankton composition and pigment analyses // Hydrobiologia. 1996. Vol. 322. P. 255-259.

    Метелёва Н.Ю. Эпифитон озера Неро // Биология внутренних вод. 2001. № 4. С. 32–45.

    Минеева Н.М., Сигарева Л.Е., Паутова В.Н., Номоконова В.И. Природные и антропогенные факторы функционирования фитопланктона зарегулированной Волги (Обзор) // Известия Самарского научного центра РАН. 2008. Т. 10, № 5/1. С. 216–227.

    Минеева Н.М. Терещенко В.Г. Опыт применения метода динамического фазового портрета для анализа сезонной динамики фитопланктона крупного равнинного водохранилища // Биология внутренних вод. 2013. № 1. С. 82–91.

    Mineeva N.M. Phytoplankton primary production in the Volga river reservoirs: effect of hydrological conditions and nutrients // Int. Rev. ges. Hydrobiol., 1998, Vol. 83. Р. 455–462.

    Пырина И.Л. Многолетние исследования содержания пигментов фитопланктона Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2000. № 1. С. 37–44.

    Сахарова Е.Г., Корнева Л.Г. Фитопланктон защищенного мелководья Рыбинского водохранилища в условиях влияния колониального поселения озерной чайки (Larus ridibundus L.) // Экология. 2015. № 6. C. 454–459.

    Сиделев С.И., Корнева Л.Г., Соловьева В.В., Зубишина А.А., Плигин Д.Н. Молекулярно-генетическая идентификация и сезонная сукцессия токсигенных цианобактерий в фитопланктоне Рыбинского водохранилища (Россия) // Биология внутренних вод. 2016. № 4. Р. 37–44. ( Sidelev S.I., Korneva L.G., Solovyeva V.V., Zubishina A.A., Pligin D.N. Molecular Genetic Identification and Seasonal Succession of Toxigenic Cyanobacteria of Phytoplankton of the Rybinsk Reservoir (Russia) // Inland Water Biology. 2016. Vol. 9, № 4. Р. 368–374.)

    Сигарева Л.Е. Содержание хлорофилла в воде и донных отложениях Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2010. № 3. С. 38–46.

    Сигарева Л.Е., Законнов В.В., Тимофеева Н.А., Касьянова В.В. Осадочные пигменты и скорость илонакопления как показатели трофического состояния Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы. 2013. Т. 40. №1. С. 62–69.

    Конференции

    Лаборатория регулярно организует тематические конференции с широким участием отечественных и зарубежных специалистов:

    • Совещание по вопросам методики изучения первичной продукции пресноводного планктона (Борок, 1989)
    • VII школа диатомологов России и стран СНГ (Борок, 1999)
    • V Всероссийская конференция по водным растениям "Гидроботаника – 2000" (Борок, 2000) (совместно с лабораторией водных растений)
    • Американо-Российский симпозиум "Инвазии чужеродных видов в Голарктике" (Борок, 2001) (совместно с другими лабораториями)
    • VIII школа диатомологов России и стран СНГ (Борок, 2002)
    • Первичная продукция водных экосистем (Борок, 2004)
    • II Международный симпозиум "Чужеродные виды в Голарктике – Борок-2" (Борок, 2005) (совместно с другими лабораториями)
    • IX школа диатомологов России и стран СНГ (Борок, 2005)
    • III Международный симпозиум «Чужеродные виды в Голарктике – Борок-3» (Борок, 2010) (совместно с другими лабораториями)
    • IV Международный Симпозиум «Чужеродные виды в Голарктике – Борок – 4» (Борок, 2013) (совместно с другими лабораториями)
    • XIII Международная научная конференция альгологов «Диатомовые водоросли: современное состояние и перспективы исследований» (Борок, 2013)
    • III Международная научная конференция «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге» (Борок, 2014)
    • V Международный Симпозиум «Чужеродные виды в Голарктике – Борок – 5» (Борок, 2017) (совместно с другими лабораториями)
    Дополнительная информация

    Коллекции

    В лаборатории имеются сотни препаратов диатомовых водорослей для световой и электронной микроскопии, хранится коллекция проб фитопланктона, собранных в различных водоемах и водотоках России, Монголии, Польши, начиная с 50-х годов ХХ в.

    До 2014 г. в лаборатории поддерживалась основанная еще К.А. Гусевой коллекция культур водорослей BOROK WDCM602, зарегистрированная В.А. Елизаровой в World Federation for Culture Collections, которая в настоящее время трансформирована в коллекцию клональных альгологически чистых штаммов различных групп водорослей для проведения молекулярно-генетических работ в лаборатории систематики и географии водных растений.

    Эта страница обновлена 14.02.2017

    © 2008-2017 ИБВВ РАН

    Написать вебмастеру

    Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика