Журнал "Биология внутренних вод"
№ 2 за 2012 год
Т.В. Наумова*, Т.Я. Ситникова*, В.Г. Гагарин**
Видовой состав и распределение свободноживущих нематод (Nematoda) в районе естественных нефтегазовых проявлений в оз. Байкал.
*Лимнологический институт СО РАН, 664033 г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3
**Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: gagarin@ibiw.yaroslavl.ru
Исследован видовой состав и количественные характеристики фауны свободноживущих нематод в районе естественных нефтепроявлений в акватории м. Горевой Утес (Средний Байкал).
Выявлены 34 вида из 17 родов, 10 семейств и 8 отрядов, из них 18 видов – байкальские эндемики.
Обнаружено, что фауна нематод битумных построек представлена тремя специализированными видами (Monhystera naphthera Gagarin et Naumova, 2010, Eumonhystera abyssalis Gagarin et Naumova, 2010 и Eutobrilus mirandus Gagarin et Naumova, 2011).
На участках дна с разрозненными выходами нефти преобладают байкальские эндемичные эврибатные виды.
Максимальные значения плотности поселения нематод и их максимальная доля в составе мейозообентоса зарегистрированы на участках, непосредственно прилегающих к нефтяным проявлениям.
Ключевые слова: мейозообентос, свободноживущие нематоды, видовой состав, количественные характеристики, нефтепроявления, оз. Байкал..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Бекман М.Ю. О возможности специфического влияния байкальской воды на организм // ДАН СССР. 1952. Т. 87. № 2. С. 293.
2. Верещагин Г.Ю. Два типа биологических комплексов Байкала // Тр. Байкальск. лимнол. ст. 1935. Т. 6. С. 199–212.
3. Гагарин В.Г. Фауна свободноживущих нематод водоемов полуострова Таймыр и замечания о видовых комплексах нематод в пресных водоемах // Фауна, биология и систематика свободноживущих низших червей. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод РАН, 1991. С. 44–50.
4. Гагарин В.Г. Свободноживущие нематоды пресных вод России и сопредельных стран (отряды Monhysterida, Araeolaimida, Chromadorida, Enoplida, Mononchida). СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 352 с.
5. Гагарин В.Г. Обзор фауны свободноживущих нематод древних озер Азии // Биология внутр. вод. 2003. № 2. С. 15–19.
6. Гагарин В.Г., Наумова Т.В. Monhystera naphthera sp.n. (Nematoda, Monhysteridae) из битумного биотопа абиссали озера Байкал // Зоол. журн. 2010. Т. 89. № 10. С. 1264–1267.
7. Гагарин В.Г., Наумова Т.В. Два новых вида дорилаймид (Nematoda, Dorylaimida) из озера Байкал // Биология внутр. вод. 2011. № 1. С. 34–39.
8. Гагарин В.Г., Наумова Т.В. Два вида свободноживущих нематод из озера Байкал // Биология внутр. вод. 2011. № 3. С. 5–10.
9. Кожов М.М. Биология озера Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 315 с.
10. Кононов Е.Е. Байкал. Аспекты палеогеографической истории. Иркутск: Изд-во Иркутск. гос. техн. ун-та, 2005. 125 с.
11. Конторович А.Э., Каширцев В.А., Москвин В.И. и др. Нефтегазоносность отложений озера Байкал // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 12. С. 1346–1356.
12. Кравцова Л.С., Лезинская И.Ф., Кицук Т.И. Бентофауна на участках нефтегазопроявлений оз. Байкал // Гидробиол. журн. 1988. Вып. 24. № 5. С. 90–93.
13. Мазепова Г.Ф. Об эндемичных и палеарктических элементах в фауне озера Байкал. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2009. Т. I: Озеро Байкал. Кн. 2. С. 1501–1524.
14. Мокиевский В.О. Экология морского мейобентоса. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2009. 286 с.
15. Мокиевский В.О., Удалов А.А., Азовский А.И. О количественном распределении мейобентоса на шельфе мирового океана // Океанология. 2004. Т. 44. № 1. С. 110–120.
16. Наумова Т.В., Гагарин В.Г., Тимошкин О.А. Первые сведения по фауне свободноживущих нематод (Nematoda) водоемов севера Иркутской области. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2010–2011. Т. 2: Водоемы и водотоки юга Восточной Сибири и Северной Монголии. Кн. 2. Приложение 1. С. 1009–1024.
17. Окунева Г.Л. Мезобентос Южного Байкала в районе Утулик-Мурина // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Иркутск. гос. ун-те. 1970. Т. 23. Вып. 1. С. 66–68.
18. Окунева Г.Л. Сезонные изменения мезобентоса на каменистой литорали (район пос. Большие Коты) // Продуктивность Байкала и антропогенные изменения его природы. Иркутск: Иркутск. гос. ун-т, 1974. С. 137–152.
19. Окунева Г.Л. Мезо- и микробентос в районе Больших Котов (Южный Байкал) // Новые материалы по фауне и флоре Байкала. Иркутск: Иркутск. гос. ун-т, 1976. С. 116–142.
20. Ситникова Т.Я., Щербаков Д.Ю., Харченко В.В. О таксономическом статусе полихет рода Manayunkia (Sabellidae, Fabriciinae) из Байкала // Зоол. журн. 1997. Т. 76. Вып. 1. С. 16–27.
21. Сластников Г.С. Новые данные о распространении байкальской манаюнкии // Природа. 1941. № 7–8. С. 87–88.
22. Тахтеев В.В., Снимщикова Л.Н., Окунева Г.Л. и др. Характеристика донного населения глубинной зоны Байкала // Экология. 1993. № 6. С. 60–68.
23. Тимошкин О.А. Озеро Байкал: разнообразие фауны, проблемы несмешиваемости и происхождения, экология, “экзотические” сообщества. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2001. Т. I: Озеро Байкал. Кн. 1. С. 16–73.
24. Хлыстов О.М., Горшков А.Г., Егоров А.В. и др. Нефть в озере мирового наследия // Докл. РАН. 2007. Т. 414. № 5. С. 656–659.
25. Хлыстов О.М., Земская Т.И., Ситникова Т.Я. и др. Донные битумные постройки и населяющая их биота по данным обследования озера Байкал с глубоководных обитаемых аппаратов “МИР” // Докл. РАН. 2009. Т. 428. № 5. С. 682–685.
26. Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды Байкала. Новосибирск: Наука, 1980. 118 с.
27. Чесунов А.В. Биология морских нематод. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. 576 с.
28. Шошин А.В., Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды (Nemathelminthes: Nematoda). Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2001. Т. I: Озеро Байкал. Кн. 1. С. 305–320.
29. Freshwater nematodes: ecology and taxonomy. L.; UK: CABI Publ., 2006. 772 p.
30. Gagarin V.G., Naumova T.V. Three new species of free-living nematodes from Lake Baikal, Russia // Int. J. Nematol. 2010. V. 20. № 2. P. 141–149.
31. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two new species of free-living nematodes of genus Hofmaenneria Gerlach et Meyl, 1957 (Nematoda, Monhysterida) from Lake Baikal, Russia // Int. J. Nematol. 2010. V. 20. № 1. P. 7–12.
32. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two new species of free-living nematodes from Lake Baikal, Russia // Rus. J. Nematol. 2010. V. 18. № 2. P. 103–110.
33. Gagarin V.G., Naumova T.V. Paratrilobus granulosus sp.n., Tobrilus longisetosus sp.n. and Domorganus acutus (Tsalolikhin, 1977) from Lake Baikal, Russia // Int. J. Nematol. 2011. V. 21. № 1. P. 85–95.
34. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two nematode species of the family Tobrilidae De Coninck, 1965 from Lake Baikal, Russia // Zootaxa. 2011. V. 2815. P. 59–68.
35. Granin N.G., Makarov M.M., Kucher K.M., Gnatovski R.Y. Gas seeps in lake Baikal – detection, distribution and implications for water column mixing // Geo-Marine Letters. 2010. V. 30. P. 39–49.
36. Sitnikova T.Ya. Lake Baikal: Evolution and biodiversity. Leiden: Backhuys Publ., 1998. P. 200–201.
37. Shoshin A.V. A new species of diatom-feeding Asperotobrilus (Nematoda: Triplonchida: Tobrilidae) from Lake Baikal // Zoosystematica Rossica. 2010. V. 19. № 1. P. 18–22.
38. Shoshina A.A. A new trident tobrilid, Setsalia mirabilis gen. et sp.n. from Lake Baikal (Nematoda, Enoplida) // Zoosystematica Rossica. 2003. V. 12. № 1. P. 13–18.
39. Steichen D.J., Holbrook S.J., Osenberg C.W. Distribution and abundance of benthic and demersal macrofauna within a natural hydrocarbon seep // Mar. Ecol. Progr. ser. 1996. V. 138. P. 71–82.
40. Vanreusel A., De Groote A., Gollner S., Bright M. Ecology and Biogeography of free-living nematodes associated with chemosynthetic environments in the Deep Sea: a review // PLoS ONE. 2010. V. 5(8): e12449.doi:10.1371/journal.pone.0012449.
С.И. Генкал
Морфология, таксономия, экология и распространение Cyclotella choctawhatcheeana Prasad (Bacillariophyta).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru
С использованием методов электронной микроскопии показана изменчивость диагностических признаков центрической диатомовой водоросли Cуclotella choctawhatcheeana Prasad.
Получены новые данные по экологии и распространению вида, расширен его диагноз.
Показана конспецифичность C. tuberculata Makarova et Loginova и C. choctawhatcheeana, позволившая свести первый вид в синонимику ко второму.
Уточнена изменчивость и таксономическая значимость ряда признаков сходного по морфологии и экологии вида C. caspia Grunow.
Ключевые слова: Bacillariophyta, Cyclotella choctawhatcheeana, C. tuberculata, C. caspia, морфология, таксономия, экология, распространение..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Бабаназарова О.В. Особенности функционирования фитопланктона водоемов низовьев Амударьи: Автореф. дис…. канд. биол. наук. СПб., 1992. 22 с.
2. Балонов И.М. Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 87–90.
3. Генкал С.И. К методике подсчета некоторых таксономически значимых структурных элементов створки у диатомовых водорослей сем. Thalassiosiraceae Lebour emend. Hasle (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1977. Т. 62. № 6. С. 848–851.
4. Генкал С.И., Лабунская Е.Н. Новые и интересные диатомовые водоросли планктона Волги и Каспийского моря // Биология внутренних вод: Информ. бюл. СПб., 1992. № 93. С. 8–14.
5. Генкал С.И., Лупикина Е.Г., Лепская Е.В. Cyclotella tripartita (Bacillariophyta) из озер Камчатки и Забайкалья // Ботан. журн. 2004. Т. 89. № 3. С. 426–435.
6. Генкал С.И., Макарова И.В. Новые данные по морфологии панциря Cyclotella caspia (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1986. Т. 71. № 3. С. 371–374.
7. Генкал С.И., Поповская Г.И. Морфологическая изменчивость и таксономия байкальских эндемиков из рода Cyclotella Kütz. (Bacillariophyta) // Альгология. 2003. Т. 13. № 1. С. 3–15.
8. Генкал С.И., Ярушина М.И. Новый вид Cyclotella (Bacillariophyta) из озер Полярного Урала // Ботан. журн. 2004. Т. 89. № 9. С. 1497–1502.
9. Ембергенов С., Павловская Л.П., Мнажев Н. Состав и динамика зоопланктона и зообентоса озера Сарыкамыш // Гидробиол. журн. 1987. Т. 23. № 3. С. 24–30.
10. Козыренко Т.Ф., Логинова Л.П., Генкал С.И. и др. Род Cyclotella Kütz. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). СПб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. С. 24–47.
11. Логинова Л.П. К ревизии видов Cyclotella caspia Grun. и C. affinis (Pr.-Lavr. et Makar.) Makar. et Genkal (Bacillariophyta) // ДАН БССР. 1990. Т. 34. № 9. С. 845–848.
12. Макарова И.В., Прошкина-Лавренко А.И. Новые диатомовые водоросли в планктоне Каспийского моря // Новости системат. низш. раст. 1964. С. 34–43.
13. Прошкина-Лавренко А.И. О Cyclotella caspia Schütt из Азовского моря // Ботан. матер. отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1959. Т. 12. С. 69–75.
14. Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И.В. Водоросли планктона Каспийского моря. Л.: Наука, 1968. 295 с.
15. Alfinito S., Cavacini P., Tagliaventi N. The genus Cyclotella (Bacillariophyta, Thalassiosiraceae) in fresh-and brackish-water habitats of Latium and Molise (Central Italy) // Algol. Stud. 2001. V. 101. P. 57–73.
16. Buric Z., Kuss K.T., Acs E. et al. The occurrence and ecology of the centric diatom Cyclotella choctawhatcheeana Prasad in a Croatian estuary // Nova Hedwigia. 2007. V. 84. № 1–2. P. 135–153.
17. Carvalho L.R., Cox E.J., Fritz S.C. et al. Standardizing the taxonomy of saline lake Cyclotella spp. // Diatom Res. 1995. V. 10. № 2. P. 229–240.
18. Cooper S.R. An abundant small brackish water Cyclotella species in Chesapeak Bay, U.S.A. // A century of diatom research in North America: a tribute to the distinguished carets of Reimer & Patrick. Champaign; Illinois: Koetz Scientific Books USA, 1995. P. 133–137.
19. Grunow A. Algen und diatomaceen aus dem Kaspischen Meere // Naturwissenschaftliche Beiträge zur Kenntnis der Kaukasusländer auf Grund seiner Sammelbeute, Sitzungsberichte der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft. Dresden: Isis zu, 1878. P. 98–132.
20. Håkansson H. A compilation and evalution of species in the general Stephanodiscus, Cyclostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom Res. 2002. V. 17. № 1. P. 1–139.
21. Håkansson H., Hajdu S., Snoeijs P., Loginova L. Cyclotella hakanssoniae Wendker and its relationship to C. caspia Grunow and other similar brackish water Cyclotella species // Diatom Res. 1993. V. 8. № 2. P. 333–347.
22. Håkansson H., Meyer B. A comparative study of species in the Stephanodiscus niagarae complex and a description of S. heterostylus sp. nov. // Diatom Res. 1994. V. 9. № 1. P. 65–85.
23. Hasle G.R. Three Cyclotella species from marine localities studied in the light and electron microscopes // Nova Hedwigia. 1962. Bd 4. H. 3 + 4. S. 299–308.
24. Houk V., Klee R., Tanaka H. Atlas of freshwater centric diatoms with a btief key and descriptions part III. Stephanodiscaceae A: Cyclotella, Tertiarius, Discostella // Fottea 10 Supplement. 2010. P. 1–498.
25. Intercalibration and distribution of diatom species in the Baltic Sea. Uppsala: Opulus Press, 1993. V. 1. 130 p.
26. Kiss K.T., Coste M., Le Cohu R., Nausch M. Cyclotella caspia (Bacillariophyceae) in some rivers and lakes in Europe (morphological observations) // Cryptogamie, Algologie. 1988. V. 9. № 1. P. 27–42.
27. Kobayasi H., Idei M., Mayama Sh. et al. Atlas of Japanese diatoms based on electron microscopy. Tokyo: Uchida Rokakuho Publishing Co., Ltd., 2006. 530 p.
28. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae. Eunotiaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. S. 1–576.
29. Melo S., Torgan L.C., Menezes M., Correa Jr. J.D. First report of Cyclotella choctawhatcheeana (Bacillariophyta) from Brazilian tropical waters: ultrastructure and ecology // Eighteenth International diatom symposium 2004. Bristol: Biopress Limited, 2006. P. 293–299.
30. Miho A., Witkowski A. Diatom (Bacillariophyta) flora of Albanian Coastal Wetlands taxonomy and ecology: A Review // Proc. California Acad. Sci. 2005. V. 56. № 12. P. 129–145.
31. Nagumo T., Kobayasi H. Fine structure of three freshwater and brackish water species of the genus Cyclotella (Bacillariophyceae) C. atomus, C. caspia and C. meduanae // Bull. Plankton Soc. Jap. 1985. V. 32. № 2. P. 101–109.
32. Oliva M.G., Lugo A., Alcocer J., Cantoral-Uriza E. Morphological study of Cyclotella choctawhatcheeana Prasad (Stephanodiscaceae) from a saline Mexican lake // Saline Syst. 2008. V. 4. № 17. P. 17–25.
33. Parnachev V.P., Degermendzhy A. G. Geographical, gejlogical and hydrochemical distribution of saline lakes in Khakasia, Southern Siberia // Aquat. Ecol. 2002. V. 36. № 2. P. 107–122.
34. Prasad A.K.S.K., Nienow J.A. The centric diatom genus Cyclotella (Stephanodiscaceae: Bacillariophyta) from Florida Bay, with special reference to Cyclotella choctawhatcheeana and Cyclotella desikacharyi, a new marine species related to the Cyclotella striata complex // Phycologia. 2006. V. 45. № 2. P. 127–140.
35. Prasad A.K.S.K., Nienow J.A., Livingston R.J. The genus Cyclotella (Bacillariophyta) in Choctawhatchee Bat, Florida, with special reference to C. striata and C. choctawhatcheeana sp. nov. // Phycologia. 1990. V. 29. № 4. P. 418–436.
36. Tremarin P.I., Ludwig T.A.V., Filho H.M. Thalassiosirales (Diatomeae) do rio Guaraguacu, Bacia Litoranea,, PR, Brasil // Acta bot. bras. 2008. V. 22. № 4. P. 1101–1113.
37. Wendker S. Cyclotella hakanssoniae sp. nov. (Bacillariophyceae) – eine kleine Cyclotella-Art aus dem Schlei-Astuar (BRD) // Nova Hedwigia. 1991. V. 52. № 3–4. P. 359–363.
Ж.В. Корнева*, А.О. Плотников**
Ультраструктурные адаптации симбионтных бактерий, колонизирующих кишечник рыб и их паразитов – цестод.
*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН, 460000 Оренбург, ул. Пионерская, 11
e-mail: janetta@ibiw.yaroslavl.ru
Методами электронной микроскопии изучены ультраструктурные особенности бактерий, колонизирующих слизистую оболочку кишечника пресноводных рыб и поверхность тегумента их кишечных паразитов – цестод.
На основе собственных и литературных данных определены ультраструктурные особенности бактерий, способствующие их адаптации к пищеварительно-транспортным поверхностям пресноводных рыб и их кишечных паразитов.
Выявленные ультраструктурные особенности можно разделить на три группы: особенности клеточной поверхности, структуры и вещества, позволяющие колонизировать кишечный эпителий и тегумент гельминтов; ультраструктурные особенности и характеристики внутренних структур бактериальных клеток; перестройки с образованием особых форм клеток: покоящихся и наноформ.
Ключевые слова: бактерии, Cestoda, рыбы, ультраструктура, адаптации..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Бухарин О.В., Гинцбург А.Л., Романова Ю.М., Эль-Регистан Г.И. Механизмы выживания бактерий. М.: Медицина, 2005. 367 с.
2. Дерябин Д.Г. Функциональная морфология клетки. Уч. пособие. М.: Книж. дом “Университет”, 2005. 320 с.
3. Диденко Л.В., Константинова Н.Д., Солохина Л.В. и др. Ультраструктура Yersinia pseudotuberculosis в процессе обратимого перехода в покоящееся (некультивируемое) состояние в ассоциации с синезелеными водорослями // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2002. № 1. С. 17–23.
4. Корнева Ж.В., Плотников А.О. Симбионтная микрофлора, колонизирующая тегумент протеоцефалидных цестод и кишечник их хозяев – рыб // Паразитология. 2006. Т. 40. № 4. С. 313–327.
5. Корнева Ж.В., Плотников А.О. Симбионтная микрофлора, колонизирующая тегумент Triaenophorus nodulosus (Cestoda) и кишечник его хозяина – щуки // Паразитология. 2006. Т. 40. № 6. С. 535–546.
6. Кузьмина В.В., Извекова Г.И., Куперман Б.И. Особенности физиологии питания цестод и их хозяев – рыб // Успехи соврем. биологии. 2000. Т. 120. № 4. С. 384–394.
7. Николаев Ю.А., Плакунов В.К. Биопленка – “город микробов” или аналог многоклеточного организма? // Микробиология. 2007. Т. 76. № 2. С. 149–163.
8. Новик Г.И., Высоцкий В.В., Богдановская Ж.Н. Ультраструктура клеток некоторых видов рода Bifidumbacterium // Микробиология. 1994. Т. 63. № 3. С. 515–522.
9. Плотников А.О., Корнева Ж.В. Морфологическая и ультраструктурная характеристика симбиотических бактерий, колонизирующих поверхность гельминта Triaenophorus nodulosus и кишечник щуки Esox lucius // Биология внутр. вод. 2008. № 1. С. 27–34.
10. Поддубная Л.Г. Электронно-микроскопическое исследование микрофлоры, ассоциированной с тегументом цестоды Eubothrium rugosum, паразита кишечника налима // Паразитология. 2005. Т. 39. № 4. С. 293–298.
11. Сомова Л.М., Бузолева Л.С., Исаченко А.С., Сомов Г.П. Адаптивные ультраструктурные изменения бактерий Yersinia pseudotuberculosis при обитании в почве // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2006. № 3. С. 36–40.
12. Bakke T.A., Cable J., Østbø M. The ultrastructure of hypersymbionts on the monogenean Gyrodactylus salaries infecting Atlantic salmon Salmo salar // J. Helminthol. 2006. V. 80. P. 377–386.
13. Berkeley R.C.W., Bock E., Boone D.R. et al. Bergey’s manual of determinative bacteriology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1994. 787 p.
14. Clegg C.D., van Elsas J.D., Anderson J.M. et al. Survival of parental and genetically modified derivates of a soil isolated Pseudomonas fluorescens under nutrient-limiting conditions // J. Appl. Bacteriol. 1996. Т. 81. P. 19–26.
15. Hansen G.H., Olafsen J.A. Bacterial interactions in early life stages of marine cold water fish // Microbial Ecol. 1999. V. 38. № 1. P. 1–26.
16. Hughes-Stamm S.R., Cribb T.H., Jones M.K. Structure of the tegument and ectocommensal microorganisms of Gyliauchen nahaensis (Digenea: Gyliauchenidae), an inhabitant of herbivorous fish of the great barrier reef, Australia // J. Parasitol. 1999. V. 85. № 6. P. 1047–1052.
17. Izvekova G.I., Kuperman B.I., Kuz’mina V.V. Digestion and digestive-transport surfaces in cestodes and their fish hosts // Comp. Biochem. Physiol. 1997. V. 118A. № 4. P. 1165–1171.
18. Morris G.P., Halton D.W. The occurrence of bacteria and mycoplasma-like organisms in a monogenean parasite Declidophora merlangi // Int. J. Parasitol. 1975. V. 5. P. 495–498.
19. Poddubnaya L.G., Izvekova G.I. Detection of bacteria associated with the tegument of caryophyllidean cestodes // Helminthologia. 2005. V. 42. № 1. P. 9–14.
20. Ringø E., Lødemel J.B., Myclebust R. et al. Epithepium-associated bacteria in the gastrointestinal tract of Arctic charr (Salvelinus alpinus L.). An electronic microscopic study // J. Appl. Microbiol. 2001. V. 90. P. 294–300.
21. Ringø E., Olsen R.E., Mayhew T.M., Myklebust R. Electron microscopy of the intestinal microflora of fish // Aquaculture. 2003. V. 227. P. 395–415.
22. Tannock G.W. Analysis of the intestinal microflora: a renaissance // Antonie van Leeuwenhoek. 1999. V. 76. P. 265–278.
23. Weyant R.S., Moss C.W., Weaver R.E. et al. Identification of unusual pathogenic gram-negative aerobic and facultatively anaerobic bacteria. Baltimore: Williams and Wilkins, 1996. 791 p.
С.Э. Болотов, А.И. Цветков, А.В. Крылов
Зоопланктон зон слияния незарегулированных рек.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: krylov@ibiw.yaroslavl.ru
Приведены основные гидрофизические характеристики и показатели зоопланктона устьевых областей малых и средних притоков и русел рек Дон и Хопер на территории Воронежской обл.
Описано три типа зон слияния притоков и рек-приемников, где происходит смешение их водных масс, формируются участки, различающиеся по физическим параметрам воды и структуре сообществ гидробионтов.
Ключевые слова: приток, устьевая область, водоток-приемник, зона смешения вод, гидрологические процессы, зоопланктон..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Виноградова О.В., Хмелева Н.В. Русловые процессы и формирование аллювиальных россыпей золота. М.: Изд-во МГУ, 2009. 171 с.
2. Дмитриева В.А. Гидрологическая изученность Воронежской области. Каталог водотоков. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2008. 225 с.
3. Ермохин М.В. Проблемы и перспективы исследования краевых структур биоценозов рек и водоемов речных долин // Актуальные вопросы изучения микро-, мейозообентоса и фауны зарослей пресноводных водоемов. Нижний Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 101–129.
4. Крыленко И.Н. Математическое моделирование подпорных явлений в узле слияния рек Сухона и Юг // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 5: География. 2009. № 1. С. 53–58.
5. Крылов А.В., Прокин А.А., Хлызова Н.Ю. и др. Зарастание, зоопланктон и макрозообентос низовьев притоков Дона и Хопра и зон смешения их вод на территории Воронежской области // Экология и морфология водных беспозвоночных. Махачкала: Наука Дагестан. науч. центра, 2010. С. 203–244.
6. Маорс Л.В. Классификация россыпей узлов слияния водотоков низких, средних и средневысоких порядков // Геоморфология. 1995. № 1. С. 61–68.
7. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
8. Михайлов В.Н. Гидрологические процессы в устьях рек. М.: ГЕОС, 1997. 176 с.
9. Михайлов В.Н. Гидрология устьев рек. М.: Изд-во МГУ, 1998. 176 с.
10. Муравейский С.Д. Животный планктон реки Керженца // Реки и озера. М.: Гос. изд-во геогр. литературы, 1960. С. 308–326.
11. Никитина Н.А., Чалов Р.С. Узлы слияния рек и их морфологические типы // Геоморфология. 1988. № 4. С. 64–70.
12. Чуйков Ю.С. Экологический анализ состава и структуры сообществ водных животных как метод биологической оценки качества вод // Экология. 1978. № 5. С. 53–57.
13. Dyer K.R. Coastal and estuarine sediment dynamics. N.Y.: A Wiley-Interscience Publ., 1986. 324 p.
14. Lisitzin A.P. The continental-ocean boundary as a marginal filter in the World Ocean // Biogeochemical cycling and sediment ecology. Dordreсht: Kluwer, 1999. P. 69–105.
М.В. Винарский*, Е.А. Сербина**
Распределение и количественные характеристики популяций массовых видов прудовиков подродов Peregriana и Radix (Mollusca: Gastropoda: Lymnaeidae) в водоемах юга Западной Сибири.
*Омский государственный педагогический университет, 644099 Омск, набережная Тухачевского, 14,
**Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11
e-mail: radix.vinarski@gmail.com
Приведены сведения о некоторых особенностях экологии восьми массовых видов прудовиков подродов Peregriana и Radix (Lymnaea ampla (Hartmann), L. ampullacea (Rossmässler), L. auricularia (L.), L. balthica (L.), L. fontinalis (Studer), L. lagotis (Schrank), L. ovata (Draparnaud) и L. tumida (Held) в водоемах юга Западной Сибири.
Проанализированы их распределение по водоемам различного типа, ассоциированность видов между собой, а также количественные показатели (численность и биомасса) прудовиков в водоемах Карасукской озерно-речной системы и Новосибирском водохранилище.
Ключевые слова: прудовики, Lymnaeidae, распределение, численность, биомасса, Западная Сибирь..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Андреев Н.И., Андреева С.И., Винарский М.В. и др. Моллюски в бентосе Новосибирского водохранилища // Проблемы и перспективы использования водных биоресурсов Сибири в XXI веке: Матер. Всерос. конф. Красноярск, 2009. С. 234–239.
2. Березкина Г.В., Старобогатов Я.И. Экология размножения и кладки яиц пресноводных легочных моллюсков. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1988. 306 с.
3. Волгин М.В., Сипко Л.Л. Физико-географическая и гидрохимическая характеристика Карасукских озёр // Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озёр. Новосибирск: Наука, 1982. С. 5–54.
4. Долгин В.Н. Пресноводные моллюски Субарктики и Арктики Сибири: Дис. ... докт. биол. наук. Томск, 2001. 423 с.
5. Долгин В.Н. Биотопическое распределение пресноводных моллюсков в водоемах севера Сибири // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2003. Т. 4. Вып. 36. С. 55–61.
6. Долгин В.Н. Пресноводные моллюски в питании рыб Сибири // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2009. Т. 6. Вып. 84. С. 117–120.
7. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР // Определитель по фауне СССР. М.; Л.: Советская наука, 1952. Вып. 46. 376 с.
8. Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высш. шк., 1960. 190 с.
9. Жукова О.Н., Безматерных Д.В. Состав и структура макрозообентоса Карасукской озерно-речной системы (Западная Сибирь) // Мир науки, культуры, образования. Горно-Алтайск, 2010. № 2 (21). С. 285–290.
10. Зимбалевская Л.Н., Левина О.В., Черногоренко М.И. Роль легочных моллюсков на мелководьях днепровских водохранилищ // Моллюски, их система, эволюция и роль в природе: Автореф. докл. Всес. совещ. по изучению моллюсков. Л., 1975. Вып. 5. С. 84–86.
11. Каменев А.Г., Тимралеев З.А., Вельмяйкина А.Н. Зооперифитон малых озер левобережного Присурья. Фитофильные беспозвоночные. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 108 с.
12. Круглов Н.Д. Моллюски семейства прудовиков (Lymnaeidae, Gastropoda, Pulmonata) Европы и Северной Азии (Особенности экологии и паразитологическое значение). Смоленск: Изд-во Смоленск. гос. пед. ун-та, 2005. 508 с.
13. Круглов Н.Д. Две системы моллюсков семейства прудовиков (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeidae): европейская и российская. Где истина? Ч. 1: Анализ системы на родовом и подродовом уровнях // Изв. Смоленск. гос. ун-та. 2008. Вып. 2. С. 33–51.
14. Круглов Н.Д. Две системы моллюсков семейства прудовиков (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeidae): европейская и российская. Где истина? Ч. 2: Жизненные формы прудовиков и проблема вида в малакологии (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeidae) // Изв. Смоленск. гос. ун-та. 2009. Вып. 2(6). С. 5–24.
15. Круглов Н.Д., Старобогатов Я.И. К морфологии европейских представителей подрода Peregriana // Зоол. журн. 1983. Т. 62. №. 10. С. 1462–1473.
16. Лешко Ю.В. Моллюски // Фауна европейского северо-востока России. СПб.: Наука, 1998. Т. 5. Ч. 1. 168 с.
17. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
18. Савченко Н.В., Понько В.А. Геоэкологическая дифференциация Карасукско-Бурлинского озёрно-речного региона // Биоразнообразие Карасукско-Бурлинского региона (Западная Сибирь). Новосибирск: Наука, 2010. С. 15–52.
19. Сербина Е.А. Количественная оценка видового состава и биомассы брюхоногих моллюсков в озере Кривое (юг Западной Сибири, Россия) // Биол. науки Казахстана. 2010. № 3. С. 46–53.
20. Сербина Е.А., Водяницкая С.Н. Брюхоногие моллюски // Биоразнообразие Карасукско-Бурлинского региона (Западная Сибирь). Новосибирск: Наука, 2010. С. 124–131.
21. Сипко Л.Л. Водная растительность, зоопланктон и зообентос озер Карасукской системы // Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озёр. Новосибирск: Наука, 1982. С. 80–119.
22. Стадниченко А.П. Прудовиковые и чашечковые (Lymnaeidae, Acroloxidae) Украины. Киев: Центр уч. литературы, 2004. 327 с.
23. Старобогатов Я.И. К построению системы пресноводных легочных моллюсков // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1967. Т. 42. С. 280–304.
24. Старобогатов Я.И., Прозорова Л.А., Богатов В.В., Саенко Е.М. Моллюски // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6: Моллюски. Полихеты. Немертины. СПб.: Наука, 2004. С. 9–492.
25. Хохуткин И.М., Винарский М.В., Гребенников М.Е. Моллюски Урала и прилегающих территорий. Ч. 1: Семейство Прудовиковые Lymnaeidae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). Екатеринбург: Гощицкий, 2009. 156 с.
26. Чертопруд М.В., Удалов А.А. Экологические группировки пресноводных Gastropoda центра Европейской России: влияние типа водоема и субстрата // Зоол. журн. 1996. Т. 75. № 5. С. 664–676.
27. Юрлова Н.И., Водяницкая С.Н. Многолетние изменения видового состава и численности легочных моллюсков (Gastropoda, Pulmonata) в озере Чаны (юг Западной Сибири) // Сиб. экол. журн. 2005. № 2. С. 255–266.
28. Frömming E. Biologie der mitteleuropäischen Süßwasserschnecken. Berlin: Duncker & Humblot, 1956. 313 S.
29. Glöer P. Die Süßwassergastropoden Nord- und Mitteleuropas: Bestimmungschlussel, Lebenweise, Verbreitung // Die Tierwelt Deutschlands. Hackenheim: Conchbooks, 2002. Bd 73. 327 S.
30. Gotelli N. Null model analysis of species co-occurrence patterns // Ecology. 2000. V. 81. № 9. P. 2606–2621.
31. Gotelli N., McCabe D.J. Species co-occurrence: A meta-analysis of J.M. Diamond’s assembly rules model // Ecology. 2002. V. 83. № 8. P. 2091–2096.
32. Jackiewicz M. European species of the family Lymnaeidae (Gastropoda Pulmonata Basommatophora) // Genus. 1998. V. 9. № 1. P. 1–93.
33. Økland J. Lakes and snails: Environment and Gastropoda in 1.500 Norwegian lakes, ponds and rivers. Oegstgeest: Dr. Bakhuys Publishers; Universal Book Services, 1990. 516 p.
34. Stone L., Roberts A. The checkerboard score and species distributions // Oecologia. 1990. V. 85. P. 74–79.
35. Vinarski M.V., Glöer P. Taxonomical notes on Euro-Siberian freshwater molluscs. 1. Turbo patulus Da Costa, 1778 is not a senior synonym of Limneus ampla Hartmann, 1821 (Mollusca: Gastropoda: Lymnaeidae) // Ruthenica. 2007. V. 17. № 1/2. P. 55–63.
36. Zettler M., Glöer P. Zur Ökologie und Morphologie der Sphaeriidae der Norddeutschen Tiefebene // Heldia. 2006. Bd 6. Sonderheft 8. S. 1–61.
С.Н. Перова
Таксономический состав и обилие макрозообентоса Рыбинского водохранилища в начале ХХI века.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: perova@ibiw.yaroslavl.ru
Исследована структура макрозообентоса глубоководной зоны Рыбинского водохранилища.
Выявлено 73 вида донных макробеспозвоночных, большинство составляли моллюски, олигохеты и хирономиды.
Макрозообентос был наиболее богат по таксономическому составу и количественному обилию на серых илах русловых участков.
Максимальное число видов обнаружено на бывшем устье р. Молога, наибольшее обилие макрозообентоса наблюдалось в июне у с. Брейтово.
Основу высокой численности составляли олигохеты, биомассы – личинки хирономид, преимущественно мотыля.
Отмечены изменения таксономического состава и доминирующих видов макрозообентоса по сравнению с концом ХХ в.
Ключевые слова: макрозообентос, глубоководная зона, видовое богатство, разнообразие, численность, биомасса, доминирующие виды..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Баканов А.И. О появлении пиявки Archaeobdella esmonti (Arhynchobdella, Herpobdellidae) в волжских водохранилищах // Зоол. журн. 1993. Т. 72. Вып. 6. С. 135–137.
2. Баканов А.И. Бентос Чебоксарского водохранилища: таксономический состав и обилие // Биология внутр. вод. 2005. № 1. С. 69–78.
3. Баканов А.И., Митропольский В.И. Количественная характеристика бентоса Рыбинского водохранилища за 1941–1978 гг. // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем. М.: Наука, 1982. С. 211–228.
4. Бисеров В.И. Макрозообентос Рыбинского водохранилища в 1984 г. // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1987. № 74. С. 23–27.
5. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. 350 с.
6. Дзюбан А.Н. Деструкция органического вещества и цикл метана в донных отложениях внутренних водоемов. Ярославль: Принтхаус, 2010. 192 с.
7. Законнов В.В. Грунты // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2001. С. 21–25.
8. Законнов В.В. Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада: Автореф. дис. ... докт. геогр. наук. М., 2007. 39 с.
9. Законнов В.В., Законнова А.В., Касьянова Н.В. Формирование наносов в зонах переменного подпора водохранилищ Волги // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2009. Т. 1. С. 30–35.
10. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Загорская Е.П., Антонов П.И. Распределение инвазионных видов в составе донных сообществ Куйбышевского водохранилища: анализ многолетних исследований // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2008. Т. 10. № 2. С. 547–558.
11. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 254 с.
12. Митропольский В.И., Луферов В.П. Распределение бентоса в Волжском плесе Рыбинского водохранилища // Планктон и бентос внутренних водоемов. М.; Л.: Наука, 1966. С. 10–15.
13. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Распределение бентоса в Рыбинском водохранилище // Тр. биол. ст. “Борок”. 1955. № 2. С. 32–88.
14. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Процесс формирования донной фауны в Горьковском и Куйбышевском водохранилищах // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. М.; Л., 1961. Вып. 4(7). С. 49–177.
15. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Бентос крупных водохранилищ на Волге // Матер. I конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Куйбышев, 1971. С. 123–127.
16. Перова С.Н. Многолетние изменения структуры макрозообентоса глубоководной зоны Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Матер. Второй науч.-практ. конф. Ярославль, 2002. Т. 2. С. 117–121.
17. Перова С.Н. Сравнительный анализ биоценозов донных макробеспозвоночных Рыбинского и Горьковского водохранилищ // Биология внутр. вод. 2003. № 1. С. 70–73.
18. Перова С.Н., Щербина Г.Х. Сравнительный анализ структуры макрозообентоса Рыбинского водохранилища в 1980 и 1990 гг. // Биология внутр. вод. 1998. № 2. С. 52–61.
19. Поддубная Т.Л. Состояние бентоса Рыбинского водохранилища в 1953–1955 гг. // Тр. биол. ст. “Борок”. 1958. № 3. С. 195–213.
20. Поддубная Т.Л. Зообентос // Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. С. 193–209.
21. Поддубная Т.Л. Многолетняя динамика структуры и продуктивность донных сообществ Рыбинского водохранилища // Структура и функционирование пресноводных экосистем. Л.: Наука, 1988. С. 112–140.
22. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.
23. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. 364 с.
24. Скальская И.А. О базе данных “Freshwater Invasion” // Экология и морфология беспозвоночных континентальных вод. Махачкала: Наука ДНЦ, 2010. С. 467–473.
25. Щербина Г.Х. Годовая динамика макрозообентоса открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 108–144.
26. Щербина Г.Х. Макрозообентос // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2000. С. 216–231.
27. Щербина Г.Х. Биологическое разнообразие водохранилищ Верхней Волги: Макрозообентос // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2001. С. 48–51.
28. Щербина Г.Х. Сезонная динамика структуры донных макробеспозвоночных Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2006. № 2. С. 60–66.
29. Щербина Г.Х., Баканов А.И., Перова С.Н. Структура и функционирование биологических сообществ: Макрозообентос // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2001. С. 141–151.
30. Эдельштейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М.: ГЕОС, 1998. 277 с.
31. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос. техн. ун-т, 2001. 427 с.
О.П. Стерлигова*, А.А. Рюкшиев**, Н.В. Ильмаст*
Сравнительная биологическая характеристика судака Sander lucioperca (L.) озер Онежского и Выгозера.
*Институт биологии Карельского научного центра РАН, 185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11,
**Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия, 185000 Петрозаводск, ул. Свердлова, 8
e-mail: ilmast@karelia.ru
Проанализированы работы по интродукции судака Sander lucioperca (L.) из Онежского озера в оз. Выгозеро.
Проведен сравнительный анализ биологических показателей судака из этих озер.
Популяция судака оз. Выгозера отличается от популяции Онежского озера более низким темпом роста, поздним созреванием, низкими показателями жирности внутренних органов, что зависит от лимнологических показателей и кормовой базы водоемов.
Ключевые слова: популяция, водная экосистема, вселенец, судак..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Александров Б.М., Беляева К.И., Дмитриенко Ю.С. и др. Онежское озеро // Озёра Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1959. С. 86–135.
2. Александров Б.М., Макарова Е.Ф., Смирнов А.Ф. Выгозеро // Озёра Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1959. С. 482–501.
3. Балагурова М.В. Биологические основы организации рационального рыбного хозяйства на сямозерской группе озёр Карельской АССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 88 с.
4. Беляева К.И. Судак Онежского озера // Бюл. рыб. хоз-ва Карело-Финск. ССР. 1950. № 4. С. 8–12.
5. Биологические ресурсы Онежского озера. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2008. 272 с.
6. Бурмакин Е.В. Акклиматизация пресноводных рыб в СССР // Изв. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1963. Т. 53. С. 299–315.
7. Вебер Д.Г. Динамика Выгозерского ихтиоценоза: Тез. докл. отчет. сессии Уч. Совета СевНИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Петрозаводск, 1975. С. 29–30.
8. Виролайнен М.П. Изучение методики искусственного разведения судака Онежского озера // Тр. Карело-Фин. отд. ВНИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1946. Т. 2. С. 309–322.
9. Вислянский В.М. Биологическая характеристика судака Выгозерского водохранилища // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоёмов севера: Тез. докл. Петрозаводск, 1969. С. 123–125.
10. Головков Г.А. Опытные работы по разведению судака на Ладожском озере // За рыбную индустрию Севера. 1936. № 7, 8. С. 40–42.
11. Гуляева А.М., Кудерский Л.А. Акклиматизация судака в Выгозерском водохранилище // Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоёмах Прибалтики: Тез. докл. Минск, 1964. С. 68–71.
12. Домрачев П.Ф. Озера Заонежья // Тр. Олонецкой науч. экспедиции. 1929. Вып. 3. Ч. 8. С. 37–84.
13. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2007. 395 c.
14. Кудерский Л.А. Условия существования и перспективы расселения судака водоемов Карелии // Рыб. хоз-во Карелии. 1964. Вып. 8. С. 154–209.
15. Кудерский Л.А. Морфологические особенности судака, акклиматизированного в Выгозерском водохранилище // Изв. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1967. Т. 62. С. 141–152.
16. Кудерский Л.А., Александрова Т.Н., Гуляева А.М. Биология судака Онежского озера // Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1984. Вып. 216. С. 11–35.
17. Кудерский Л.А., Орлов Ю.И., Шимановская Л.Н. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах // Рыб. хоз-во. 1990. Вып. 2. 70 с.
18. Кудерский Л.А., Сонин В.П. Обогащение ихтиофауны внутренних водоемов Карелии // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М.: Наука, 1968. С. 123–133.
19. Лапицкий И.И. К вопросу об искусственном разведении леща и судака на Ладожском озере // Метод гипофизарных инъекций и его роль в воспроизводстве рыбных запасов. Л.: Ленингр. гос. ун-т, 1941. С. 88–113.
20. Лужин Б.П. Материалы по акклиматизации судака в озеро Иссык-Куль // Изв. АН Киргизской ССР. 1959. Сер. биол. наук. Т. 1. Вып. 4. С. 34–38.
21. Маханькова С.Б. Больше судака в озёрах Карелии // Рыбоводство и рыболовство. 1964. № 2. С. 14.
22. Мельянцев В.Г. Рыбы Пяозера // Тр. Карело-Фин. гос. ун-та. 1954. Т. 5. С. 3–77.
23. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высш. шк., 1963. 130 с.
24. Озера Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство (справочник). Петрозаводск: Гос. изд-во Карельск. АССР. 1959. 618 с.
25. Петрова Л.П. Результаты и перспективы акклиматизационных работ с судаком в КАССР // Результаты и перспективы рыбоводно-акклиматизационных работ в Карелии. Мурманск: Полярн. ин-т рыб. хоз-ва и океаногр., 1985. С. 44–53.
26. Петрова Л.П. Биологические основы акклиматизации судака в водоемах Европейского Севера // Тез. докл. XXIII науч. конф. по изучению водоёмов Европейского Севера и Прибалтики. Петрозаводск, 1991. С. 90–91.
27. Петрова Л.П., Бабий А.А. Водные экосистемы Национального парка “Водлозерский” // Национальный парк “Водлозерский”: природное разнообразие и культурное наследие. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2001. С. 71–85.
28. Петрова Л.П., Кудерский Л.А. Водлозеро: природа, рыбы, рыбный промысел. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2006. С. 134–143.
29. Петрова Л.П., Попова Э.К. Особенности размножения судака (Lucioperca lucioperca L.), акклиматизированного в озерах Карелии // Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1985. Вып. 239. С. 95–104.
30. Попова О.А. Роль хищных рыб в экосистемах // Изменчивость рыб в пресноводных экосистемах. М.: Наука, 1979. С. 13–47.
31. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 376 с.
32. Решетников Ю.С., Попова О.А., Стерлигова О.П. и др. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоёма. М.: Наука, 1982. 248 с.
33. Рюкшиев А.А. Биология судака Выгозера // Рыболовство и рыбоводство. 2007. № 4. С. 4–7.
34. Рюкшиев А.А. Изменение морфометрических показателей судака Выгозера спустя 60 лет после вселения // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2009. С. 487–490.
35. Рюкшиев А.А., Стерлигова О.П. Результаты шестидесятилетних работ по интродукции судака в водоемы Карелии // Матер. науч. конф. “Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований”. Вологда: Вологод. гос. ун-т, 2008. С. 359–362.
36. Современное состояние водных объектов Республики Карелия по результатам мониторинга. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 1998. 188 с.
37. Стерлигова О.П., Рюкшиев А.А., Ильмаст Н.В. Результаты рыбоводных работ по расселению судака Zander lucioperca в водоемы Карелии // Вопр. ихтиологии. 2009. Т. 49. № 3. С. 558–561.
38. Novoselov A.P. Age structure and growth of zander in Aral Sea // Izv. Gos. Nauchno Issled. Inst. Ozern. Rechn. rybn. Khoz. 1974. V. 92. Р. 11–22.
О.А. Розенцвет, В.Н. Нестеров, Е.С. Богданова
Влияние абиотических факторов на состав липидов Ulva intestinalis (L.) Link (Chlorophyta) в малых реках бассейна оз. Эльтон Прикаспийской низменности.
Институт экологии Волжского бассейна РАН, 445003 г. Тольятти, ул. Комзина, 10
e-mail: nesvik1@mail.ru
Изучены содержание и состав липидов водоросли Ulva intestinalis (L.) Link, собранной на 10 станциях, расположенных на малых реках бассейна оз. Эльтон в аридной зоне Прикаспийской низменности.
Проведен анализ связей между содержанием липидов U. intestinalis и абиотическими факторами (уровень минерализации, температурный режим, насыщение кислородом, кислотность среды).
Установлено, что уровень минерализации воды – определяющий фактор, действующий на состав мембранных липидов.
Ключевые слова: Ulva intestinalis, абиотические факторы среды, липиды..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 269 с.
2. Виноградова К.Л. Ульвовые водоросли (Chlorophyta) морей СССР. Л.: Наука, 1974. 165 с.
3. Водно-болотные угодья Приэльтонья. Волгоград: Регион. центр по изучению и сохранению биоразнообразия; ООО Видео-Хайтек, 2005. 28 с.
4. Евстигнеева И.К., Гринцов В.А. Количественное развитие и видовое разнообразие макроводорослей на искусственном субстрате в Черном море // Экология моря. 2001. Вып. 55. С. 11–17.
5. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. Т. 3. 487 с.
6. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В. Биоразнообразие и структура сообществ макробентоса соленых рек аридной зоны юга России (Приэльтонье) // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 3 (43). С. 25–33.
7. Кейтс М. Техника липидологии. М.: Мир, 1975. 323 с. (Kates M. Techniques of Lipidology. Amsterdam; N. Y.: North Holland/American Elsevier, 1975. P. 323.)
8. Котлова Е.Р., Шадрин Н.В. Участие мембранных липидов в адаптации Cladophora (Chlorophyta) к обитанию в мелководных озерах с различной соленостью // Ботан. журн. 2003. Т. 88. № 5. С. 38–44.
9. Новицкая Г.В., Астахов Н.В., Суворова Т.А., Трунова Т.И. Роль липидной компоненты мембран в устойчивости растений огурца к низкой температуре // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 4. С. 619–625.
10. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.
11. Проблемы экологического эксперимента. Планирование и анализ наблюдений. Тольятти: Самар. науч. центр РАН; Кассандра, 2008. 274 с.
12. Хотимченко С.В. Липиды морских водорослей-макрофитов и трав. Структура. Распределение. Анализ. Владивосток: Дальнаука, 2003. 233 с.
13. Azachi M., Sadka A., Fisher M. et al. Salt induction of fatty acid elongase and membrane lipid modifications in the extreme halotolerant alga Dunaliella salina // Plant Physiol. 2002. V. 129. P. 1320–1329.
14. Bigogno C., Khozin-Goldberg I., Boussiba S. et al. Lipid and fatty acid composition of the green oleaginous alga Parietochloris incise, the riches plant source of arachidonic acid // Phytochemistry. 2002. V. 60. P. 497–503.
15. Bligh E.G., Dyer W.J. A rapid method of lipid extraction and purification // Can. J. Biochem. Physiol. 1959. V. 37. P. 911–917.
16. Dembitsky V.M., Rozentsvet O.A. DGTS and phospholipid composition of some green marine macrophytes // Phytochemistry. 1989. № 28. Р. 3341–3344.
17. Elenkov I., Stefanov K., Dimitrova-Konaklieva S., Popov S. Effect of salinity on lipid composition of Cladophora vagabunda // Phytochemistry. 1996. V. 42. № 1. P. 39–44.
18. Guschina I.A., Harwood J.L. Lipids and lipid metabolism in eukaryotic algae // Progress in Lipid Research. 2006. № 45. P. 160–186.
19. Harwood J.L. Environmental factors which can alter lipid metabolism // Progr. Lipid Res. 1994. V. 33. № 1/2. P. 193–202.
20. Jones A.L., Harwood J.L. Lipids and lipid metabolism in the marine alga Enteromorpha intestinalis // Phytochemistry. 1993. V. 34. P. 969–972.
21. Kamer K., Fong P. A fluctuating salinity regime mitigates the negative effects of reduced salinity on the estuarine macroalga, Enteromorpha intestinalis (L.) Link // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2000. V. 254. № 1. P. 53–69.
22. Nielsen D.L., Brock M.A., Rees G.N., Baldwin D.S. Effects of increasing salinity on freshwater ecosystems in Australia // Austral. J. Bot. 2003. V. 51. P. 655–665.
23. Ter Braak C.J.F. Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis // Ecology. 1986. V. 67. P. 1167–1179.
24. Thompson G.A. Lipids and membrane function in green algae // Biochim. Biophys. Acta. 1996. № 1302. P. 17–45.
25. Vaskovsky V.E., Latyshev N.A. Modified Jungnickel′s reagent for detecting phospholipids and other phosphorus compounds on thin-layer chromatograms // J. Chromatogr. 1975. V. 115. № 1. P. 246–249.
И.Л. Левина, Е.А. Федорова, Л.Я. Кузнецова, О.А. Зинчук
Динамика процессов антиоксидантной защиты и детоксикации в печени карповых рыб при действии стробилуриновых фунгицидов.
Азовский НИИ рыбного хозяйства, 344002 Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 21/в
e-mail: ir_lev@rambler.ru
Изучено влияние трех фунгицидов нового поколения – стробилуринов – на сеголетков карпа.
Показано, что при остром действии (96 ч) они особо токсичны для рыб.
Фунгициды в минимальных летальных концентрациях (ЛК16) вызывали нарушения про/антиоксидантного баланса и активацию детоксикационных процессов в печени карпа уже в начальные сроки интоксикации (24–96 ч).
Увеличение экспозиции приводило к интенсификации перекисного окисления липидов с одновременным ослаблением эффективности антиоксидантной защиты и детоксикации.
Отмечено ингибирование активности супероксиддисмутазы, каталазы, глутатион-S-трансферазы, истощение запасов восстановленного глутатиона.
В результате развития интоксикации к концу эксперимента (15 сут) зарегистрированы морфофункциональные изменения в печени и гибель 49% рыб.
Ключевые слова: стробилурины, токсичность, перекисное окисление липидов, ферменты антиоксидантной защиты, детоксикация, эстеразы, глутатионовая система..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Временные методические указания по методу биоиндикации поверхностных вод на основе анализа биоритмов ферментативной активности моллюсков. Сер. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 44–62.
2. Галимов Ш.Н. Влияние хлорорганических соединений на метаболизм глутатиона в семенниках белых крыс // Биоантиоксидант: Междунар. симп. в рамках международной выставки “Медицина и охрана здоровья. Медтехника и аптека”. Тюмень, 1997. С. 154–155.
3. Грапов А.Ф., Козлов В.А. Современные подходы к созданию новых пестицидов // Агрохимия. 2003. № 11. С. 4–13.
4. Жердев Н.А., Власенко Е.С., Левина И.Л., Зинчук О.А. Оценка чувствительности зоопланктонных организмов к действию стробилуриновых фунгицидов // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов азово-черноморского бассейна: Сб. науч. тр. (2006–2007 гг.). Ростов-на-Дону: Медиа-полис, 2008. С. 383–388.
5. Захаренко В.А. Пестициды в аграрном секторе России конца ХХ – начала ХХI века // Агрохимия. 2008. № 11. С. 86–96.
6. Захарычев В.В., Коваленко Л.В. Ингибиторы клеточного дыхания – природные соединения группы стробилурины и их синтетические аналоги // Успехи химии. 1998. Т. 67. № 6. С. 595–605.
7. Кесельман М.Л., Милютина Н.П., Кузнецова Л.Я., Ракитский В.Н. Свободнорадикальные процессы в механизме действия и диагностике пестицидной интоксикации ихтиофауны. Ростов-на-Дону: Изд-во Гефест, 1997. 119 с.
8. Кокунин В.А. Статистическая обработка данных при малом числе опытов // Укр. биохим. журн. 1975. Т. 47. № 6. С. 776–790.
9. Колб В.Г., Камышников В.С. Справочник по клинической химии. Минск: Беларусь, 1982. С. 147–152.
10. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы // Лаб. дело. 1988. № 1. С. 16–19.
11. Куценко С. А. Основы токсикологии. СПб.: Фолиант, 2004. 720 с.
12. Левина И.Л., Москвичев Д.В., Зинчук О.А. Экологические аспекты токсичности азоловых пестицидов для гидробионтов. Ростов-на-Дону: Медиа-полис, 2007. 203 с.
13. Леоненко О.Б., Каган Ю.С. Критериальное значение показателей перекисного окисления липидов при воздействии пестицидов // Токсикол. вестн. 1994. № 4. С. 24–27.
14. Лесников Л.А., Врочинский К.К. Классификация пестицидов с рыбохозяйственных позиций // Изв. ГосНИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. 1974. Т. 98. С. 68–79.
15. Лукьяненко В.И. Общая ихтиотоксикология. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1983. 320 с.
16. Москвичев Д.В., Кесельман М.Л., Лукаш А.И. Свободнорадикальные механизмы пестицидной интоксикации в тканях белых крыс // Токсикол. вестн. 2000. № 2. С. 6–11.
17. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Всерос. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1999. 305 с.
18. Пестициди. Классифiкацiя за ступенем небезпечности: ДСанПiН 8.8.1.002-98 // Зб. важливих офiцiйних матерiалiв з санiтарних I протиепiдесмiчних питань. Киiв, 2000. Т. 9. Ч. 1. С. 249–266.
19. Покровский А.А., Арчаков А.И. Определение активности ацетилэстеразы по А.А. Покровскому, А.И. Арчакову // Современные методы в биохимии. М.: Медицина, 1968. С. 50–51.
20. Прозоровский В.Б. Использование метода наименьших квадратов для пробит-анализа кривых летальности // Фармакология и токсикология. 1962. № 1. С. 68–72.
21. Силкина Н.И., Микряков В.Р. Состояние процессов перекисного окисления липидов и антирадикальной системы тканей рыб при воздействии фенола и нафталина // Токсикол. вестн. 2006. № 3. С. 19–23.
22. Стальная И.Д., Гаришвили Т.Г. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиабарбитуровой кислоты // Современные методы в биохимии. М.: Медицина, 1977. С. 66–68.
23. Тиунов Л.А. Механизмы естественной детоксикации и антиоксидантной защиты // Вестн. Рос. АМН. 1995. № 3. С. 9–13.
24. Щербакова Н.И., Полуян А.Я., Левина И.Л., Зинчук О.А. Особенности действия стробилуриновых фунгицидов на осетровых рыб в период раннего онтогенеза // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов азово-черноморского бассейна: Сб. науч. тр. (2006–2007 гг.). Ростов-на-Дону: Медиа-полис, 2008. С. 389–397.
25. Юсупова Л.Б. О повышении точности определения активности глутатионредуктазы эритроцитов // Лаб. дело. 1989. № 4. С. 19–21.
26. El-Khatib E.N. Aldicarb-induced biochemical changes in fresh water fish Tilapia nilotica // Toxicol. Lett. 2001. V. 123. P. 112.
27. Ellman Q.L. Tissue sulfhydryl groups // Arch. Biochem. 1959. № 82. Р. 70–77.
28. Habig W.H., Pabst M.J., Iacoby W.B. Glutation-S-transpherase: the first step in mercapturic acid formation // J. Biol. Chem. 1974. № 249. Р. 7130–7139.
29. Lowry O.H., Rosenbrough N.J., Farr A.L., Randall R. Protein measurement with the Folin phenol reagent // J. Biol. Chem. 1951. V. 193. P. 265–275.
30. Machala M., Drabek P., Neca J. et al. Biochemical markers for differentiation of exposures to nonplanar polychlorinated biphenyls, organochlorine pesticides, or 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin in trout liver // Ecotoxicol. and Environ. Safety. 1998. V. 41. № 1. Р. 107–111.
31. Mayumi I., Takanori S., Hisato I. et al. Accumulation of halogenated aromatic hydrocarbons and activities of cytochrome P450 and glutatione-S-transferase in crabs (Eriocheir japonicus) from Japanese rivers // Environ. Toxicol. and Chem. 1998. V. 17. № 8. P. 1490–1498.
32. Misra H.P., Fridovich I. The role of superoxide anion in the autooxidation of epinephrine and simple assay for superoxide dismutase // J. Biol. Chem. 1972. V. 247. № 10. Р. 3170–3175.
33. Otto D.M.E., Moon T.W. Phase I and II enzymes and oxidant responses in different tissues of brown bullheads from relatively polluted and non-polluted systems // Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1996. V. 31. № 1. Р. 141–147.
34. Pena-Llopis S., Ferrado M.D., Pena J.B. Impaired glutation redox status is associated with decreased survival in two organoohosphate-poisoned marine bivalves // Chemosphere. 2002. V. 47. № 5. P. 485–497.
35. Wojciech B., Laurent L. Benzopyrene hydroxylase and glutathione-S-transferase activities as biomarkers in Limnaea palustris (Mollusca, Gastropoda) exposed to atrazine and hexachlorobenzene in freshwater mesocosms // Environ. Toxicol. and Chem. 1996. V. 15. № 5. P. 771–781.
36. Yarsan E., Tanyuksel M., Celic S., Aydin A. Effects of aldicarb and malation on lipid peroxidation // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1999. V. 63. № 5. P. 575–581.
