Журнал "Биология внутренних вод"
№ 3 за 2012 год
В.Г. Гагарин*, Т.В. Наумова**
Фауна свободноживущих нематод (Nematoda) интерстициали заплесковой зоны озера Байкал.
*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Лимнологический институт СО РАН, 664033 г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3
e-mail: gagarin@ibiw.yaroslavl.ru
В пробах, взятых в интерстициали заплесковой зоны прибрежья оз. Байкал в районе бухты Большие Коты, обнаружено 18 видов свободноживущих нематод из 13 родов, 9 семейств и 6 отрядов.
Три вида – новые для науки, девять известных видов впервые отмечены для фауны оз. Байкал, три – определены только до рода.
Приведены видовой список найденных нематод и иллюстрированное описание нового вида Eudorylaimus olgae sp. n.
Ключевые слова: новый вид, Eudorylaimus olgae sp. n., свободноживущие нематоды, состав фауны, озеро Байкал..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Алексеев В.М. Систематическое положение рода Hofmaenneria (Nematoda, Monhysteridae) и два новых вида этого рода из оз. Хасан // Зоол. журн. 1983. T. 62. № 11. С. 1605–1612.
2. Алексеев В.М. К фауне пресноводных нематод Дальнего Востока // Владивосток, 1986. 11 с. Деп. в ВИНИТИ. 04.12.1986, № 8514-В86.
3. Гагарин В.Г. Фауна свободноживущих нематод водоемов полуострова Таймыр и замечания о видовых комплексах нематод в пресных водоемах // Фауна, биология и систематика свободноживущих низших червей. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1991. С. 44–50.
4. Гагарин В.Г. Свободноживущие нематоды пресных вод России и сопредельных стран (отряды Monhysterida, Araeolaimida, Chromadorida, Enoplida, Mononchida). СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 352 с.
5. Гагарин В.Г. Нематоды отряда Diplogasterida фауны России. М.: Наука, 2008. 184 с.
6. Гагарин В.Г., Наумова Т.В. Monhystera naphthera sp. n. (Nematoda, Monhysteridae) из битумного биотопа абиссали озера Байкал // Зоол. журн. 2010. Т. 89. № 10. С. 1264–1267.
7. Гагарин В.Г., Наумова Т.В. Два новых вида дорилаймид (Nematoda, Dorylaimida) из озера Байкал // Биология внутр. вод. 2011. № 1. С. 34–39.
8. Гагарин В.Г., Наумова Т.В. Два вида свободноживущих нематод из озера Байкал // Биология внутр. вод. 2011. № 3. С. 5–10.
9. Медведев Ф.С. Свободноживущие нематоды водоемов Средней Оби: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Иркутск, 1981. 21 с.
10. Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды Байкала. Новосибирск: Наука, 1980. 118 с.
11. Цалолихин С.Я. Нематоды семейств Tobrilidae и Tripylidae мировой фауны. Л.: Наука, 1983. 232 с.
12. Шошин А.В., Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды (Nemathelminthes: Nematoda) // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. I: Озеро Байкал. Кн. 1. Новосибирск: Наука, 2001. С. 305–320.
13. Andrássy I. Erd und Süsswassernematoden ans Bulgarien // Acta Zool. Hungary. 1958. V. 4. S. 1–88.
14. Andrássy I. The Genus Eudorylaimus Andrássy, 1959 and the Present Status of Its Species (Nematoda: Qudsianematidae) // Opusc. Zool. Budapest. 1986. T. 22. P. 3–42.
15. Andrássy I. The superfamily Dorylaimoidea (Nematoda) – a review Family Qudsianematidae, II // Opusc. Zool. Budapest. 1991. T. 24. P. 3–55.
16. Andrássy I. Free-living nematodes of Hungary (Nematoda errantia). Budapest: Hungarian Natural History Museum and Systematic Zoology Reseach Group of the Hungarian Academy of Sciences, 2005. V. I. 519 p.
17. Andrássy I. Free-living nematodes of Hungary (Nematoda errantia). Budapest: Hungarian Natural History Museum and Systematic Zoology Reseach Group of the Hungarian Academy of Sciences. 2007. V. 2. 497 p.
18. Andrássy I. Free-living nematodes of Hungary (Nematoda errantia). Budapest: Hungarian Natural History Museum and Systematic Zoology Reseach Group of the Hungarian Academy of Sciences. 2009. V. 3. 609 p.
19. Brzeski M.W., Winiszewska-Slipinska G. Taxonomy of Tripylidae (Nematoda: Enoplida) // Nematologica. 1993. V. 39. P. 12–52.
20. Freshwater nematodes: ecology and taxonomy. L.: CABI Publ., 2006. 772 p.
21. Gagarin V.G., Naumova T.V. Three new species of free-living nematodes from Lake Baikal, Russia // Int. J. Nematol. 2010. V. 20 (2). P. 141–149.
22. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two new species of free-living nematodes from Lake Baikal, Russia // Rus. J. Nematol. 2010. V. 18 (2). P. 103–110.
23. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two new species of free-living nematodes of genus Hofmaenneria Gerlach et Meyl, 1957 (Nematoda, Monhysterida) from Lake Baikal, Russia // Int. J. Nematol. 2010. V. 20. P. 7–12.
24. Gagarin V.G., Naumova T.V. Paratrilobus granulosus sp. n., Tobrilus longisetosus sp.n. and Domorganus acutus (Tsalolikhin, 1977) from Lake Baikal, Russia // Int. J. Nematol. 2011. V. 21 (1). P. 85–95.
25. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two nematode species of the family Tobrilidae De Coninck, 1965 from Lake Baikal, Russia // Zootaxa. 2011. № 2815. P. 59–68.
26. Gagarin V.G., Naumova T.V. Two species of the genus Theristus (Nematoda: Xyalidae) from splash-zone of Lake Baikal, Russia // Nematology. 2011. V. 18. № 2 (Принята в печать).
27. Shoshin A.V. A new species of diatom-feeding Asperotobrilus (Nematoda: Triplonchida: Tobrilidae) from Lake Baikal // Zoosystematica Rossica. 2010. V. 19 (1). P. 18–22.
28. Shoshina A.A. A new trident tobrilid, Setsalia mirabilis gen. et sp. n. from Lake Baikal (Nematoda, Enoplida) // Zoosystematica Rossica. 2003. V. 12 (1). P. 13–18.
29. Zell H. Nematoden eines Buchenwaldbodens. 6. Die Dorylaimen (Nematoda, Dorylaimida) // Carolinea. 1986. Bd 44. S. 91–118.
З.М. Мыльникова, А.П. Мыльников
Строение клетки филозной амебы Rhogostoma minus Belar, 1921 (Cryomonadida Cercozoa).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: mylnikov@ibiw.yaroslavl.ru
Рассмотрено строение филозной амебы Rhogostoma minus Belar, 1921, которая представлена одноядерными клетками.
Зооспоры, цисты или многоядерные плазмодии не найдены.
Клетка покрыта тонкостенной органической раковиной.
Узкие и разветвленные псевдоподии выходят из псевдостома.
Пузырьковидное ядро, эндоплазматический ретикулум, микротельца и аппарат Гольджи обычного строения.
Митохондрии содержат трубчатые кристы. Жгутиковый аппарат, фибриллярные структуры и стрекательные органеллы не найдены.
Питание бактериями. Обсуждается сходство Rh. minus с другими филозными амебами и жгутиконосцами.
Ключевые слова: Rhogostoma minus, ультраструктура, филоподии, Tectofilosida, Cercozoa..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Карпов С.А. Ультратонкое строение бесцветного жгутиконосца Thaumatomonas seravini // Цитология. 1993. Т. 35. № 9. С. 8–11.
2. Мазей Ю.А., Цыганов А.Н. Пресноводные раковинные амебы. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. 300 с.
3. Чибисова О.И., Смирнов А.В., Ленцман Н.В. Подкласс Testaceafilosia de Saedeleer, 1934 – раковинные филозные амебы // Протисты. СПб.: Наука, 2000. С. 500–508.
4. Bass D., Moreira D., López-García P. et al. Polyubiquitin insertions and the phylogeny of Cercozoa and Rhizaria // Protist. 2005. V. 156. P. 149–161.
5. Cavalier-Smith T., Chao E.E.-Y. Phylogeny and classification of phylum Cercozoa (Protozoa) // Protist. 2003. V. 154. P. 341–358.
6. Hibberd D.J. Ultrastructure of the colonial colourless zooflagellates Phalansterium digitatum Stein (Phalansteriidae ord. nov.) and Spongomonas uvella Stein (Spongomonadida ord. nov.) // Protistologica. 1983. V. 19. P. 523–535.
7. Howe A.T., Bass D., Scoble J.M. et al. Novel cultures protists identify deep–branching environmental DNA clades of Cercozoa: new genera Tremula, Micrometopion, Minimassisteria, Nudifila, Peregrinia // Protist. 2011. V. 162. P. 332–372.
8. Karpov S.A., Bass D., Mylnikov A.P., Cavalier-Smith T. Molecular phylogeny of Cercomonadidae and kinetid patterns of Cercomonas and Eocercomonas gen. nov. (Cercomonadida, Cercozoa) // Protist. 2006. V.157. P. 125–158.
9. Kühn S., Medlin L., Eller G. Phylogenetic position of the parasitoid nanoflagellate Pirsonia inferred from nuclear-encoded small subunit ribosamal DNA and a description of Pseudopirsonia gen. n. and Pseudopirsonia mucosa (Drebes) comb. nov. // Protist. 2004. V. 155. P. 143–156.
10. Meisterfeld R. Testate amoebae with filopodia // The Illustrated Guide to the Protozoa. Lawrence: Allen Press, 2000. P. 1054–1084.
11. Mikrjukov K.A., Mylnikov A.P. A study of the structure and the life cycle of Gymnophrys cometa Cienkowski, 1876 (Gymnophrea cl.n.) with remarks on the taxonomy of the amoebo-flagellated genera Gymnophrys and Borkovia // Acta Protozool. 1998. V. 37. P. 179–189.
12. Nikolaev S.I., Berney C., Fahrni J. et al. Gymnophrys cometa and Lecythium sp. are core Cercozoa: evolutionary implications // Acta Protozool. 2003. V. 42. P. 183–190.
13. Patterson D.J., Simpson A.G.B., Rogerson A. Amoebae of uncertain affinities // An Illustrated Guide to the Protozoa. Lawrence: Soc. Protozool. 2000. P. 804–827.
14. Simitzis A.M., Goff F. Observations on testate amoebae of the group Capsellina Penard 1909 – Rhogostoma Belar 1921 (Gromiidae, Gromiida, Filosea) // Protistologica. 1981. V. 17. P. 99–111.
15. Thomsen H.A., Buck K.R., Bolt P.A., Garrison D.L. Fine structure and biology of Cryothecomonas gen. nov. (Protista incertae sedis) from the ice biota // Can. J. Zool. 1991. V. 69. P. 1048–1070.
А.И. Копылов*, Д.Б. Косолапов*, Е.А. Заботкина*, П.В. Боярский**, В.Н. Шумилкин**, Н.А. Кузнецов**
Планктонные вирусы, гетеротрофные бактерии и нанофлагелляты в пресных и морских водах бассейна Карского моря (Арктика).
*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва, 129366 г. Москва, ул. Космонавтов, 2
e-mail: kopylov@ibiw.yaroslavl.ru
В августе–сентябре 2009 г. определены концентрации растворенного органического вещества и изучено количественное распределение вириопланктона, бактериопланктона и гетеротрофных нанофлагеллят в прибрежных водах Карского моря, пресных водоемах и водотоках на островах и побережье этого моря, а также в Обской губе и Енисейском заливе.
Между численностью вирусов и численностью бактерий наблюдалась высокая положительная зависимость.
Частота видимых инфицированных бактерий в морских водах находилась в пределах 0.6–4.3% (в среднем 1.6), в пресных водных объектах на островах и побережье – 0.3–3.9% (в среднем 1.5) и в эстуариях рек – 0.5–1.6% (в среднем 1.1).
В большинстве исследованных водоемов вирусиндуцированная смертность бактерий значительно превышала их выедание гетеротрофными нанофлагеллятами.
Ключевые слова: бактерии, вирусы, вирусиндуцированная смертность бактерий, гетеротрофные нанофлагелляты, Карское море, Арктика..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Винберг Г.Г. Температурный коэффициент Вант-Гоффа и уравнение Аррениуса в биологии // Журн. общ. биологии. 1983. Т. 44. № 1. С. 31–42.
2. Мицкевич И.Н., Намсараев Б.Б. Численность и распределение бактериопланктона в Карском море в сентябре 1993 г. // Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 704–708.
3. Сорокин Ю.И., Сорокин П.Ю., Проткова Ю.В. Первичная продукция и распределение планктона в эстуарии реки Лены и прилегающем районе моря Лаптевых // Докл. РАН. 1993. Т. 333. № 4. С. 522–525.
4. Binder B. Reconsidering the relationship between virally induced bacterial mortality and frequency of infected cells // Aquat. Microbial. Ecol. 1999. V. 18. P. 207–215.
5. Borsheim K.Y. Bacterial production rates and concentrations of organic carbon at the end of the growing season in the Greenland Sea // Aquat. Microbial. Ecol. 2000. V. 21. P. 115–123.
6. Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. V. 46. № 2. P. 491–498.
7. Clasen J. L., Brigden S.M., Payet J.P., Suttle C.A. Evidence that viral abundance across oceans and lakes is driven by different biological factors // Freshwater Biol. 2008. V. 53. P. 1090–1100.
8. Fenchel T. Ecology of heterotrophic microflagellates. II. Bioenergetics and growth // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1982. V. 8. P. 225–231.
9. Garneau M.-E., Roy S., Lovejoy C. et al. Seasonal dynamics of bacterial biomass and production in a coastal arctic ecosystem: Franklin Bay, western Canadian Arctic // J. Geophys. Res. 2008. V. 113. P. 1–15.
10. Hodges L.R., Bano N., Hollibaugh J.T., Yager P. Illustrating the importance of particulate organic matter to pelagic microbial abundance and community structure – an Arctic case study // Aquat. Microbial. Ecol. 2005. V. 40. P. 217–227.
11. Howard-Jones M.H., Ballard V.D., Allen A.E. et al. Distribution of bacterial biomass and activity in the marginal ise zone of the central Barents Sea during summer // J. Mar. Syst. 2002. V. 38. P. 77–91.
12. Laybourn-Parry J. The microbial loop in Antarctic lakes // Ecosystem processes in Antarctic ice-free landscapes. Rotterdam: AA Balcema, 1997. P. 231–240.
13. Meon B., Amon R.M.W. Heterotrophic bacterial activity and fluxes of dissolved free amino acids and glucose in the Arctic rivers Ob, Yenisei and the adjacent Kara Sea // Aquat. Microbial. Ecol. 2004. V. 37. P. 121–135.
14. Muller-Niklas G., Herndl G.J. Dynamics of bacterioplankton during a phytoplankton bloom in the high Arctic waters of the Fran-Joseph Land archipelago // Aquat. Microbial. Ecol. 1996. V. 11. P. 111–118.
15. Murray A.G., Jackson G.A. Viral dynamics: a model of the effects of size, shape, motion and abundance of single-celled planktonic organisms and other particles // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1992. V. 89. P. 103–116.
16. Nielsen T.F., Hansen B. Plankton community structure and carbon cycling on the western coast of Greenland during and after the sedimentation of a diatom bloom // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. V. 125. P. 239–257.
17. Noble R.T., Fuhrman J.A. Use of SYBR Green for rapid epifluorescence count of marine viruses and bacteria // Aquat. Microbial. Ecol. 1998. V. 14. P. 113–118.
18. Norland S. The relationship between biomass and volume of bacteria // Handbook of methods in aquatic microbial ecology. Boca Raton: Lewis Publ., 1993. P. 303–308.
19. Porter K.G., Feig Y.S. The use DAPI for identifying and counting of aquatic microflora // Limnol., Oceanogr. 1980. V. 25. № 5. P. 943–948.
20. Proctor L.M., Okubo A., Fuhrman J.A. Calibrating estimates of phage-induced mortality in marine bacteria: ultrastructural studies of marine bacteriophаge development from one-step growth experiments // Microbial. Ecol. 1993. V. 25. P. 161–182.
21. Rich J., Gosselin M., Sherr E. et al. High bacterial production, uptake and concentrations of dissolved organic matter in the Central Arctic Ocean // Deep-Sea Res. II. 1997. V. 44. P. 1645–1663.
22. Rivkin R.B., Anderson M.R. Microbial dynamics in Polar oceans: a bipolar comparison // Microbial biosystems: new frontiers: Proc. 8th Int. Symp. Microb. Ecol. Atlantic Canada Society for Microbial Ecology. Halifax, 2000. P. 307–316.
23. Rivkin R.B., Anderson M.R., Lajzerowicz C. Microbial processes in cold oceans. 1. Relationship between temperature and bacterial growth rate // Aquat. Microbial. Ecol. 1996. V. 10. P. 243–254.
24. Sawstrom C., Laybourn-Parry J., Graneli W., Anesio A.M. Heterotrophic bacterial and viral dynamics in Arctic freshwaters: results from a field study and nutrient-temperature manipulation experiments // Polar Biol. 2007. V. 30. P. 1407–1415.
25. Sawstrom C., Lisle J., Anesio A.M. et al. Bacteriophage in polar inland waters // Extremophiles. 2008. V. 12. P. 167–175.
26. Sherr E.B., Sherr B.F., Fessenden L. Heterotrophic protists in the central Arctic Ocean // Deep-Sea Res. II. 1997. V. 44. P. 1665–1682.
27. Sherr E.B., Sherr B.F., Wheeler P.A., Thompson K. Temporal and spatial variation in stocks of autotrophic and heterotrophic microbes in the upper water column of the central Arctic Ocean // Deep-Sea Res. I. 2003. V. 50. P. 557–571.
28. Spyres G., Nimmo M., Worsfold P.J. et al. Determination of dissolved organic carbon in seawater using high temperature catalytic oxidation techniques // Trends Analyt. Chem. 2000. V. 19. № 8. P. 498–506.
29. Steward G.F., Fandino L.B., Hollibaugh J.T. et al. Microbial biomass and viral infections of heterotrophic prokaryotes in the sub-surface layer of the central Arctic Ocean // Deep-Sea Res. I. 2007. V. 54. P. 1744–1757.
30. Steward G.F., Smith D.C., Azam F. Abundance and production of bacteria and viruses in the Bering and Chukchi seas // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1996. V. 131. P. 287–300.
31. Vaque D., Guadayol O., Peters F. et al. Seasonal changes in planktonic bacterivory rates under ice-covered coastal Arctic ocean // Limnol., Oceanogr. 2008. V. 53. № 6. P. 2427–2438.
32. Weinbauer M.G. Ecology of prokaryotic viruses // FEMS Microbiol. Rev. 2004. V. 28. № 2. P. 127–181.
33. Wells L.E., Deming J.W. Significance of bacterivory and viral lysis in bottom waters of Franklin Bay, Canadian Arctic, during winter // Aquat. Microbial. Ecol. 2006. V. 43. P. 209–221.
Н.Г. Косолапова
Особенности количественного распределения планктонных гетеротрофных жгутиконосцев в высокогорном оз. Севан (Армения).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: kng@ibiw.yaroslavl.ru
Изучены особенности количественного развития и пространственного распределения гетеротрофных жгутиконосцев в оз. Севан.
Численность и биомасса флагеллят летом ниже, чем осенью, и в целом соответствуют количественным показателям их развития в олиготрофных озерах.
Выявлены различия в вертикальном распределении жгутиконосцев в период летней стратификации и осенней гомотермии.
Ключевые слова: гетеротрофные жгутиконосцы, численность, биомасса, пространственное распределение, горное озеро..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Гезалян М.Г. О термическом режиме оз. Севан в связи со спуском его уровня // Тр. Севан. гидробиол. ст. 1979. Т. 17. С. 5–23.
2. Гутельмахер Б.Л., Симонян А.А. Трофические взаимодействия в планктоне Малого Севана в июле 1984 года // ДАН СССР. 1986. Т. 287. № 2. С. 498–501.
3. Жариков В.В. Краткий эколого-фаунистический обзор инфузорий озера Севан // Лимнологические и ихтиологические исследования озера Севан. Ереван: Изд-во АН АССР, 1985. С. 112–131.
4. Жуков Б.Ф. Бесцветные жгутиконосцы в планктоне некоторых волжских водохранилищ // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1989. № 83. С. 28–31.
5. Косолапова Н.Г. Сообщества планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых водных объектов: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2005. 24 с.
6. Косолапов Д.Б., Крылов А.В., Косолапова Н.Г., Копылов А.И. Распределение планктонных микроорганизмов и беспозвоночных в горном озере в период осенней гомотермии // Биология внутр. вод. 2007. № 3. С. 21–31.
7. Крылов А.В., Акопян С.А. Особенности зоопланктона прибрежной зоны озера Севан // Биология внутр. вод. 2009. № 3. С. 68–72.
8. Оганесян Р.О. Озеро Севан вчера, сегодня… Ереван: Изд-во Гитутюн НАН РА, 1994. 478 с.
9. Парпаров А.С. Некоторые тенденции изменения продукционно-деструкционных характеристик озера Севан // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по лимнологии горных водоемов. Ереван, 1984. С. 227–228.
10. Тифенбах О.И. Численность бактерий и продукция их биомассы в воде озера Севан // Микробиология. 1982. Т. 51. № 4. С. 664–668.
11. Хаусман К. Протозоология. М.: Мир, 1988. 334 с.
12. Экология озера Севан в период повышения его уровня. Результаты исследований Российско-Армянской биологической экспедиции по гидроэкологическому обследованию озера Севан (Армения) (2005–2009 гг.). Махачкала: Наука Дагестан. науч. центра, 2010. 348 с.
13. Arndt H., Dietriech D., Auer B. et al. Functional diversity of heterotrophic flagellates in aquatic ecosystems // The flagellates: unity, diversity and evolution. L.; N.Y.: Taylor and Francis, 2000. P. 240–268.
14. Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. V. 46. № 34. P. 491–498.
15. Finlay B.J., Fenchel T.L. Physiological ecology of the ciliated protozoan Loxodes // Rep. Freshwater Biol. Ass. 1986. V. 54. P. 73–96.
16. Jürgens K., Pernthaler J., Schalla S., Amann R. Morphological and compositional changes in a planktonic bacterial community in response to enhanced protozoan grazing // Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. № 3. P. 1241–1250.
17. Jürgens K., Stolpe G. Seasonal dynamics of crustacean zooplankton, heterotrophic nanoflagellates and bacteria in a shallow, eutrophic lake // Freshwater Biol. 1995. V. 33. P. 27–38.
18. Riemann B., Havskum H., Thingstad F., Bernard C. The Role of Mixotrophy in Pelagic Environments // Molecular Ecology of Aquatic Microbes. Berlin: Springer Verlag, 1995. Р. 87–114.
19. Sanders R.W. Trophic strategies among heterotrophic flagellаtes // The Biology of Free-living Heterotrophic flagellates. Oxford: Сlarendon Press, 1991. P. 21–38.
20. Sattler B. Bakterioplankton und Heterotrophe Nanoflagellaten. In: Sommaruga-Wograth, S. (Eds), Versauerung von Hochgebirgsseen. Innsbruck: Bundesministerium fur Land- und Forstwirtschaft, 1998. P. 83–101.
21. Sommaruga R., Sattler B., Oberleiter A. et al. An in situ enclosure experiment to test the solar UVB impact on plankton in a high-altitude mountain lake. II. Effects on the microbial food web // J. Plankton Res. 1999. V. 21. № 5. P. 859–876.
22. Sonntag B., Posch T., Klammer S. et al. Protozooplankton in the deep oligotrophic Traunsee (Austria) influenced by discharges of soda and salt industries // Water, Air and Soil Pollut. 2002. № 2. P. 211–226.
23. Straškrabová V., Callieri C., Carrillo P. et al. Investigations on pelagic food webs in mountain lakes – aims and methods // J. Limnol. 1999. V. 58. № 2. P. 77–87.
24. Vørs N. Heterotrophic amoebae, flagellates and Heliozoa from the Tvarminne Area, Gulf of Finland, in 1988–1990 // Ophelia. 1992. V. 36. № 1. P. 1–109.
25. Wille A., Sonntag B., Sattler B., Psenner R. Abundance, biomass and size-structure of the microbial assemblage in the high mountain lake Gossenköllesee (Tyrol, Austria) during the ice-free period // J. Limnol. 1999. V. 58. № 2. Р. 117–126.
В.И. Лазарева
Распространение видов рода Diaphanosoma (Crustacea, Cladocera) в водохранилищах рек Волги и Шексны: влияние факторов среды.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: laz@ibiw.yaroslavl.ru
По материалам 2005–2010 гг. в Шекснинском, Иваньковском, Угличском, Рыбинском, Горьковском и Чебоксарском водохранилищах проанализированы встречаемость и численность двух видов: аборигенного Diaphanosoma brachyurum (Lievin) и недавнего вселенца D. orghidani Negrea.
Во всех водоемах виды обитают совместно. Численность вселенца сравнима с таковой аборигенного вида, его встречаемость за 5 лет возросла в 1.5–2 раза.
Обсуждено влияние абиотических (температуры воды, проточности и цветности) факторов, конкуренции с другими фильтраторами, хищничества беспозвоночных и рыб на численность и пространственное распределение видов.
Ключевые слова: водохранилища, зоопланктон, виды-вселенцы, факторы среды..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987. 325 с.
2. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 270 с.
3. Богословский Б.Б., Самохин А.А., Иванов К.Е., Соколов Д.П. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 422 с.
4. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. 348 с.
5. Дгебуадзе Ю.Ю., Фенева И.Ю., Будаев С.В. Роль хищничества и конкуренции в инвазионных процессах на примере зоопланктонных сообществ // Биология внутр. вод. 2006. № 1. С. 67–73.
6. Елагина Т.С. Влияние сброса подогретых вод Костромской ГРЭС на зоопланктон Горьковского водохранилища // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов: Матер. второго симп. Борок, 1974. С. 49–50.
7. Копылов А.И., Лазарева В.И., Пырина И.Л. и др. Микробная “петля” в планктонной трофической сети крупного равнинного водохранилища // Успехи соврем. биологии. 2010. № 6. С. 544–556.
8. Коровчинский Н.М. Изменчивость, систематика, распространение Diaphanosoma orghidani (Cladocera, Sididae) и описание D. orientalis sp.n. // Зоол. журн. 1986. Вып. 2. С. 208–220.
9. Коровчинский Н.М. Ветвистоусые ракообразные отряда Ctenopoda мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография). М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2004. 410 с.
10. Лазарева В.И. Пресс хищников и стратегия выживания ветвистоусых рачков Diaphanosoma brachyurum (Lievin) из Рыбинского водохранилища и лесного пруда // Экологические проблемы бассейнов крупных рек-3: Тез. Междунар. конф. Тольятти, 2003. С. 149.
11. Лазарева В.И. Сезонная динамика численности и параметры жизненного цикла Diaphanosoma brachyurum (Lievin) (Crustacea, Sididae) в водоемах разного типа // Экология водных беспозвоночных. Нижний Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 144–199.
12. Лазарева В.И. Распространение и особенности натурализации новых и редких видов зоопланктона в водоемах бассейна Верхней Волги в начале ХХI века // Биология внутр. вод. 2008. № 1. С. 81–88.
13. Лазарева В.И. Структура и динамика зоопланктона Рыбинского водохранилища. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2010. 183 с.
14. Литвинов А.С., Рощупко В.Ф. Термическая характеристика водохранилищ волжского каскада // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 3–24.
15. Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 158 с.
16. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции РАН, 1998. 320 с.
17. Полищук Л.В. Динамические характеристики популяций планктонных животных. М.: Наука, 1986. 128 с.
18. Романовский Ю.Э., Гиляров А.М. Снижение численности популяции с ростом продуктивности экосистемы: анализ динамики численности Diaphanosoma brachyurum (Crustacea, Cladocera) в озерах разной трофности // Зоол. журн. 1996. Т. 75. Вып. 9. С. 1342–1350.
19. Тимохина А.Ф. Зоопланктон как компонент экосистемы Куйбышевского водохранилища. Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна РАН, 2000. 193 с.
20. Фенева И.Ю., Разлуцкий В.И., Палаш А.Л. Экспериментальное изучение влияния хищничества и конкуренции на видовую структуру сообществ ветвистоусых ракообразных // Биология внутр. вод. 2007. № 3. С. 41–47.
21. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2001. 427 с.
22. Яковлев В.Н. Процессы ценогенеза в водохранилищах Верхней Волги и Днепра // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Дом печати, 2005. С. 325–336.
23. Brandl Z. Feeding strategies of planktonic cyclopoids in lacustrine ecosystems // J. Mar. Systems. 1998. V. 15. Is. 1–4. P. 87–96.
24. Lynch M., Monson B., Sandhainrich M., Weider L. Size specific mortality rates in zooplankton population // Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 1981. V. 21. P. 363–368.
25. Romanovsky Yu.E. Food limitation and life-history strategies in cladoceran crustacean // Ergeb. Limnol. 1985. H. 21. S. 363–372.
26. Semenchenko V.P., Razlutskij V.I., Feniova I.Yu., Aibulatov D.N. Biotic relations affecting species structure in zooplankton communities // Hydrobiologia. 2007. V. 579. P. 219–231.
27. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. N.Y.: W.H. Freeman & Co, 1995. 850 p.
А.В. Крылов
Видовой состав зoопланктонa водоемов и водотоков Котловины Больших Озер (Монголия).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: krylov@ibiw.yaroslavl.ru
Выявлен видовой состав зоопланктона озер, водохранилищ и водотоков Котловины Больших Озер (Монголия).
Показаны его изменения в зависимости от типа водных объектов и минерализации воды.
При изменении климата и экономической ситуации в Монголии в пресных водоемах наблюдается увеличение видового разнообразия, в том числе и за счет видов-индикаторов эвтрофирования.
Наименьшие изменения видового состава происходят в высокоминерализованных водоемах, для зоопланктона которых характерно минимальное видовое богатство.
Формирование фаунистического состава зоопланктона водохранилищ соответствует процессам, наблюдавшимся ранее в водохранилищах Волжского каскада.
Состав видов зоопланктона водотоков сильно варьирует и определяется характером истока и протяженностью реки.
Ключевые слова: зоопланктон, видовой состав, озера, водохранилища, реки, Монголия..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 с.
2. Боруцкий Е.В., Степанова Л.А., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. СПб.: Наука, 1991. 503 с.
3. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 744 с.
4. Лимнология и палеолимнология Монголии. СПб.: Наука, 1994. 304 с.
5. Луферова Л.А. Формирование зоопланктона Горьковского водохранилища // Биологические аспекты изучения водохранилищ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 131–142.
6. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
7. Монченко В.И. Шелепнороти циклоподiбни циклопи (Cyclopidae) // Фауна Украiни, Киев: Наук. думка, 1974. Вып. 27. № 3. 452 с.
8. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 54–64.
9. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1: Зоопланктон. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2010. 495 с.
10. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 511 с.
11. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1: Низшие беспозвоночные. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1994. 394 с.
12. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2: Ракообразные. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1995. 627 с.
13. Рыбы Монгольской Народной Республики. Условия обитания, систематика, морфология, зоогеография. М.: Наука, 1983. 277 с.
14. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. Фауна СССР. Ракообразные. Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 3. Вып. 3. 320 с.
15. Рэгдэл Д., Дугаржав Ч. Экологические требования к социально-экономическому развитию Монголии // Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии. Улан-батор: Изд-во Бэмби сан, 2010. С. 13–25.
16. Экология и хозяйственное значение рыб Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1985. 200 с.
17. Gomboluudev P., Natsagdorj L., Sarantuya G. Climatic changes on the Mongolian territory and their consequenses // Ecological consequences of biosphere processes in the ecotone zone of southern Siberia and Central Asia. Ulaanbaatar: Bembi san Publishing House, 2010. Р. 41–44.
И.К. Ривьер
Особенности популяции Bythotrephes brevimanus Lilljeborg, 1901 в оз. Плещеево (бассейн Верхней Волги).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: rivier@ibiw.yaroslavl.ru
На обширном (несколько сотен особей) материале, собранном в августе 2008 г., уточнены морфобиологические особенности Bythotrephes – относительно редкого рачка оз. Плещеево.
Особи отличаются минимальными для рода размерами тела, коротким хвостовым придатком, отсутствием петлевидного изгиба на нем, маленькими хвостовыми когтями и определены как Bythotrephes brevimanus Lilljeborg, 1901.
Морфологические особенности рачка обусловлены высокой минерализацией озера и относительной стабильностью среды (профундали), где устойчивая температура и отсутствует волновое взмучивание.
Хитиновый покров хвостового придатка, сформированный в период эмбриогенеза, имеет иное строение, чем хитин, образующийся при последующих линьках.
В августе популяция B. brevimanus на различных участках озера состояла из молодых (20%) и размножающихся (80%) партеногенетических самок, среднее количество яиц на самку достигало 4–6.
Наибольшая численность рачков (~150 экз./м³) отмечена по периферии котловины (глубина 6–7 м), на более глубоководном (11–12 м) участке – ~80 экз./м³, над самой котловиной (>15 м) – <30 экз./м³.
Малая плотность рачка в пелагиали связана с интенсивным выеданием этого избираемого кормового объекта рыбами при высокой (3–6 м) прозрачности воды.
Ключевые слова: oзеро Плещеево, Bythotrephes brevimanus, морфология, размножение, структура популяции, численность, распределение, доля в зоопланктоне, потребление рыбами..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Бенинг А.Л. Кладоцера Кавказа. Тбилиси: Грузмедгиз, 1941. 360 с.
2. Вехов Н.В. Особенности распространения, биологии и морфологическая изменчивость Bythotrephes longimanus (Leydig.) s. lat. в Европейской Субарктике // Биол. науки. 1987. № 2. С. 27–35.
3. Зозуля С.С. Функциональная морфология и поведение Bythotrephes longimanus: Дис…. канд. биол. наук. М., 1989. 178 с.
4. Иванова М.Н. Питание: состав пищи молоди и взрослых рыб // Популяционная изменчивость пресноводных корюшек. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1982. С. 60–70.
5. Кияшко В.И., Половкова С.Н. Питание и пищевые взаимоотношения рыб оз. Плещеево // Функционирование озерных экосистем. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1983. С. 112–125.
6. Кияшко В.И., Слынько Ю.В. Структура пелагических скоплений рыб и современная трофологическая ситуация в открытых плесах Рыбинского водохранилища после вселения черноморско-каспийской тюльки // Инвазии чужеродных видов в Голарктике: Матер. рос.-амер. симп. по инвазийным видам. Борок, 2003. С. 259–271.
7. Кордэ Н.В. Материалы по фауне Плещеева озера // Тр. Переславль-Залесского ист.-худож. и краевед. музея. 1928. Вып. 8. С. 37–58.
8. Литвинчук А.Ф. Систематика и распространение ветвистоусых ракообразных семейства Cercopagidae (Crustacea, Cladocera): Дис. … канд. биол. наук. СПб., 2002. 261 c.
9. Мордухай-Болтовская Э.Д. О партеногенетическом размножении Leptodora kindtii (Focke) и Bythotrephes Leydig. // ДАН СССР. 1957. Т. 112. № 6. С. 1133–1135.
10. Мордухай-Болтовская Э.Д. Биология хищных кладоцер Leptodora kindtii (Focke) и Bythotrephes Leydig (Crustacea, Cladocera): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1962. 23 с.
11. Пермитин И.Е., Иванова М.Н., Половкова С.Н. О некоторых чертах биологии снетка Белого озера // Биология и физиология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1971. С. 182–190.
12. Ривьер И.К. Материалы по размножению хищных Cladocera (Leptodora kindtii и Bythotrephes longimanus) в Рыбинском водохранилище // Биология и физиология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1971. С. 105–111.
13. Ривьер И.К. О макрозоопланктоне оз. Кубенского в августе 1973 и 1974 гг. // Озеро Кубенское. Л.: Наука, 1977. С. 45–50.
14. Ривьер И.К. Количественная и пространственная характеристика зимнего зоопланктона оз. Плещеево // Функционирование водных экосистем. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1983. С. 62–70.
15. Ривьер И.К. Современное состояние зоопланктона Рыбинского водохранилища.// Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 205–232.
16. Ривьер И.К. Состав, распределение и динамика зоопланктона как кормового ресурса рыб // Экология водных беспозвоночных. Нижний Новгород: Вектор-ТиС, 2007. С. 242–295.
17. Ривьер И.К., Григорович И.А. Биология Bythotrephes Leydig (Crustacea, Cladocera, Onychopoda): итоги исследований // Гидробиол. журн. 1999. Т. 35. № 5. С. 13–40.
18. Столбунова В.Н. Зоопланктон оз. Плещеево. М.: Наука, 2006. 151 с.
19. Халько В.В. Закономерности формирования продукционных показателей молоди рыб разных экологических групп: Дис. … канд. биол. наук, М., 1983. 269 с.
20. Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. 260 с.
21. Rivier I.K. The Predatory Cladocera (Onychopoda: Podonidae, Polyphemidae, Cercopagidae) and Leptodoridae of the world. Leiden: Backhuys Publ., 1998. 213 c.
И.А. Скальская
Сукцессии зооперифитона в малой реке.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: skalskaya@ibiw.yaroslavl.ru
В малой р. Латка, характеризующейся высокой степенью неоднородности абиотических характеристик и богатейшим составом фауны, отмечено большое разнообразие формирующихся структур зооперифитона, состоящих из короткоцикловых беспозвоночных: личинок хирономид, ручейников, поденок, олигохет, нематод и других животных.
Ежегодное численное преобладание на большинстве биотопов реки расселительных личинок хирономид возраста I, принадлежащих к группе амфибиотических беспозвоночных, включающей виды, адаптированные к различным сапробиотическим условиям, – отличительная черта сезонных и межгодовых сукцессий зооперифитона.
Таксономическое и количественное лидирование хирономид позволяет рассматривать сем. Chironomidae в качестве ключевой группы в процессе формирования структуры зооценозов.
При различного рода нарушениях условий обитания (загрязнение, дождевые паводки, пресс всеядных беспозвоночных) восстановление типичных структур благодаря особенностям биологии короткоцикловых видов проходит сравнительно быстро.
Однако относительной стабилизации в сообществах не наблюдается.
В этом состоит главное отличие хода сукцессионных процессов в р. Латка от таковых в крупных озерах и водохранилищах, где жизненное пространство и пищевые ресурсы для беспозвоночных велики, сохраняются более стабильные гидрологические условия, соответственно возможно развитие сессильных обрастателей плотных субстратов с фильтрационным типом питания (губок, мшанок и дрейссены), способных создавать многовидовые консорции и формировать относительно стабильные сообщества.
Ключевые слова: малая река, зооперифитон, сукцессии, загрязнение..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тольятти: Самар. науч. центр РАН, 2001. 247 с.
2. Скальская И.А. Современное состояние зооперифитона Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 94–107.
3. Скальская И.А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод РАН, 2002. 256 с.
4. Скальская И.А., Баканов А.И., Флеров Б.А. Зооперифитон и зообентос малой реки и влияние на них антропогенной нагрузки // Биология внутр. вод. 2007. № 3. С. 56–64.
5. Скальская И.А., Баканов А.И., Флеров Б.А. Исследование зооперифитона и зообентоса малой реки // Биология внутр. вод. 2008. № 1. С. 89–98.
6. Скальская И.А., Гагарин В.Г., Крылов А.В. Экология нематод перифитона реки Сестра и ее притоков (бассейн Верхней Волги) // Биология внутр. вод. 2004. № 1. С. 42–47.
7. Скальская И.А., Семенова Л.М. Ракушковые раки перифитона реки Сестра и ее притоков (бассейн Верхней Волги) // Биология внутр. вод. 2004. № 2. С. 24–26.
8. Цельмович О.Л., Отюкова Н.Г. Гидрохимическая характеристика реки // Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2007. С. 41–57.
9. Экологические проблемы малых рек Pеспублики Татарстан. Казань: Казан. гос. ун-т АН Республики Татарстан; Ин-т экологии природных систем, 2003. 288 с.
10. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003. 389 с.
11. Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2007. 368 с.
Ю.А. Шустов*, И.А. Барышев**, Е.И. Белякова*
Особенности питания молоди атлантического лосося Salmo salar L. в субарктической реке Варзуга и ее малых притоках (Кольский полуостров).
*Петрозаводский государственный университет, 185910 Петрозаводск, ул. Красноармейская, 31,
**Институт биологии Карельского научного центра РАН, 185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11
e-mail: shustov@petrsu.ru
Проведен анализ интенсивности и спектра питания молоди лосося, состава и количественных характеристик зообентоса в главном русле реки и ее малых притоках.
В малых притоках молодь лосося питается интенсивнее.
Численность и биомасса основных кормовых объектов молоди лосося в зообентосе притоков достоверно выше, чем в главном русле.
В малых притоках складываются более благоприятные кормовые условия для молоди лосося.
Ключевые слова: молодь лосося, питание, притоки, Кольский полуостров..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Барышев И.А., Веселов А.Е. Сезонная динамика бентоса и дрифта беспозвоночных организмов в некоторых притоках Онежского озера // Биология внутр. вод. 2007. № 1. С. 80–86.
2. Барышев И.А., Веселов А.Е., Зубченко А.В., Калюжин С.М. Беспозвоночные организмы выростных участков молоди атлантического лосося в бассейне реки Варзуги // Биология, воспроизводство и состояние запасов анадромных и пресноводных рыб Кольского полуострова. Мурманск: Полярный НИИ мор. рыб. хоз-ва и океаногр., 2005. С. 21–30.
3. Веселов А.Е., Калюжин С.М. Экология, поведение и распределение молоди атлантического лосося. Петрозаводск: Карелия, 2001. 160 с.
4. Качалова О.Л. Ручейники рек Латвии. Рига: Зинатне, 1972. 215 с.
5. Методические рекомендации по изучению гидробиологического режима малых рек. Петрозаводск: Ин-т биологии Карельск. науч. центра АН СССР, 1989. 42 с.
6. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Пищепромиздат, 1974. 76 с.
7. Митанс А.Р. Корреляционный поиск связей между питанием и ростом сеголеток балтийского лосося // Гидробиология и рыбное хозяйство внутренних водоемов Прибалтики. Таллин: Валгус, 1969. С. 205–215.
8. Михайлина Т.П. Макрозообентос рек южной части бассейна Ладожского озера в условиях антропогенного воздействия: Автореф. дис…. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 25 с.
9. Пареле Э.А. Зообентос реки Тауя в пределах Национального парка // Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии: Тез. докл. Рига, 1979. Т. 2. С. 31–33.
10. Сидоров Г.П., Шубина В.Н., Мартынов В.Г., Рубан А.К. Биология атлантического лосося (Salmo salar L.) на этапе речной жизни. Сер.: Препринт. Коми филиала АН СССР. 1977. Вып. 35. 47 с.
11. Хренников В.В. Механизм и скорость формирования донных биоценозов в лососевых реках // Лососевые (Salmonidae) Карелии. Петрозаводск: Карельск. филиал АН СССР, 1983. С. 146–162.
12. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: Ин-т экологии Волжского бассейна РАН, 2003. 463 с.
13. Шубина В.Н. Гидробиология лососевой реки Северного Урала. Л.: Наука, 1986. 158 с.
14. Шустов Ю.А. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск: Карельск. филиал АН СССР, 1983. 152 с.
15. Allen K.R. Studies on the biology of the early stages of the salmon (Salmo salar L.). Feeding habits // J. Anim. Ecol. 1941. V. 10. № 1. P. 47–76.
16. Browman H.I., Marcotte B.M. Diurnal feeding activity and prey size selection in Atlantic salmon (Salmo salar) alevins // Develop. Environ. Biol. Fish. 1986. V. 7. P. 269–284.
17. Erkinaro J., Julkunen M., Niemela E. Migration of juvenile Atlantic salmon Salmo salar in small tributaries of the subarctic River Teno, northern Finland // Aquaculture. 1998. V. 168. P. 105–119.
18. Erkinaro J., Shustov Yu., Niemela E. Enhahced growth and feeding rate in Atlantic salmon parr occupying a lacustrine habitat in the River Utsjoki, northern Scandinavia // J. Fish Biol. 1995. V. 47. P. 1096–2098.
19. Erkinaro J., Shustov Yu., Niemela E. Feeding strategies of atlantic salmon Salmo salar parr occupying lacustrine and fluvial habitats in a subarctic river, northern Finland // Pol. Arch. Hydrobiol. 1998. V. 45. № 2. P. 259–268.
20. Halvorsen M. Lake use by Atlantic salmon (Salmo salar L.) parr and other salmonids in northern Norway: Ph. D. Thesis, University of Tromsø. Tromsø, 1996. 111 p.
21. Huru H. Diurnal variations in the diet of 0 to 3 years old Atlantic salmon Salmo salar L. under semiarctic summer conditions in the Alta River, Northern Norway // Fauna Norw. 1986. Ser. A. V. 7. P. 33–40.
22. Jones N.A. A study of salmonid populations of the River Teify and tributaries Near Tregaron // J. Fish Biol. 1970. V. 2. № 2. P. 183–198.
23. Khrennikov V., Baryshev I., Shustov Y. et al. Zoobenthos of salmom rivers in the Kola peninsula and Karelia (North East Fennoskandia) // Ecohydrol. and Hydrobiol. 2007. V. 7. № 1. P. 71–77.
24. Lillehammer A. Notes on the feeding relationships of trout (Salmo trutta L.) and salmon (Salmo salar L.) in the River Suldalslagen, West Norway // Norw. J. Zool. 1973. V. 21. № 1. P. 25–28.
25. Mills D.H. The ecology of the young stages of the Atlantic salmon in the river Bran, Ross-shire // Freshwater and salmon Fish. Res. 1964. № 32. 58 p.
26. Stradmeyer L., Thorpe J.E. Feeding behavior of Atlantic salmon, Salmo salar L., parr in mid to late summer in a Scottish river // Aquacult. Fish. Manag. 1987. V. 18. Р. 33–49.
27. White H.C. The food of salmon fry in Eastern Canada // J. Biol. Res. Board Canada. 1936. V. 2. P. 499–506.
А.Е. Жохов, М.Н. Пугачева
Распределение и встречаемость плероцеркоидов Ligula intestinalis (L.) (Cestoda, Ligulidae) у рыб оз. Тана, Эфиопия.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: zhokhov@ibiw.yaroslavl.ru
Исследована зараженность Ligula intestinalis 14 видов рыб (Varicorhinus beso, Garra dembecha, Labeobarbus intermedius, L. crassibarbis, L. tsanensis, L. megastoma, L. brevicephalus, L. nedgia, L. acutirostris, L. gorgorensis, L. dainellii, L. macrophthalmus, Barbus humilis и B. tanapelagius) в оз. Тана, Эфиопия.
Плероцеркоиды обнаружены только у рыб рода Labeobarbus и Barbus.
Среди 10 исследованных видов крупных усачей лигула обнаружена у 7 видов.
Усачи крупнее 23 см лигулой не заражены.
Установлено, что между Ligula intestinalis и паразитирующей в кишечнике усачей цестодой Khawia sp. существует своеобразный “синергизм”, проявляющийся в закономерно-совместной встречаемости.
Среди молоди Labeobarbus рыбы, совместно зараженные Khawia sp. и L. intestinalis, встречались чаще, чем рыбы, зараженные каждым из этих видов цестод по отдельности.
Ключевые слова: Ligula intestinalis, цестода, Labeobarbus, Barbus, Khawia, озеро Тана, Эфиопия..
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Дубинина М.Н. Ремнецы (Cestoda: Ligulidae) фауны СССР. М.; Л.: Наука, 1966. 261 с.
2. Евланов И.А. Изучение пространственной структуры и взаимоотношений между плероцеркоидами Digramma interrupta (Cestoda, Ligulidae) и лещом (Abramis brama) Куйбышевского водохранилища // Паразитология. 1989. Т. 23. Вып. 4. С. 281–287.
3. Казадаев В.И. Возрастная динамика инвазирования верховки (Leucaspius delineatus) лигулой (Ligula intestinalis) и влияние паразита на организм рыб // Гельминты животных, человека и растений на Южном Урале. Уфа: Изд-во Башкир. гос. ун-та, 1974. Вып. 1. С. 120–123.
4. Казаков Б.Е. Совместная встречаемость гемипопуляций Ligula intestinalis (Linne, 1758) и Philometra rishta Skrjabin, 1917 в популяции плотвы оз. Габи // Проблемы морфологии, экологии и физиологии гельминтов. М.: Наука, 1993. С. 57–62.
5. Марков Г.С., Косарева Н.А. О закономерно-раздельной и совместной встречаемости сочленов в паразитоценозах рыб // Зоол. журн. 1962. Т. 41. Вып. 10. С. 1477–1487.
6. Мина М.В. Морфологическая диверсификация рыб как следствие дивергенции онтогенетических траекторий // Онтогенез. 2001. Т. 32. № 6. С. 471–476.
7. Решетникова А.В. Влияние лигулеза на численность леща Цимлянского водохранилища // Зоол. журн. 1967. Т. 46. Вып. 3. С. 404–412.
8. Сильченко Г.Ф., Попов А.А. Влияние экологических факторов на распространение лигулеза леща Куйбышевского водохранилища // Экология. 1992. № 6. С. 51–56.
9. Baki C.A., Haoui N. Contribution to the study of the Cestoda, Pseudophyllidea, of Barbus setivimensis from Keddara Lake, Algeria // J. S. Afr. vet. Ass. 2003. V. 74. № 3. P. 87–101.
10. Barson M., Marshall B.E. The occurrence of the tapeworm Ligula intestinalis (L.), in Barbus paludinosus from a small dam in Zimbabwe // Afr. J. Aquat. Sci. 2003. V. 28. № 2. P. 175–178.
11. Bean C.W., Winfield I.J. Biological and ecological effects of a Ligula intestinalis (L.) infestation of the gudgeon, Gobio gobio (L.), in Lough Neagh, Nothern Ireland // J. Fish. Biol. 1989. № 34. P. 135–147.
12. Dejen E. Ecological and potential for fishery of the small barbs (Cyprinidae, Teleostei) of Lake Tana, Ethiopia: РhD Thesis. Wageningen, 2003. P. 135–147.
13. De Graaf M. Lake Tana’s piscivorous Barbus (Cyprinidae, Ethiopia): Ecology, Evolution, Exploitation: PhD Thesis. Wageningen, 2003. P. 115–128.
14. Dzerzhinskii K.F., Shkil F.N., Abdissa B. et al. Spawning of large Barbus (Barbus intermedius complex) in a small river of the Lake Tana basin (Ethiopia) and relationships of some putative species // J. Ichthyol. 2007. V. 47. № 8. P. 639–646.
15. Khalil L.F. Some helminth parasites from African freshwater fishes with the description of two new species (Vermes) // Rev. Zool. Bot. Afr. 1973. V. 87. № 4. P. 795–807.
16. Mahon J. Contributions to the helminth fauna of tropical Africa. Tapeworms from the Belgian Congo // Annls Mus. r. Congo Belge. 1954. Sér. 5. № 1(2). P. 141–261.
17. Mettrick D.F. Contributions to the helminth fauna of Central Africa. II. Some cestodes of the order Pseudophyllidea recorded from Southern Rhodesia // Proc. Trans. Rhod. Sci. Ass. 1960. V. 48. P. 54–62.
18. Nagelkerke L.A.J., Sibbing F.A., Osse J.W.M. Morphological divergence during growth in the large barbs (Barbus spp.) of Lake Tana, Ethiopia // Neth. J. Zool. 1995. V. 45. P. 431–454.
19. Ogwai C., Mutwiri J.C. Observations on the parasitic infestation of Rastrineobola argentea (Pellegrin, 1904) by the pleurocercoids of Ligula intestinalis in lake Victoria, Kenya // Proc. of the 1st Pan African Fisheries Congress on Sustainable Development of Fisheries in Africa. Nairobi, 1995. P. 88.
20. Pollard D.A. The biology of a landlocked form of the normally catadromus salmoniform fish Galaxias maculatus (Jenyns). VI. Effects of cestode and nematode parasites // Austral. J. Mar. and Freshwater Res. 1974. V. 25. № 1. P. 105–120.
21. Szalai A.J., Yang X., Dick T.A. Changes in numbers and growth of Ligula intestinalis in the spottail shiner (Notropis hudsonius), and their roles in transmission // J. Parasitol. 1989. V. 75. № 4. P. 571–576.
