Журнал "Биология внутренних вод"

№ 4 за 2011 год

Общая гидробиология

Н.Н. Смирнов

Области применения методов исследования субфоссильных остатков и живых биоценозов пресных вод.

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 119071 Москва, Ленинский проспект, 33
e-mail: nik.smi@g23.relcom.ru

Выявлены области применения методов исследования субфоссильных остатков и живого населения водоёмов. Выбор метода должен определяться целями исследования. Изучение истории сообществ по остаткам животных и растений в донных отложениях – главный метод исторической биоценологии.

Ключевые слова: донные отложения, остатки беспозвоночных, гидробиологические методы, историческая биоценология.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кордэ Н.В. Биостратификация и типология русских сапропелей. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 220 с.
2. Смирнов Н.Н. К исторической биоценологии ветвистоусых ракообразных // Экология. 1976. № 6. С. 56–62.
3. Смирнов Н.Н. Методы и некоторые результаты исторической биоценологии ветвистоусых ракообразных // Экология сообществ озера Глубокого. М.: Наука, 1978. С. 105–173.
4. Смирнов Н.Н. Анализ биологических остатков в отложениях озера Глубокого // Тр. Гидробиол. cт. на Глубоком озере. 2009. Т. 10. С. 161–169.
5. Смирнов Н.Н. Историческая экология пресноводных зооценозов. М.: КМК, 2010. 225 с.
6. Frey D.G. On the occurrence of cladoceran remains in lake sediments // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1960. V. 46. № 6. P. 917–920.
7. Frey D.G. The ecological significance of cladoceran remains in lake sediments // Ecology. 1960. V. 41. № 4. P. 785–790.
8. Kerfoot W.C. Long-term replacement cycles in cladoceran communities. A history of predation // Ecology. 1981. V. 55. № 1. P. 51–61.
9. Sarmaja-Korjonen K. Chydorid ephippia as indicators of environmental change. Biostratigraphical evidence from two lakes in southern Finland // Holocene. 2003. V. 13. № 5. P. 691–700.
10. Sarmaja-Korjonen K. Chydroid ephippia as indicators of past environmental changes – a new method // Hydrobiologia. 2004. V. 129. P. 129–136.
11. Sarmaja-Korjonen K. Sexual reproduction of chydorids (Anomopoda, Chydoridae) as indicator of climate in recent sediments of Lake Attajarvi, Northern Finnish Lapland // Studia quartenaria. 2007. V. 24. P. 61–64.

N.N. Smirnov

Application Fields of Investigation of Subfossil Remains and of the Living Freshwater Fauna.

A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, 119071 Moscow, Leninskiy prospect, 33, Russia

Application fields of investigations of subfossil remains and of the living fauna are discussed. The applied method should be adequate to the purpose of study. The fields of both methods are summarized in the table.

Keywords: bottom deposits, animal remains, hydrobiological methods, historical biocenology.

Водная флора и фауна

С.И. Генкал*, И.В. Мотылькова**, Н.В. Коновалова**

Новые данные к флоре диатомовых водорослей Centrophyceae водоемов острова Сахалин.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 693023 Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 196
e-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru

При первых исследованиях фитопланктона внутренних водоемов о. Сахалин с помощью методов электронной микроскопии выявлено 19 представителей диатомовых водорослей класса Centrophyceae, в том числе новых для этого региона: Aulacoseira subarctica, Coscinodiscopsis commutata, Stephanodiscus delicatus, S. makarovae, Thalassiosira baltica, T. cf. hyalina. В озерах Вавайские и Тунайча обнаружены новые для данных водоемов виды центрических диатомей и проведена ревизия видового состава Centrophyceae. Получены первые полные данные по таксономическому спектру Centrophyceae оз. Сладкое, озерам горы Cпамберг и р. Тымь. Проведена ревизия видового состава Centrophyceae водоемов о. Сахалин, что позволило расширить список этого класса до 44 таксонов из 17 родов.

Ключевые слова: остров Сахалин, фитопланктон, диатомовые водоросли, Centrophyceae.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балонов И.М. Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 87–90.
2. Генкал С.И. О распространении в волжских водохранилищах некоторых представителей диатомовых водорослей рода Aulacosira Thw. // Четвертая всерос. конф. по водным растениям: Тез. докл. Борок, 1995. С. 86–87.
3. Генкал С.И., Трифонова И.С. Интересные и новые для России представители рода Aulacosira (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 6. С. 117–122, 174, 175.
4. Глезер З.И. Род Paralia Heib. emend. Gles. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. С. 50–55.
5. Гогорев Р.М., Шевченко О.Г., Орлова Т.Ю. Род Chaetoceros Ehr. // Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. Ископаемые и современные. Cпб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006. Т. 2. Вып. 4. С. 27–126.
6. Давыдова Н.Н., Моисеева А.И. Род Aulacosira Thw. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб.: Наука, 1992. Т. 1. Вып. 2. С. 76–85.
7. Князев В.Н., Колганова Т.Н. Развитие фитопланктона ряда озер северо-западного Сахалина летом–осенью 1993–1994 гг. // Матер. ХХХIV науч.-практ. конф. преподавателей СахГУ: Тез. докл. Южно-Сахалинск, 2000. Ч. 6. С. 29–36.
8. Козыренко Т.Ф., Логинова Л.П., Генкал С.И. и др. Род Cyclotella Kütz. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. С. 24–47.
9. Коптяева Т.Ф. Фитопланктон Вавайских озер Южного Сахалина // Озера Южного Сахалина и их ихтиофауна. М.: Изд-во МГУ, 1964. С. 141–153.
10. Микишин Ю.А., Рыбаков В.Ф., Бровко П.Ф. Южный Сахалин. Озеро Тунайча // История озер Севера Азии. Спб.: Наука, 1995. С. 112–120.
11. Мотылькова И.В., Коновалова Н.В. Весенний фитопланктон озера Тунайча (Южный Сахалин) // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 287–294.
12. Мотылькова И.В., Коновалова Н.В. Летний фитопланктон озер Вавайской системы (Южный Сахалин // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2008. Вып. 4. С. 108–117.
13. Никулина Т.В. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) юга острова Сахалин // Растительный и животный мир острова Сахалин: Матер. Междунар. сахалин. проекта. Владивосток: Дальнаука, 2005. Ч. 2. С. 8–20.
14. Озера Южного Сахалина. М.: Изд-во МГУ, 1964. 266 с.
15. Саматов А.Д. Краткая характеристика водной биоты оз. Тунайча (Южный Сахалин) в летний период // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов Сахалино-Курильского региона и сопредельных акваторий. Южно-Сахалинск: Сахалин. науч.-иссл. ин-т рыб. хоз-ва и океаногр., 2002. С. 258–270.
16. Справочник по физической географии Сахалинской области. Южно-Сахалинск: Сахалин. кн. изд-во, 2003. 112 с.
17. Стрельникова Н.И., Цой И.Б., Ольштынская А.П. Род Actinoptychus Ehrenberg // Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. Ископаемые и современные. Спб.: Изд-во C.-Петербург. ун-та, 2008. Т. 2. Вып. 5. С. 56–72.
18. Усова Н.П., Филатова В.И., Чернышева Э.Р. О гидробиологическом состоянии озера Тунайча // Распределение и рациональное использование водных зооресурсов Сахалина и Курильских островов. Владивосток: АН СССР ДВНЦ, 1980. С. 8–16.
19. Crawford R.M., Likhoshway Y.Y. The frustule structure of original material of Aulacoseira distans (Ehrenberg) Simonsen // Diatom Res. 1999. V. 14. № 2. P. 239–250.
20. Genkal S.I. Problems in identifying centric diatom for monitoring the water quality of large rivers // Use of algae for monitoring rivers III. Donai: Agence de l´Eau Artois-Picardie, 1999. P. 182–187.
21. Håkansson H. A compilation and evaluation of species in the genera Stephanodiscus, Cyclostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom Res. 2002. V. 17. № 1. P. 1–139.
22. Hasle G.R., Fryxell G.A. The genus Thalassiosira: some species with a linear areola array // Nova Hedwigia. 1977. Beih. 54. P. 15–66.
23. Hasle G.R., Syversten E.E. Marine diatoms // Identifying Marine Diatoms and Dinoflagellates. San Diego: Acad. Press, 1996. P. 5–385.
24. Houk V. Atlas of freshwater centric diatoms with brief key and descriptions. Part I. Melosiraceae, Orthoseiraceae, Paraliaceae and Aulacoseiraceae // Сzech Phycology Supplement. 2003. V. 1. P. 1–112.
25. Houk V., Klee R. The stelligeroid taxa of the genus Cyclotella (Kützing) Brébisson (Bacillariophyceae) and their transfer into the new genus Discostella gen. nov. // Diatom Res. 2004. V. 19. № 2. P. 203–228.
26. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Die Süβwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. 576 S.
27. Medvedeva L.A., Nikulina T.V., Genkal S.I. Centric diatoms (Coscinodiscophyceae) of fresh and brackish water bodies of the southern part of the Russian Far East // Int. J. Oceanogr., Hydrobiol. 2009. V. 38. № 2. P. 139–164.
28. Sar E.A., Sunesen I., Hinz F. Fine morphology of Coscinodiscus jonesianus and Coscinodiscus commutatus and their transfer to Cosconodiscopsis gen. nov. // Diatom Res. 2008. V. 23. № 2. P. 401–421.

S.I. Genkal*, I.V. Motylkova**, N.V. Konovalova**

New Data on the Flora of Diatom Algae (Centrophyceae) in Waterbodies of Sakhalin Island.

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Sakhalin Research Institute of Marine Fishery аnd Oceanography, 693023 Yushno-Sakhalinsk, ul. Komsomolskaya, 196, Russia

First studies of phytoplankton in inland waterbodies of Sakhalin Island conducted with the help of the electron microscopy method have revealed 19 representatives of class of Centrophyceae including new for the island Aulacoseira subarctica, Coscinodiscopsis commutata, Stephanodiscus delicatus, S. makarovae, Thalassiosira baltica, T. cf. hyalina. In lakes Vavaisky and Tunaicha new for these waterbodies species of centric diatoms have been documented and the species composition of Centrophyceae has been revised. The first complete data on taxonomical spectrum of Centrophyceae in Lake Sladkoye, lakes of Spamberg Mountain and the Tym River have been obtained. The revision has been made of the species composition of Centrophyceae in waterbodies of Sakhalin Island and the list of the class has been broadened to 44 taxa from 17 genera.

Keywords: Sakhalin Island, phytoplankton, diatom algae, Centrophyceae.

Е.М. Коргина

Фауна турбеллярий малого водохранилища Центральной России.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: korgina@ibiw.yaroslavl.ru

Исследована фауна турбеллярий Уводьского водохранилища. Обнаружено 18 видов ресничных червей, относящихся к трем отрядам: Catenulida, Macrostomida и Neorhabdocoela. Рассмотрены особенности распределения турбеллярий по водохранилищу. Выявлены наиболее многочисленные виды: Stenostomum leucops Duges, 1828, Microstomum lineare (Müller, 1774), Bothromesostoma essenii M. Braun, 1885 и Mesostoma lingua (Abildgaard, 1789).

Ключевые слова: турбеллярии, водохранилище, видовое разнообразие, количественное распределение.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Атлас гидрохимических характеристик местного стока Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 47 с.
2. Буторин А.Н. О структуре бактериопланктона Уводьского водохранилища // Биология внутр. вод. 2002. № 1. С. 51–55.
3. Коргина Е.М. Состав и численность турбеллярий прибрежной зоны Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1986. № 70. С. 32–33.
4. Коргина Е.М. Фауна турбеллярий Иваньковского водохранилища // Фауна и биология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1987. С. 149–155.
5. Коргина Е.М. Фауна турбеллярий водоемов Верхней Волги // Биология, систематика и функциональная морфология пресноводных животных. Л.: Наука, 1990. С. 3–17.
6. Коргина Е.М. Предварительные данные по фауне турбеллярий Уводьского водохранилища // Экология, биоразнообразие и систематика водных беспозвоночных. 2000. Ч. 1. Борок. С. 2–7. Деп. в ВИНИТИ. 17.01.2000, № 73-В00.
7. Коргина Е.М. Турбеллярии (Turbellaria) бассейна Верхней Волги // Каталог растений и животных водоемов бассейна Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2000. С. 166–173.
8. Коргина Е.М. Турбеллярии озера Плещеево (Ярославская область) с описанием нового вида Castrada mamkaevi (Neorhabdocoela, Typhloplanoida, Typhloplanidae) // Зоол. журн. 2001. Т. 80. № 11. С. 1292–1296.
9. Кордэ Н.В. Cladocera, Rotatoria и Turbellaria Плещеева (Переславского) озера Владимирской губернии // Тр. Переславль-Залесского историко-художеств. и краевед. музея. 1928. Вып. 8. С. 37–58.
10. Кордэ Н.В. О зависимости между микробентосом и потамопланктоном // Тр. биол. ст. “Борок”. М.; Л.: Наука, 1950. Т. 1. С. 164–190.
11. Кордэ Н.В., Ласточкин Д.А., Охотина М.А., Цешинская Н.И. Прибрежные сообщества Валдайского озера // Зап. Гос. гидрол. ин-та. 1926. Т. 1. С. 137–206.
12. Лаптева Н.А., Буторин А.Н., Маркевич Г.И. Экология Уводьского водохранилища. Микрофлора и микробиологические процессы // Экология, биоразнообразие и систематика водных беспозвоночных. 2000. Ч. 1. Борок. С. 236–259. Деп. в ВИНИТИ. 17.01.2000, № 73-В00.
13. Ласточкин Д.А. Ассоциации животного населения береговой области Переславского (Плещеева) озера // Изв. Иваново-Вознесен. политехн. ин-та. 1930. Т. 17. С. 3–99.
14. Маркевич Г.И. Экология Уводьского водохранилища. Морфометрия и элементы водного баланса // Экология, биоразнообразие и систематика водных беспозвоночных. 2000. Ч. 1. Борок. С. 210–235. Деп. в ВИНИТИ. 17.01.2000, № 73-В00.
15. Маркевич Г.И., Елизарова В.А. Экология Уводьского водохранилища. Фитопланктон и фотосинтетические пигменты // Экология, биоразнообразие и систематика водных беспозвоночных. 2000. Борок. Ч. 2. С. 171–183. Деп. в ВИНИТИ. 17.10.2000, № 73-В00.
16. Папченков В.Г., Маркевич Г.И. Флора и растительность Уводьского водохранилища // Биология внутр. вод. 2003. № 4. С. 18–25.
17. Семенова Л.М., Маркевич Г.И., Гребенюк Л.П. Видовой состав и сезонная динамика зоопланктона Уводьского водохранилища // Биология внутр. вод. 2005. № 2. С. 75–81.
18. Соловьева В.В. Фитопланктон Уводьского водохранилища // Эколого- физиологические исследования водорослей и их значение для оценки состояния природных вод. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 1996. С. 95–96.

Ye.M. Korgina

Fauna of Turbellarian Worms in Small Reservoir of Central Russia.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The turbellarian fauna of the Uvod’ Reservoir was studied. Eighteen species of Turbellaria, belonging to 3 orders (Catenulida, Macrostomida, Neorhabdocoela) were found. Peculiarities of their qualitative and quantitative distribution in the Uvod’skoye reservoir are characterized. Stenostomum leucops, Microstomum lineare, Bothromesostoma essenii, Mesostoma lingua shall be considered as dominating in turbellarian taxocoenoses of the reservoir.

Keywords: Uvod’ reservoir, species diversity, quantitative distribution.

С.М. Жданова

Видовой состав коловраток водохранилищ центрального Вьетнама.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: smirn_sv@ibiw.yaroslavl.ru

Исследована фауна коловраток четырех водохранилищ провинции Кхань Хоа (Центральный Вьетнам). Обнаружены 65 видов и подвидов, 22 рода из 15 семейств коловраток, 25 видов и подвидов отнесены к новым для Вьетнама. Даны морфометрические характеристики Filinia camascela Myers, Brachionus donneri Brehm, B. dichotomus reductus Koste, Shiel. Проведено сравнение видового состава ротифер Центрального Вьетнама и других стран Юго-Восточной Азии. Некоторые тропические и субтропические виды неоднократно отмечены на территории России.

Ключевые слова: коловратки, тропические и субтропические виды, водохранилища Центрального Вьетнама.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Грёзе Б.С. К биологии и распространению Brachionus forficula Wierz. в бассейне Cредней Волги // Рус. Гидробиол. журн. 1926. Вып. 5. № 3–4. С. 52–57.
2. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л.: Наука, 1970. 744 с.
3. Мухортова О.В., Унковская Е.Н. Современное состояние таксономического состава коловраток в озерах Раифское и Долгое Волжско-Камского заповедника // Самарская Лука. 2008. Т. 17. № 4(26). С. 872–880.
4. Пидгайко М.Л. Зоопланктон водоемов европейской части СССР. М.: Наука, 1984. 206 с.
5. Попов А.И. Современный состав зоопланктона Саратовского водохранилища // Экол. сб. тр. молодых ученых Поволжья. Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна РАН, 2007. С. 126–131.
6. Ривьер И.К. Современное состояние зоопланктона // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 205–233.
7. Смирнов Н.С. Материалы по фауне Rotatoria Костромской губернии // Тр. Костром. науч. о-ва по изуч. местн. края. 1929. Вып. 43. C. 1–30.
8. Смирнова С.М. Зоопланктон некоторых водоемов Окского заповедника // Тр. Окск. гос. природ. биосфер. заповед. Рязань: Голос Губернии, 2008. Вып. 26. С. 196–211.
9. Тимохина А.Ф. Зоопланктон как компонент экосистемы Куйбышевского водохранилища. Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна РАН, 2000. 193 с.
10. Чуйков Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги и Северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). Тольятти: Ин-т экологии Волж. басеейна РАН, 2000. 196 с.
11. Barros A.C. Evolução de fatores hidrobiológicos no reservatório de Itaparica – Rio São Francisco (1987, 1989 e 2002). Recife: Universdade Federal de Pernambuco, 2004. 102 f. URL:http://www.passavante.pro.br/teses/dissertacao_aldemir.pdf.
12. Bērzinś B. Some Rotifers from Cambodia // Hydrobiologia. 1973. V. 41. № 4. P. 453–459.
13. Brehm V. Eine neue Brachionus aus Indien (Brachionus donneri) // Zool. Anz. 1951. Bd 146. S. 54–55.
14. Chengalath R., Fernando C.H., Koste W. Rotifera from Sri Lanka (Ceylon). 2. Further Studies on the Eurotatoria Including New Records // Bull. Fish. Res. Stn. Sri Lanka (Ceylon). 1973. V. 24(1/2). P. 29–62.
15. Chittapun S., Pholpunthin P., Sanoamuang L. Diversity and composition of zooplankton in rice fields during a crop cycle at Pathum Thani province, Thailand // Songklanakarin J. Sci. Technol. 2009. V. 31(3). P. 261–267.
16. Dang Dinh Kim, Tran Van Tua, Ho Tu Cuong et al. Study on phytoplankton and zooplankton at some stations in the Nhue-Tolich rivers system. URL:http://www.waterprog-frvn.org.vn/documents/proceeding/part1_a4_Dang%20Dinh%20Kim.pdf.
17. Đặng Ngọc Thanh, Hố Than Hải, Dương Đức Tiến, Nai Đình Yên. Thủy sinh học các thủy vực nước ngọt nội địa Việt Nam. Hà Nội: Nxb khoa học và kỹ thuật, 2002. 400 tr.
18. Dương Ngọc Dũng, Trần Ngọc Diễm My, Phạm Quỳnh Hương. Nành phần phiếu sinh động vật tại vườn quốc gia Lò Gò Xat Mát, tỉnh Tây Ninh // Tạp chí phát triền KH&CN. 2008. T. 11. № 7. Tr. 37–45.
19. Dussart B.H., Fernando C.H., Matsumura-Tundisi T., Shiel R.J. A review of systematics, distribution and ecology of tropical freshwater zooplankton // Hydrobiologia. 1984. V. 113. P. 77–91.
20. Fernando C.H. The freshwater zooplankton of Sri Lanka, with a discussion of tropical Freshwater zooplankton composition // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. und Hydrogr. 1980. V. 65(1). P. 85–125.
21. Gusev E.S, Nguyen Thi Hai Thanh. Trophic State of streams and reservoirs in the Middle Vietnam (Khanh Hoa province) // Joint Meeting of Association for Tropical Biology and Conservation & Society for Tropical Ecology “Impacts of Global Change on Tropical Ecosystems – cross-cutting the Abiotic, Biotic and Human Spheres”. Marburg, 2009. P. 112.
22. Koste W., Shiel R. J. On Brachionus dichotomus, Shephard, 1911 (Rotatoria: Brachionidae) from the Australian region, with a description of a new subspecies, Brachionus dichotomus reductus // Proc. Roy. Soc. Vict. 1980. V. 91(2). P. 127–134.
23. Koste W., Shiel R.J. Rotifera from Australian inland waters. II. Epiphanidae and Brachionidae (Rotifera: Monogononta) // Invertebrate Taxonomy. 1987. V. 1(7). P. 949–1021.
24. Koste W., Shiel R.J. Rotifera from Australian inland waters. V. Lecanidae (Rotifera: Monogononta) // Trans. Roy. Soc. S. Austral. 1990. V. 114(1). P. 1–36.
25. Lake Ba Be. Word lakes database. International Lake Environment Committee. Shiga, 1999. URL:http://www.ilec.or.jp/database/asi/asi-64.html.
26. Meas S., Sanoamuang L. Rotifer Communities in the Cambodian Mekong River Basins // KKU Res. J (GS). 2008. V. 8 (2). P. 18–29.
27. Ngô Thành Trung, Nguyễn Thanh Hà, Lê Mạnh Dũng. Thành Phần Sinh vật nối tại các thủy vực trên đĩa bàn huyền Gia Lầm, Hà Nội // Tạp chí Khoa học và Phát triển. 2008. V. 6. № 2. Tr. 153–160. URL:http://www.hua.edu.vn/tc_khktnn/Upload%5C262008-Bai%209%20(sua%20in).pdf.
28. Pham Van Mien. Draft report on Review Biological Assessment of Freshwater Ecosystems in Viet Nam. National Me kong Commithee. 2002. 30 p. URL:http://www.mekonginfo.org/mrc_en/doclib.nsf/0/0B100C8EEC95EA4F472571F7002C8732/$FILE/FULLTEXT.pdf.
29. Pholpunthin P. Freshwater zooplankton (rotifera, cladocera and copepoda) from Thale-Noi, South Thailand // J. Sci. Soc. Thailand. 1997. V. 23. P. 23–34.
30. Sanoamuang L. The Rotifer Communities of Temporary Waters in Northeast Thailand // KKU Res. J. 2007. V. 12 (3). P. 203–209.
31. Sanoamuang L., Segers H., Dumont H.J. Additions to the rotifer fauna of south-east Asia: new and rare species from north-east Thailand // Hydrobiologia. 1995. V. 313/314. P. 35–45.
32. Savatenalinton S., Segers H. Rotifers from Kalasin Province, Northeast Thailand, with Notes on New and Rare Species // Zool. Stud. 2005. V. 44(3). P. 361–367.
33. Segers H. Zoogeography of the Southeast Asian Rotifera // Hydrobiologia. 2001. V. 446/447. P. 233–246.
34. Segers H. Global diversity of rotifers (Rotifera) in freshwater // Hydrobiologia. 2008. V. 595. P. 49–59.
35. Sharma B.K. Rotifers from some tropical flood-plain lakes of Assam (N.E. India) // Tropical Ecol. 2000. V. 41(2). P. 175–181.
36. Sharma B.K., Sharma S. Biodiversity of freshwater rotifers (Rotifera, Eurotatoria) from North-Eastern India // Mitt. Mus. Nat. kd. Berl., Zool. Reihe. 2005. V. 81(1). P. 81–88.
37. Shirota A. The plankton of South Vietnam – fresh water and marine plankton. Tokyo: Overseas Technical Corporation Agency, 1966. 463 p.
38. Sudzuki M. The Rotifera from Singapore and Taiwan // Proc. Jap. Soc. Syst. Zool. 1991. V. 43. P. 1–34.
39. Voigt M. Rotatoria. Die Rädertiere Mitteleuropas. B.: Gebruder Borntraeger, 1957. 508 S.
40. Võ Văn Phú, Hoàng Đình Trung. Dẫn Liệu bước đầu vế thành phân loại động vật không xương sống ở hồ Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam // TẠP CHÍ KHOA HỌC, Đại học Huế. 2009. Số 52. T. 105–115. URL:http://www.hueuni.edu.vn/hueuni/issue_file/52_13.pdf.
41. West Lake. Word lakes database // Int. Lake Environ. Committee. Shiga, 1999. URL: http://www.ilec.or.jp/database/asi/asi-62.html.
42. Xin-Li W., Yi-Long X., Lei Z. et al. Community structure and species diversity of rotifers in the Wuhu section of the Qingyi River // Biodiversity Sci. 2004. V. 12/ № 4. P. 387–395.
43. Zhuge Y., Huang X., Koste W. Rotifera recorded from China, 1893–1997, with remarks on their composition and distribution // Int. Rev. Hydrobiol. 1998. V. 83(3). P. 217–232.

S.M. Zhdanova

Species Composition of Rotifers in Reservoirs of the Middle Vietnam.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The fauna of rotifers has been studied in four reservoirs (province Khanh Hoa, Vietnam). A total of 65 species and of subspecies; 22 genera from 15 families of rotifers have been found, among which 25 species and subspecies are new for Vietnam fauna. Morphometric characteristics of Filinia camascela, Brachionus donneri, Brachionus dichotomus reductus are presented. The comparison of the species composition of rotifers in the Middle Vietnam with other countries of Southeast Asia has been made out. Some tropical and subtropical species are repeatedly recorded in water bodies of the Russian Federation.

Keywords: rotifers, tropical and subtropical species, reservoirs of the Middle Vietnam.

В.Г. Гагарин

Некоторые данные о фауне свободноживущих нематод озера Бива (Япония).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: gagarin@ibiw.yaroslavl.ru

В пробах из оз. Бива (Япония) обнаружено 23 вида свободноживущих нематод, два из них – новые для науки. Наиболее разнообразен таксономический состав семейства Tobrilidae – cемь видов из трех родов. По числу особей в пробах доминировал Dorylaimus stagnalis Dujardin. Приведены описания и рисунки нового для науки вида Tripyla grygieri sp. n.

Ключевые слова: Япония, озеро Бива, свободноживущие нематоды, видовой состав, новый вид, Tripyla grygieri sp. n.

Показать список литературы

V.G. Gagarin

Some Data on the Fauna of Free-living Nematodes in Lake Biwa (Japan).

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

23 species of free-living nematodes, among them two species new for science, are found in samples from Lake Biwa, Japan. The Family Tobrilidae was most the diverse in taxonomic composition – 7 species from 3 genera. Dorylaimus stagnalis dominated in samples by the number of specimens. A description and illustrations of a new for science species, Tripyla grygieri sp. n, are presented.

Keywords: Japan, Lake Biwa, free-living nematodes, species composition, new species, Tripyla grygieri sp. n.

Биология, морфология и систематика гидробионтов

А.П. Мыльников, А.А. Мыльников

Строение клетки ретикулоподиальной амебы Filoreta marina Bass et Cavalier-Smith (Cercozoa).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: mylnikov@ibiw.yaroslavl.ru

Рассмотрено строение клетки ретикулоподиальной амебы Filoreta marina Bass et Cavalier-Smith. Клетка окружена унитарной мембраной, гликостили отсутствуют. Жизненный цикл состоит из одноядерной стадии, многоядерного плазмодия и сферических одноядерных цист. Микротрубочки в псевдоподиях и жгутики отсутствуют. Пузырьковидные ядра, эндоплазматический ретикулум и аппарат Гольджи обычного строения. Плазмодий продуцирует разветвленную сеть узких анастомозирующих (ретикулоподий) и широких псевдоподий. Обнаружены также тонкие неветвящиеся микропсевдоподии. Овальные митохондрии размером 0.3 x 0.6 мкм содержат трубчатые кристы. Отмечено двунаправленное движение цитоплазмы в ретикулоподиях. Экструсомы (стрекательные органеллы) не найдены. Сократительная вакуоль отсутствует. Питание бактериями. Обсуждается сходство Filoreta marina с другими филозными и ретикуподиальными амебами.

Ключевые слова: Filoreta marina, ультраструктура, ретикулоподии, многоядерные плазмодии, Cercozoa.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Bass D., Chao E.E.-Y., Nikolaev S. et al. Phylogeny of Novel Naked Filose and Reticulose Cercozoa: Granofilosea cl. n. and Proteomyxidea Revised // Protist. 2009. V. 160. P. 75–109.
2. Benwitz G., Grell K.G. Ultrastructur mariner Amöben. III. Stereomyxa angulosa // Arch. Protistenk. 1971. V. 113. P. 68–79.
3. Cavalier-Smith T., Chao E.E.-Y. Phylogeny and classification of phylum Cercozoa (Protozoa) // Protist. 2003. V. 154. P. 341–358.
4. Grant J., Tekle Y.I., Anderson O.R. et al. Multigene evidence for the placement of a heterotrophic amoeboid lineage Leukarachnion sp. among photosynthetic stramenopiles // Protist. 2009. V. 160. P. 376–385.
5. Grell K.G. The life-cycle of the marine protist Reticulosphaera socialis Grell // Arch. Protistenk. 1989. V. 137. P. 177–197.
6. Grell K.G. Corallomyxa nipponica n. sp. and the phylogeny of plasmodial protists // Arch. Protistenk. 1991. V. 140. P. 303–320.
7. Grell K.G. Leucodictyon marinum n. gen., n. sp., a plasmodial protist with zoospore formation from the Japanese coast // Arch. Protistenk. 1991. V. 140. P. 1–21.
8. Grell K.G. Reticulamoeba gemmipara n. gen., n. sp., an “amoebo-flagellate” with reticulopodia and zoosporogenesis // Arch. Protistenk. 1994. V. 44. P. 55–61.
9. Marszalek D.S. Observations on Iridia diaphana, a marine foraminifer // J. Protozool. 1969. V. 16. P. 599–611.
10. Mikrjukov K.A., Mylnikov A.P. A study of the structure and the life cycle of Gymnophrys cometa Cienkowski, 1876 (Gymnophrea cl. n.) with remarks on the taxonomy of the amoebo-flagellated genera Gymnophrys and Borkovia // Acta Protozool. 1998. V. 37. P. 179–189.
11. Patterson D.J., Simpson A.G.B., Rogerson A. Amoebae of uncertain affinities // An Illustrated Guide to the Protozoa. Lawrence: Soc. Protozool., 2000. P. 804–827.
12. Porter D. Ultrastructure of Labyrinthula // Protoplasma. 1969. V. 67. P. 1–19.
13. Pussard M., Pons R. Étude des generes Leptomyxa et Gephyramoeba (Protozoa, Sarcodina). II – Leptomyxa flagellata Goodey, 1915 // Protistologica. 1976. V. 12. P. 307–319.
14. Tekle Y.I., Grant J., Cole J.C. et al. A multigene analysis of Corallomyxa tenera sp. nov. suggests its membership in a clade that includes Gromia, Haplosporidia and Foraminifera // Protist. 2007. V. 158. P. 457–472.

A.P. Myl’nikov, A.A. Myl’nikov

The Сell Structure of Reticulopodial Amoeba Filoreta marina Bass and Cavalier-Smith (Cercozoa).

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The cell structure of reticulopodial amoeba Filoreta marina Bass et Cavalier-Smith is considered. The cell is covered by the unit membrane, the glycostyles are absent. The life cycle consists of the uninuclear stage, multinuclear plasmodium and spherical uninuclear cysts. The microtubules inside pseudopodia and the flagella are absent. The vesicular nuclei, endoplasmic reticulum and Golgi apparatus are of the usual structure. The plasmodium produces branched net-work of narrow amastomizing (reticulopodia) and wide pseudopodia. The thin nonbranching micropseudopodia have been also found. The oval mitochondria of 0.3 x 0.6 µm contain the tubular cristae. The bidirectional motion of the cytoplasm inside the reticulopodia has been detected. The extrusomes (extrusive organelles) have not been found. The contractile vacuole is absent. They feed on bacteria. The resemblance of Filoreta marina with other filose and reticulopodial amoebas is discussed.

Keywords: Filoreta marina, ultrastructure, reticulopodia, multinuclear plasmodia, Cercozoa.

Ж.В. Корнева*, Д.А. Бедняков**

Сравнительная характеристика ультраструктуры кишечного эпителия осетровых рыб.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Астраханский государственный технический университет, 414025 г. Астрахань, ул. Татищева, 16
e-mail: janetta@ibiw.yaroslavl.ru

Изучена ультраструктура среднего отдела кишечника у четырех видов осетровых рыб и их гибридов. Помимо энтероцитов и бокаловидных железистых клеток в составе эпителиального пласта выявлены клетки, несущие на поверхности реснички, эндокринные и иммунокомпетентные элементы. Впервые для осетровых рыб описаны клетки, аналогичные М-клеткам млекопитающих, обеспечивающие первичный иммунный ответ. Отмечены общие ультраструктурные характеристики для эпителия среднего отдела кишечника всех изученных осетровых. Выявлены видоспецифичные особенности кишечного эпителия родительских видов, которые оказались характерными и для гибридных особей.

Ключевые слова: осетровые, ультраструктура, кишечный эпителий.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балабанова Л.В. Ультраструктура иммунокомпетентных клеток некоторых видов осетровых рыб // Рыбоводство и рыб. хоз-во. 2009. № 1–2. С. 59–60. 2. Заварзин А.А. Сравнительная гистология. Спб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000. 520 с. 3. Комарова Ю.А., Воробьев И.А. Ультраструктура клеточного центра в энтероцитах у эмбрионов и новорожденных мышей // Онтогенез. 1994. Т. 25. № 2. С. 76–88. 4. Краюшкина Л.С. Особенности осмотической и ионной регуляции у проходных морских осетров – коротконосого Acipenser breviristrum LeSueur и острорылого Acipenser oxyrhynchus Mitchell (Acipenseridae) // Вопр. ихтиологии. 1998. Т. 38. № 5. С. 684–692. 5. Краюшкина Л.С., Дюбин В.П. Реакция молоди осетровых на изменения солености среды // Вопр. ихтиологии. 1974. Т. 14. Вып. 6 (89). С. 1118–1124. 6. Матей В.Е. Жаберный эпителий пресноводных костистых рыб: Автореф. дис. … докт. биол. наук. Л., 1989. 40 с. 7. Пономарёв С.В., Иванов Д.И. Осетроводство на интенсивной основе. М.: Колос, 2009. 312 с. 8. Хэм А., Кормак Д. Клетки крови: лимфоциты // Гистология. М.: Мир, 1983. Т. 2. С. 127–152. 9. Хэм А., Кормак Д. Пищеварительная система // Гистология. М.: Мир, 1983. Т. 4. С. 93–158. 10. Abaurrea-Equisoain M.A., Ostos-Garrido M.V. Enterocytes in the anterior intestine of Oncorhynchus mykiss: Cytological characteristics related to osmoregulation // Aquaculture. 1996. V. 139. P. 109–116. 11. Abdel Magid A.M. The epithelium of the gastro-intestinal tract of Polypterus senegalus (Pisces: Brachiopterygii) // J. Morphol. 1975. V. 146. № 4. P. 447–456. 12. Calzada A., Medina A., Gonzalez de Canales M.L. Fine structure of the intestine development in cultured sea bream larvae // J. Fish Biol. 1998. V. 53. P. 340–365. 13. De Ruiter A.J.H., Hoogeveen Y.L., Wendelaar Bonga S.E. Ultrastructure of intestinal and gal-bladder epithelium in the teleost Gasterosteus aculeatus L., as related to their osmoregulatory function // Cell Tissue Res. 1985. V. 240. P. 191–198. 14. Gargiulo A.M., Ceccarelli P., Dall’aglio C., Pedini V. Ultrastructural study on the stomach of Tilapia spp. (Teleostei) // Anat. Histol. Embryol. 1997. V. 26. P. 331–336. 15. Gebert A., Fassbenger S., Werner K., Weissferdt A. The development of M cells in Peyer’s patches is restricted to specialized dome-associated crypts // Amer. J. Pathol. 1999. V. 154. № 5. P. 1573–1582. 16. Hansen S.J., Youson J.H. Morphology of the epithelium in the alimentary tract of the larval lamprey, Petromyzon marinus L. // J. Morphol. 1978. V. 155. № 2. P. 193–217. 17. Iwai T. Fine structure and absorption patterns of intestinal epithelial cells in rainbow trout alevins // Z. Zellforsch. 1968. V. 91. S. 366–379. 18. Iwai T., Rosenthal H. Ciliary movements in guts of early clupeoid and salangid larvae // Marine Ecol. Progr. Ser. 1981. V. 4. P. 365–367. 19. Kucharzik T., Lügering N., Rautenberg K. et al. Role of M cells in intestinal barrier function // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2000. P. 171–182. 20. Kuperman B.I., Kuz’mina V.V. The ultrastructure of the intestinal epithelium in fishes with different types of feeding // J. Fish Biol. 1994. V. 44. P. 181–193. 21. Nicoletti C. Unsolved mysteries of intestinal M cells // Gut. 2000. V. 47. P. 735–739. 22. Temkin R.J., McMillan D.B. Gut-associated lymphoid tissue (GALT) on the goldfish, Carassius auratus // J. Morphol. 1986. V. 190. № 1. P. 9–26.
23. Vianna A.C.C., Fanta E., Haapalainen E. Comparative morphofunctional study of the intestine of the Antarctic fish Nototenia coriiceps and Trematomus newnesi (Nototheniidae): Histology and ultrastructure // Antarctic Record. 2000. V. 44. № 2. P. 61–82.
24. Weisel G.F. Anatomy and histology of the digestive system of the paddlefish (Polyodon spathula) // J. Morphol. 1973. V. 140. № 2. P. 243–255.
25. Wheatley D. Centriole: the central enigma of cell biology. N. Y.: Plenum Press, 1982. 263 p.

J.V. Korneva*, D.A. Bednyakov**

A Comparative Characteristic of the Ultrastructure of the Intestine Epithelium of Sturgeons.

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Astrakhan State Technical University, 414025 Astrakhan, ul. Tatischeva, 16, Russia

The ultrastructure of mid intestine in 4 species of sturgeon fishes and their hybrids have been studied by the method of electron microscopy. The intestinal epithelium is composed of typical columnar cells with microvilli and goblet cells with mucigen droplets. In addition enterocytes and goblet cells ciliated cells, endocrine elements and intraepithelial lymphocytes have been revealed. The specific cells without microvilli similar to M-cells of mammals, providing the primary immune answer are described for the first time for sturgeons fishes. The common ultrastructural characteristics for intestinal epithelium of all studied sturgeon have been observed. The species-specific features of intestinal epithelium of parental species and their hybrids are revealed. The results are discussed with involvement of the available literary data.

Keywords: sturgeon fishes, ultrastructure, intestinal epithelium.

Зоопланктон, зообентос, зооперифитон

Д.В. Барков, Е.А. Курашов

Избирательность питания, усвояемость пищи и пищевые потребности байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) в Ладожском озере.

Институт озероведения РАН, 196105 Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, 9
e-mail: evgeny_kurashov@mail.ru

Экспериментально изучены избирательность питания и усвояемость пищи байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) в Ладожском озере при питании различными видами растительного и животного корма. Оценены пищевые потребности при различных уровнях ассимиляции. Показано, что бокоплав G. fasciatus обладает выраженной избирательной способностью по отношению к различным видам растительной и животной пищи.

Ключевые слова: Gmelinoides fasciatus, Ладожское озеро, избирательность питания, усвояемость пищи, пищевые потребности.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Барков Д.В., Курашов Е.А. Состав пищи и скорость питания байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) в Ладожском озере // Биология внутр. вод. 2011. № 3. С. 51–61.
2. Гаевская Н.С. О некоторых новых методах в изучении питания водных организмов. Прибор для изучения избирательности питания водных животных (“дворики”) // Зоол. журн. 1939. Т. 18. Вып. 6. С. 1064–1066.
3. Грезе И.И. Амфиподы Черного моря и их биология. Киев: Наук. думка, 1977. 156 c.
4. Ивлев В.С. Экспериментальная экология питания рыб. М.; Л.: Пищепромиздат, 1955. 320 с.
5. Китицина Л.А. Интенсивность питания бокоплава при разной температуре // Гидробиол. журн. 1975. Т. 11. № 1. С. 51–57.
6. Курашов Е.А., Барков Д.В., Анисимов А.А. Роль байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebbing) в формировании литоральных биоценозов о. Валаам (Ладожское озеро) // Биология внутр. вод. 2006. № 1. С. 74–84.
7. Панов В.Е. Байкальская эндемичная амфипода Gmelinoides fasciatus Stebb. в Ладожском озере // Докл. РАН. 1994. Т. 336 (2). С. 279–282.
8. Стройкина В.Г. Питание гаммарусов в озере Севан // Тр. Севан. гидробиол. ст. 1957. Т. 15. С. 89–107.
9. Сущеня Л.М. Интенсивность дыхания ракообразных. Киев: Наук. думка, 1972. 283 с.
10. Сущеня Л.М. Количественные закономерности питания ракообразных. Минск: Наука и техника, 1975. 208 с.
11. Хмелева Н.Н. Биология и энергетический баланс морских равноногих ракообразных. Киев: Наук. думка, 1973. 183 с.
12. Berezina N. Food spectra and consumption rates of four amphipod species from the North-West of Russia // Arch. Hydrobiol. 2007. V. 168. № 4. P. 317–326.
13. Berg C.O. Limnological relations of insects to plants of the genus Potamogeton // Trans. Amer. Microscop. Soc. 1949. V. 68. № 4. P. 33–51.
14. Bird G.A., Kaushik N.K. Processing of elm and maple leaf discs by collectors and shredders in laboratory feeding studies // Hydrobiologia. 1985. № 126(2). P. 109–120.
15. Chesson J. The estimation and analysis of preference and its relationship to foraging models // Ecology. 1983. V. 64. № 5. P. 1297–1304.
16. Hargrave B.T. The utilization of benthic microflora by Hyalella azteca (Amphipoda) // J. Anim. Ecol. 1970. № 39. P. 241–249.
17. McGaha Y.J. The limnological relations of insects to certain aquatic flowering plants // Trans. Amer. Microscop. Soc. 1952. V. 71. № 4. P. 167–177.
18. Nilsson L.M. Energy budget of a laboratory population of Gammarus pulex (Amphipoda) // Oikos. 1974. № 25. P. 35–42.
19. Sloan W.C. The distribution of aquatic insects in two Florida springs // Ecology. 1956. V. 37. № 1. P. 92–115.

D.V. Barkov, E.А. Kurashov

Feeding Selectivity, Food Assimilability and Requirements of Baikalian Invader Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) in Lake Ladoga.

Institute of Limnology RAS, 196105 St. Petersburg, ul. Sevastyanova, 9, Russia

Trophological aspects of Baikal invader Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) in Lake Ladoga such as feeding selectivity and food assimilability at feeding by various kinds of vegetative and animal forage have been experimentally studied. Food requirements at various levels of assimilation have been estimated. It is shown, that G. fasciatus demonstrates selective ability in relation to various kinds of vegetative and animal food.

Keywords: Gmelinoides fasciatus, Lake Ladoga, feeding selectivity, food assimilability, food requirements.

Ихтиология

Ю.И. Соломатин, М.И. Базаров

Плотность рыбного населения пелагиали Рыбинского водохранилища.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: salamatin08@mail.ru

Дана оценка плотности отдельных видов и общей плотности пелагических рыб на станциях Рыбинского водохранилища за 1991, 1994, 2006 и 2007 гг. Установлены достоверные различия в общей плотности рыб в пелагиали между 1990 и 2000-ми годами. За годы исследований для многих видов (корюшки, судака, окуня, синца) отмечены значительные изменения плотности как по численности, так и по биомассе.

Ключевые слова: траловая съемка, пелагиаль, плотность (численность и биомасса) рыб, Рыбинское водохранилище.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. Спб.: Питер, 2003. 688 с.
2. Буторин Н.В., Литвинов А.С., Фомичев И.Ф., Поддубный С.А. Горизонтальная циркуляция вод в Рыбинском водохранилище и возможные ее изменения при перераспределении стока // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем. Л.: Наука, 1982. С. 150–167.
3. Герасимов Ю.В. Динамика распределения рыб Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод РАН, 2005. С. 46–58.
4. Иванова М.Н. Популяционная изменчивость пресноводных корюшек. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1982. 145 с.
5. Кияшко В.И., Слынько Ю.В. Изменение структуры пелагических скоплений рыб открытых плесов Рыбинского водохранилища после вселения черноморско-каспийской тюльки // Американо-российский симпозиум по инвазионным видам: Тез. докл. Ярославль, 2001. С. 87–89.
6. Кияшко В.И., Терещенко В.Г. Изменение структуры рыбного населения пелагиали открытых плесов Рыбинского водохранилища в связи с инвазией тюльки // Вестн. Днепропетров. ун-та. 2003. Т. 1. Вып. 4. С. 20–23.
7. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
8. Литвинов А.С., Кучай Л.А., Соколова Е.П. Анализ многолетних и сезонных изменений термической структуры и толщины поверхностного квазиоднородного слоя воды Рыбинского водохранилища // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: Науч.-практ. конф. Пермь, 2009. Т. 1. С. 67–71.
9. Литвинов А.С., Рощупко В.Ф. Многолетние изменения элементов гидрометеорологического режима Рыбинского водохранилища // Метеорология и гидрология. 2010. № 7. С. 65–75.
10. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1974. 447 с.
11. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. 312 с.
12. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 376 с.
13. Структура и функционирование пресноводных экосистем. Л.: Наука, 1988. 280 с.
14. Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. 336 с.
15. Юданов К.И., Калихман И.Л., Теслер В.Д. Руководство по проведению гидроакустических съемок. М.: Всерос. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1984. 124 с.
16. Burczynski J.J., Marrone G., Michaletz P. Echo Survey on Lake Oahe for Rainbow Smelt Abundance Estimation in July 1983. Biosonics Inc.: Draft report, 1983. 68 p.
17. Misund O.A. Underwater acoustics in marine fisheries and fisheries research // Fish Biol. Fish. 1997. № 7. P. 1–34.

Y.I. Solomatin, M.I. Bazarov

Density of the Fish Population in the Rybinsk Reservoir Pelagial Surveys and Trawl Catches.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The study presents data on the density distribution of single species and total density of pelagic fishes in the Rybinsk reservoir in 1991, 1994, 2006 and 2007. The significant differences in the total abundance of pelagic fishes in 1990-s and 2000-s have been found. Considerable fluctuations of density both in terms of abundance and biomass of many species (smelt, zander, perch, zope) have been observed.

Keywords: trawl catches, pelagic region, fishes, density (abundance and biomass), Rybinsk reservoir.

Водная токсикология

Е.Г. Крылова

Влияние солей никеля, меди и цинка на прорастание семян и начальные этапы онтогенеза поручейника широколистного (Sium latifolium L.) и камыша лесного (Scirpus sylvaticus L.).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: panova@ibiw.yaroslavl.ru

Изучено влияние сульфатов никеля, меди и цинка на прорастание семян и начальные этапы онтогенеза поручейника широколистного и камыша лесного. Наиболее токсичны для семян поручейника концентрации Ni и Cu – 250–500 мг/л, Zn – 500; для камыша – концентрации Ni и Cu 50–500 мг/л, Zn – 250–500. Нормальное развитие проростков у поручейника наблюдали при действии Ni в концентрациях 1–25 мг/л, Cu – 1–10, Zn – до 50; у камыша – при действии Ni в концентрации 1 мг/л, Cu и Zn – 1–25. Дальнейшее повышение концентрации вызывало угнетение процессов фотосинтеза, замедление роста вегетативных органов, а затем их отмирание. Более устойчив к действию токсикантов поручейник широколистный.

Ключевые слова: сульфаты никеля, меди и цинка, поручейник широколистный, камыш лесной, прорастание семян, развитие проростков.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бурдин К.С., Золотухина Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях (аккумуляция и токсичность). М.: Диалог МГУ, 1998. 202 с.
2. Войчик М., Павликовская-Павлега А., Тукиендорф А. Физиологические и ультраструктурные ответы растений арабидопсиса на избыток меди и изменение уровня восстановленного глутатиона // Физиол. растений. 2009. Т. 56. № 6. С. 906–916.
3. Гапеева М.В. Биогеохимическое распределение тяжелых металлов в экосистеме Рыбинского водохранилища // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 42–49.
4. Ипатова В.И., Дмитриева А.Г. Ответные реакции высших водных растений на загрязнение среды тяжелыми металлами // (Гидроботаника-2005): Матер. V Всерос. шк.-конф. по водным макрофитам. Рыбинск, 2006. С. 258–261.
5. Казнина Н.М., Титов А.Ф., Лайдинен Г.Ф., Таланов А.В. Устойчивость щетинника зеленого к повышенным концентрациям цинка // Изв. РАН. Сер. биол. 2009. № 6. С. 677–684.
6. Куриленко В.В., Осмоловская Н.Г. Эколого-биогеохимическая роль макрофитов в водных экосистемах урбанизированных территорий (на примере малых водоемов Санкт-Петербурга) // Экология. 2006. № 3. С. 163–167.
7. Лапиров А.Г. Влияние некоторых тяжелых металлов на прорастание семян и развитие проростков Alisma plantago-aquatica (Alismataceae) и Bidens tripartita (Asteraceae) // Растительн. ресурсы. 2008. Вып. 4. С. 98–106.
8. Лапиров А.Г., Лебедева О.А. Влияние азотнокислых солей некоторых тяжелых металлов на начальные этапы онтогенеза шелковника волосистолистного (Batrachium tricjophyllum) (Chaix) Bosch.) // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2009. № 323. С. 364–369.
9. Лапиров А.Г., Микрякова Т.Ф. Влияние меди на формирование проростков частухи подорожниковой (Alisma plantago-aquatica L.) // Биология внутр. вод. 2006. № 4. С. 72–76.
10. Малева М.Г., Некрасова Г.Ф., Безель В.С. Реакция гидрофитов на загрязнение среды тяжелыми металлами // Экология. 2004. № 4. С. 266–272.
11. Микрякова Т.Ф. Рост ряски малой при различных концентрациях меди // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1982. № 55. С. 28–31.
12. Перевозников М.А., Богданова Е.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах. Спб.: Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1999. 228 с.
13. Серегин И.В., Кожевникова А.Д., Казюмина Е.М., Иванов В.Б. Токсическое действие и распределение никеля в корнях кукурузы // Физиол. растений. 2003. Т. 50. № 5. С. 793–800.
14. Cobbert C., Coldsbrough P. Phytochelatins and Metallothioneis: Roles in Heavy Metal Detoxitication and Homeostasis // Annu. Rev. Plant Biol. 2002. V. 53. P. 159–182.
15. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemical, Physiological and Structural of Excess Copper in Plants // Bot. Rev. 1991. V. 57. P. 246–273.
16. Khudsar T., Mahmooduzzafar N., Jqbal M., Sairam R.K. Zinc-induced changes in morpho-physiological and biochemical parameters in Artemisia annua // Biol. Plant. 2004. V. 48. P. 255–260.
17. Maksymiek W. Effect of Copper on Cellular Processes in Higher Plants // Photosynthetica. 1997. V. 34. P. 321–342.
18. Mishra D., Kar M. Nickel in plant growth and metabolism // Bot. Rev. 1974. V. 40. № 4. P. 395–452.
19. Shipley K., Parent M. Germination responses of 64 wetland species in relation to seed size, minimum time to reproduction and seedling relative growth rate // Func. Ecol. 1991. V. 5. № 1. P. 111–118.
20. Stoyanova D.P., Tchakolova E.S. Cadmium-induced ultrastructural changes in chloroplasts of the leaves and stems parenchyma in Myriophyllum spicatum // Physiol. Plant. 1997. V. 34. P. 241–248.

Ye.G. Krylova

The Еffect of Heavy Metals on Seeds and Germs of Sium latifolium L. and Scirpus sylvaticus L.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The effect of nickel, copper and zinc sulfate on seed germination and initial stages of germ growth of Sium latifolium and Scirpus sylvaticus seedlings were studied. The nickel and copper (50–500 mg/l) and zinc (250–500 mg/l) concentrations were the most toxic for wood bulrush seed. The nickel and copper (250–500 mg/l) and zinc (500 mg/l) concentrations were the most toxic for Sium latifolium. The regular growth of wood bulrush seedlings of nickel (1 mg/l) and copper and zinc (1–25 mg/l) concentrations was observed. The regular growth of Sium latifolium seedlings of nickel (1–25 mg/l), copper (1–10 mg/l) and zinc (50 mg/l) concentrations was observed. The oppression of photosynthesis process, the growth impairment of vegetative organs and their subsequent atrophy were noted at higher concentrations of heavy metals. The plant Sium latifolium was more resistant to the effect of toxicants.

Keywords: nickel, copper and zinc sulfate, Sium latifolium, Scirpus sylvaticus, seed germination, growth seedlings.

И.И. Томилина, В.А. Гремячих, А.П. Мыльников, В.Т. Комов

Изменение биологических параметров пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев и ветвистоусых ракообразных при действии нано- и микрочастиц оксидов металлов.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: tomil@ibiw.yaroslavl.ru

Приведены данные по влиянию нано- и микрочастиц диоксидов церия, титана и оксида цинка на выживаемость и воспроизводство нанофлагеллят и цериодафний. Угнетающее влияние наночастиц оксидов металлов на нанофлагеллят Bodo saltans Ehrenberg проявлялось в снижении численности популяции на 3–4-е сутки и возрастало с увеличением концентрации веществ. Для Ceriodaphnia affinis Lillijeborg отмечены достоверные корреляционные зависимости репродуктивных показателей рачков от концентраций исследованных веществ в наноразмерном состоянии. Микрочастицы диоксидов титана и церия были менее токсичны соответствующих наночастиц в отличие от оксида цинка.

Ключевые слова: наночастицы, токсичность, гетеротрофные жгутиконосцы, цериодафнии.

Показать список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев Г.Б., Минашкин В.М., Невский И.А., Путилов А.В. Материалы, производимые по нанотехнологиям: потенциальный риск при получении и использовании // Рос. хим. журн. 2008. Т. 52. № 5. С. 32–38.
2. Бакаева Е.Н., Никаноров А.М. Гидробионты в оценке качества вод суши. М.: Наука, 2006. 239 с.
3. Глушкова А.В., Радилов А.С., Рембовский В.Р. Нанотехнологии и нанотоксикология – взгляд на проблемы // Токсикол. вестн. 2007. № 6. С. 4–8.
4. Колесниченко А.В., Тимофеев М.А., Протопова М.В. Токсичность наноматериалов – 15 лет исследований // Рос. нанотехнологии. 2008. Т. 3. № 3–4. С. 54–63.
5. Крысанов Е.Ю., Павлов Д.С., Демидова Т.Б., Дгебуадзе Ю.Ю. Наночастицы в окружающей среде и их влияние на гидробионтов // Изв. РАН. Сер. биол. 2010. № 4. С. 1–8.
6. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1973. 343 с.
7. Томилина И.И. Тест-организмы для оценки токсичности различных типов загрязнения донных отложений // Вопросы физиологии и водной токсикологии. Ярославль: Ярослав. гос. ун-т, 2003. С. 83–86.
8. Bai W., Zhang Z., Tian W. et al. Toxicity of zinc oxide nanoparticle to zebrafish embryo: a physicochemical study of toxicity mechanism // J. Nanopart. Res. 2010. V. 12. P. 1645–1654.
9. Baun A., Hartmann N.B., Grieger K., Kusk K.O. Ecotoxicity of engineered nanoparticles to aquatic invertebrates: a brief review and recommendations for future toxicity testing // Ecotoxicology. 2008. V. 17. P. 387–395.
10. Boenigk J., Arndt H. Particle handling during interception feeding by four species of heterotrophic nanoflagellates // J. Euk. Microbiol. 2000. V. 47. № 4. P. 350–358.
11. Dhawan A., Sharma V. Toxicity assessment of nanomaterials: methods and challenges // Anal. Bioanal. Chem. 2010. V. 398. P. 589–605.
12. Frumin G.T., Chuiko G.M., Pavlov D.F., Menzykova O.V. New rapid method to evaluate the median effect concentrations of xenobiotics in hydrobionts // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1992. V. 49. Р. 361–367.
13. Griffitt R.J., Luo J., Gao J. et al. Effects of particle composition and species on toxicity of metallic nanomaterials in aquatic organisms // Environ. Toxicol. and Chem. 2008. V. 27. № 9. P. 1972–1978.
14. Hall S., Bradley T., Moore et al. Acute and chronic toxicity of nano-scale TiO2 to freshwater fish, cladocerans and green algae, and effects of organic and inorganic substrate on TiO2 toxicity // Nanotoxicology. 2009. № 3. P. 91–97.
15. Heinlaan M., Ivask A., Blinova I. et al. Toxicity of nanosized and bulk ZnO, CuO and TiO2 to bacteria Vibrio fisheri and crustaceans Daphnia magna, Thamnocephalus platyurus // Chemosphere. 2008. V. 71. P. 1308–1316.
16. Hoet P.M., Bruske-Hohlfeld I., Salata O.V. Nanoparticles – known and unknown health risk // J. Nanobiotechnol. 2004. № 2. P. 2–12.
17. Holsapple M. P., Farland W.H. Toxicological and safety evaluation of nanomaterials // Toxicol. Sci. 2005. V. 88. № 1. P. 12–17.
18. Hund-Rinke K., Simon M. Ecotoxic effect of photocatalytic active nanoparticles TiO2 on algae and daphnids // Environ. Sci. Poll. Res. 2006. V. 13. № 4. P. 1–8.
19. Lin W., Huang Y.W., Zhou X.D., Ma Y. Toxicity of cerium oxide nanoparticles in human lung cancer cells // Int. J. Toxicol. 2006. V. 25. № 6. P. 451–457.
20. Lovern S.B., Klaper R. Daphnia magna mortality when exposed to titanium dioxide and fullerene (C60) nanoparticles // Environ. Toxicol. Chem. 2006. V. 25. № 4. P. 1132–1137.
21. Lovern S.B., Strickler J.R., Klaper R. Behavioral and physiological changes in Daphnia magna when exposed to nanoparticle suspensions (titanium dioxide, nano-C60 and C60HxC70Hx) // Environ. Sci. and Technol. 2007. V. 41. P. 4465–4470.
22. Menard A., Drobne D., Jemec A. Ecotoxicity of nanosized TiO2. Review of in vivo data // Environ. Pollut. 2011. V. 159. P. 677–684.
23. Mitchell G.C., Baker J.H., Sleigh M.A. Feeding of a freshwater flagellate, Bodo saltans, on diverse bacteria // J. Protozool. 1988. V. 35. № 2. P. 219–222.
24. Mount D.I., Norberg T.J. A seven-day life-cycle cladoceran toxicity test // Environ. Toxicol. Chem. 1984. V. 3. P. 425–434.
25. Navarro E., Baun A., Behra R. et al. Environmental behavior and ecotoxicity of engineered nanoparticles to algae, plants and fungi // Ecotoxicology. 2008. V. 17. P. 372–386.
26. Nowack B., Bucheli T.D. Occurrence, behavior and effects of nanoparticles in the environment // Environ. Pollut. 2007. V. 110. P. 5–22.
27. Park E.J., Choi J., Park Y.K., Park K. Oxidative stress induced by cerium oxide nanoparticles in culture BEAS-2B cells // Toxicology. 2008. V. 245. № 1–2. P. 90–100.
28. Simonet B.M., Valcareel M. Monitoring nanoparticle in the environmental // Anal. Bioanal. Chem. 2009. V. 393. P. 17–21.
29. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry. The principals and practice of statistics in biological research. N.Y.: W.H. Freeman and Co, 1995. 887 p.
30. Van Hoecke K., Quik J.T., Mankiewicz-Boczek J. et al. Fate and effects of CeO2 nanoparticles in aquatic ecotoxicity test // Environ. Sci. and Technol. 2009. V. 43. P. 4537–4546.
31. Zhu X., Chang Y., Chen Y. Toxicity and bioaccumulation of TiO2 nanoparticle aggregates in Daphnia magna // Chemosphere. 2010. V. 78. № 3. P. 209–215.

I.I. Tomilina, V.A. Gremyachikh, A.P. Mylnikov, V.T. Komov

Changes in the Biological Parameters of Freshwater Heterotrophic Nanoflagellates and Cladocerans under Effect of Metal Oxide Nano- and Microparticles.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The data concerning the effect of metal nano- and microparticles of cerium and titanium dioxide and zinc monoxide on survival and reproduction of nanoflagellates and ceriodaphnia are presented. An inhibiting effect of the metal oxide nanoparticles upon nanoflagellates is manifested as the decrease in population number after 2 to 3 days of exposure. The effect is dependent positively on agent concentrations. In Ceriodaphnia affinis toxicants caused statistically significant changes in reproductive parameters. The microparticles of titanium dioxide and cerium dioxide have been found to be less toxic as compared to zinc monoxide.

Keywords: nanoparticles, toxicity, nanoflagellates, ceriodaphnia.

Памятные даты

К 90-летию со дня рождения Н.А. Изюмовой.

А.Е. Жохов

To the 90th anniversary of N.A. Izyumova.

A.Ye. Zhokhov

Памяти Виталия Ивановича Романенко (1930–1989 гг.).

Редколлегия журнала

Tо the Memory of Vitaliy Ivanovich Romanenko (1930–1989).

Editorial Board